Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-433

lÖS A nemzeigyüléá 433, ülése 1925. évi június hó 24-én, szerdán, Elnök : Kérdem, méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoz, hogy a képviselő ur beszédét a legközelebbi ülésen mondhassa el. ( Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik hozzájárulnak, méltóztassanak fel­állani. (Megtörténik.) Többség. A nemzetgyűlés az engedélyt megadta. (Esztergályos János : Kö­szönöm.) Az idő előrehaladván, a vitát megszakítom. Mielőtt napirendi javaslatot tennék, be­mutatom Bogya János képviselő ur levelét, mely­ben egészségi okokból folyó évi július hó 1-től négy heti szabadságidő engedélyezését kéri. Javaslom, hogy a kért szabadságot engedé­lyezni méltóztassék. (Helyeslés.) A nemzetgyűlés a kért szabadságot engedélyezi. Bemutatom Bács-Bodrog vármegye közön­ségének feliratát a kormányzó ur őfőméltósága személyéit ért támadás visszautasítása tárgyában, Csanád, Arad és Torontál vármegyék közön­ségének feliratát a trianoni békeszerződés reví­ziója ügyében, Békés vármegye közönségének feliratát az iparigazolványokról szóló 1922 : XII. t.-c. 13. §-ának módosítása ügyében és végül: Komárom—Esztergom vármegyék közönsé­gének feliratát a választójogról szóló törvény­javaslat módosítása tárgyában. Miután a választójogról szóló törvényjavas­lat a tárgyalásra kész ügyek között van, Komárom— Esztergom vármegyék közönségének felirata le­tétetik a Ház asztalára, míg a többi felirat a ház­szabályok 226. §-a értelmében előzetes tárgyalás és jelentététel végett kiadatik a kérvényi bizott­ságnak. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy ujabban az alábbi megkeresések érkeztek a Nemzetgyűlés elnökségéhez : a budapesti kir. főügyészségtől Vanczák János képviselő ur tíz rendbeli, a budapesti kir. főügyész­ségtől Peyer Károly képviselő ur kétrendbeli, a budapesti kir. főügj^észségtől Gömbös Gyula, Fábián Béla, Klárik Ferenc, Propper Sándor és Szabó Imre képviselő urak egy-egy rendbeli, a pécsi kir. főügyészségtől Bupert Rezső egyrend­beli és végül Tolna vármegye tiszti főügyészétől Drózdy Győző ur egyrendbeli mentelmi ügyében. (Györki Imre : Itt az ujabb sorozat ! — Farkas István : Az egész ellenzéket lecsukják ! Jól néz ki ez a Ház ! — Zaj.) Csendet kérek ! A mentelmi megkeresések a házszabályok 182. §-ának 1. bekezdése értelmében áttétetnek a mentelmi bizottsághoz. Most pedig napirendi javaslatot fogok tenni. Javaslom, hogy a legközelebbi ülésünket holnap, csütörtökön, folyó hó 25-én délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki az indem­nitáról szóló törvényjavaslat folytalólagos tár­gyalása. Méltóztatnak-e napirendi javaslatomhoz hozzá­járulni? (Igen !) Ha igen, ilyen értelemben mon­dom ki a határozatot. Malasits képviselő ur a házszabályok 205. §-ának b) pontja alapján kért szót. A szó a kép­viselő urat megilleti. Malasits Géza : T. Nemzetgyűlés ! (Halljuk! Halljuk l) A tegnapi nap folyamán beszédemben Barthos Andor t. képviselőtársamról azt. állítot­tam, hogy ő a Magyar Nemzeti Demokrata Munkás­pártnak volt egyik oszlopos tagja. Miután azóta meggyőződtem arról, hogy én ezt téves információ alapján mondottam, férfias kötelességemnek tar­tom kijelenteni, hogy Barthos képviselőtársamat nem akartam bántani és tekintse az én kijelenté­semet meg nem történtnek. Lojálisán elismerem, hogy ő nem volt a Nemzeti Demokrata Munkás­pártnak oszlopos tagja, hanem csak a Nemzeti Szövetségnek, amely teljesen politikamentes tár­saság volt. (Helyeslés.) Elnök : Most pedig áttérünk az interpellációkra. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék Dénes Ist­ván képviselő urnák a földmivelésügyi minister úrhoz a tótkomló si, ártéri és a szárazéri bel víz­levezető társulat ügyében bejegyzett írásbeli inter­pellációját felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa) : »Interpelláció a földmivelésügyi minister úrhoz : 1. Van-e tudomása a földmivelésügyi minister urnák arról, hogy a Makón székelő Szárazéri Belvíz­levezető Társulat Tótkomlós nagyközség határát az 1894. évben bevonta a társulat tagjai közé és azóta Tótkomlós község kisbirtokosaitól hatósági utón szedi az ártéri díjakat ? 2. Van-e tudomása a földmivelésügyi minister urnák, hogy ezen Szárazéri Belvizlevezető Társulat anuak dacára, hogy 30 év óta szedi a súlyos ártéri díjakat a kisgazdáktól, a mai napig a tótkomlósi határon keresztülhuzódó Szárazérben egy kapa­ütést sem eszközölt ? 3. Van-e tudomása a földmivelésügyi minister urnák arról, hogy ez a Szárazéri Belvizlevezető Tár­sulat az 1914. évben súlyos kölcsönt is vett fel azon a címen, hogy a Tótkomlós község területén keresztülhuzódó Szárazért szabályozza és rendbe­hozza ?« (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Méltóztassanak az alatt az időtartam alatt, amig a jegyző ur az inter­pelláció szövegét felolvassa, a legteljesebb csend­ben maradni ! Héjj Imre jegyző (tovább olvassa) : »4. Van-e tudomása a földmivelésügyi minister urnák arról, hogy Arad vármegye alispánja által 5717/1914. számú határozattal jóváhagyott munkálatokat Tót­komlós község határában az engedélyokiratban és a törvényben foglalt határidő alatt a Szárazéri Belvizlevezető Társulat meg nem kezdte, sőt e mai napig e munkálatokhoz hozzá sem fogott ? 5. Van-e tudomása a földmivelésügyi minister urnák arról, hogy a Szárazéri Belvizlevezető Tár­sulat évek óta, sürgetés dacára, nem adott zár­számadást ? 6. Van-e tudomása a földmivelésügyi minister urnák arról, hogy ezen társulat elnöke Purgly, Csanád vármegye főispánja, vezető és választmányi tagjai pedig legnagyobbrészt ezen főispántól függő jegyzők és más közigazgatási tisztviselők, mig az érdekelt, gazdaközönség csaknem teljesen ki van szorítva? 7. Van-e tudomása a földmivelésügyi minis­ter nrnak arról, hogy Tótkomlós gazdaközönségé­nek abszolút nem érdeke, hogy a Szárazéri Belviz­levezető Társulatnak tagja legyen, nem is akar tagja lenni és ennek ellenére nincs reá mód, hogy megszabaduljon ezen társulat kötelékéből, amely 30 éven keresztül nem is törődött Tótkomlós köz­ség határával? 8. Hajlandó-e a földmivelésügyi minister ur haladéktalanul intézkedni az iránt, hogy Tótkom­lós község gazdaközönsége a Szárazéri Belviz­levezető Társulat kötelékéből kiengedtessék? Dr. Dénes István, nemzetgyűlési képviselő.« Elnök : Az Írásbeli interpelláció kiadatik a földmivelésügyi minister urnák ! Következik Dénes István képviselő ur máso­dik írásbeli interpellációja a belügyminister úrhoz a Tótkomlósi Földmives és Munkás Otthon alap­szabályainak jóváhagyása tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy az interpelláció szövegét felolvasni szíveskedjék. Héjj Imre jegyző (Olvassa) : »Interpelláció a belügyminister úrhoz : 1. Van-e tudomása a belügyminister urnák arról, hogy a tótkomlósi Földmives és Munkás-

Next

/
Oldalképek
Tartalom