Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIII. kötet • 1925. június 04. - 1925. június 19.
Ülésnapok - 1922-421
30 À nemzetgyűlés 421. ülése 1925. évi június hó 4-én, csütörtökön lennie. Ausztriában 100 szakasz mellett a választókerületek megállapítása is benne van, de itt ravaszságból nincs benne, mert a választókerületek beosztása geometriai művészet ; ezen még külön kell gondolkozni, hogy hogyan és mint csináljuk meg, hogy mindamellett hogy ilyen korlátokat szabtunk a törvénynek, geometriával még ujabb korlátozásokat lehessen megteremteni. (Szeder Ferenc : Akadályversenyeket ! ) A törvényjavaslatban az sincs benne, hogy hány képviselőből fog a jövendő törvényhozó testület állani. (Saly Endre: Annyi lesz, amennyi a kormánynak kell !) Amikor a községi választásokat Budapest közönsége részére megcsináltuk, akkor megállapodtunk egy számban, hogy ennyi lesz, de ebben a törvényjavaslatban ez nincs benne. Ez is valószínűleg majd kormányrendelet révén, ravaszul kigondolva, a 12-ik órában fog megjelenni, és akkor fogják a választókat értesíteni arról, hogy hány képviselő megválasztásáról van szó. Fontos rendelkezése a törvényjavaslatnak a 132. §., amely szerint a megválasztott törvényhozók kötelesek esküt tenni. Eddig az országgyűlések és a nemzetgyűlések képviselői nem tették le az esküt, (Vanczák János : Ezer évig megvolt Magyarország eskü nélkül !) és nem történt semmi, Nem tudok esetet, hogy azért, mert itt a képviselők az esküt nem tették le, forradalom tört volna ki. Ki törődött azzal, hogy a képviselők esküt tettek-e vagy nem? Senki ! És melyik képviselőnek jutott eszébe, hogy az eskü nélkül olyasvalamit kövessen el, ami az ő feladatával ellentétbe hozta volna őt? Igaz, azt mondják, hogy szocialista képviselők Bécsben voltak. Ez az alkalom és a képviselők ottani szereplése adott okot arra, hogy esküt kell ezentúl letenni. Megjegyzem, hogy ilyen eskütétel más parlamentekben is van, csak ha mi valamit utánozunk, ott hiba van, mert sohasem utánozzuk ugy, hogy az sikerült legyen. Ha mi ugyanazt is igyekezünk csinálni, mint amit mások csinálnak, akkor sem ugyanaz az eredmény. (Vanczák János : Mi lesz a felekezetnélküli képviselőkkel? Azok hogyan tesznek esküt?) Ismétlem, azt mondják, hogy erre az eskütételre a jövőben szükség lesz, mert biztosítani kell azt, hogy a képviselők ne fejthessenek ki olyan tevékenységet, amely nem áll az ország és a haza érdekében. Kérdem, hogy csak a szocialista képviselők utaznak külföldre? Ugy tudom, hogy a képviselők interparlamentáris konferenciákra is utaznak. Oda miért mennek? Azért mennek-e oda az igen t. túloldalon ülő képviselők, hogy a más parlamentekből ott összegyűlt képviselőkre ráoktrojálják az ő felfogásukat, vagy pedig azért mennek-e oda, hogy kölcsönösen kapacitálják egymást, hogy beszéljenek a napirendre kerülő kérdésekről? Azok a képviselők, akik ilyen konferenciákon találkoznak bármely ország részéről, elárulják az ő hazájukat? (B. Podraaniezky Endre : Az egészen más ! — Vanczák János : Mi az hogy más? Miért más? Egy csöppet sem más ! Amit az egységespárt csinál, az más ! — Zaj. — Elnök csenget. — Szeder Ferenc : Szóval testre szabott ruha akar ez is lenni. — Vanczák János : Amikor az agráriusok kimennek nemzetközi konferenciára, az is más ! — B. Podmaniczky Endre : Ezt nem lehet összehasonlítani ! — Reisinger Ferenc : Miért nem? — Vanczák János : S mikor római konferenciák vannak az egyház részéről, az is más i — Reisinger Ferenc : A képviselő ur megbízhatóbbnak tartja magát, mint engem? — Zaj.) Azon a bécsi konferencián, amelyen a szociáldemokrata képviselők megjelentek, (Zaj a bal- és jobboldalon. — Nemes Bertalan : A szónok is akar beszélni.) határozat nem hozatott, holott az interparlamentáris konferenciákon, ha nem is hoznak olyan határozatokat, amelyek kötelezők a parlamentekre, de rezoluciókat mégis hoztak már azzal a szándékkal, hogy hazaérkezésük után lehetőség szerint azokat érvényesítsék otthon. (Kabók Lajos : A prágai kongresszus határozatokat is hozott.) A 7 agy egy másik példa. (B. Podmaniezky Endre : Halijuk ! Talán jobb lesz ! —• Derültség.) Mindenesetre jobb, mint amit ön mondana. (Derültség. — B. Podmaniczky Endre : Ezt még nem tudni ! — Élénk derültség.) Szeder Ferenc : Még csak a közbeszólásnál tart !) Elnök : Szeder és Podmaniczky képviselő urakat kérem, méltóztassanak csendben maradni. Rothenstein Mór : Azt mondják, hogy erre az esküre azért van szükség, hogy a képviselő idegen befolyástól menten teljesítse feladatát. Mindjárt be fogom bizonyítani, hogy ezt még önök sem voltak és nem is lesznek képesek keresztülvinni. (Kováts-Nagy Sándor : Hát még hogy lennének önök ?) IV. Károly király detronizálása (Egy hang a jobboldalon : De nehezen mondja ki ! — Kabók Lajos : Nem kell ezen mosolyogni, hallottunk arról az oldalról ennél sokkal szégyenteljesebbet !) Bocsánatot kérek, nem szégyenteljes ! Előfordul minden embernél. (Zaj a jobbés a baloldalon.) Elnök : Kabók képviselő urat kénytelen vagyok ezért rendreutasítani ! (B. Podmaniczky Endre : Na, puff neki ! Ez nem sikerült ! — Esztergályos János : A gróf ur mindjárt nem lesz olyan kedélyes, ha én közbeszólok !) Csendet kérek, képviselő urak ! (Kováts-Nagy Sándor : Nem gróf, csak ugy-néz ki. — Derültség.) Kérem a képviselő urakat minden oldalon, méltóztassanak csendben maradni ! (Szeder Ferenc : Sorsdöntő törvény !) Rothenstein Mór : Ismétlem, amikor arról volt szó az első nemzetgyűlésen, hogy Károly királyt detronizálni kell, akkor önök ezt a detronizációt spontán, önként mondották ki ? Nem idegen befolyás volt-e az . . . (Kováts-Nagy Sándor : Itt se voltunk ! — Vanczák János : De Bethlen ur ott volt, a vezérük ! — Szeder Ferenc közbeszól.) Elnök : Szeder képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni 1 (Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak, minden oldalon ! Rothenstein Mór : . . . ami miatt kénytelenek voltak ezt megcsinálni. Ezt most nem mint vádat hozom fel, csupán indokolásul hozom fel arra, hogy sokszor nem lehet ezt a gyakorlatban keresztül vinni az eskü alapján, mert esetleg kényszerítő alkalmak és kényszerítő körülmények hozzák a törvényhozó testületet ilyen helyzetbe. Miért van most a ministerelnök ur Genfben ? Magyarázzák meg nekem, hogy miért van ő ott ? Azért, hogy utasításokat fogadjon el. (KovátsNagy Sándor : Dehogy ! Hogy megegyezzen ! Hogy pénz jöjjön a házhoz ! — Szabó Imre : Engedélyt fog kapni a költségvetésre ! — Zaj a jobboldalon. Elnök csenget. — Reisinger Ferenc : Hogy kaszinóznak a jó öregurak 1) . Elnök : Csendet kérek. (Kabók Lajos : Ez parlamenti tanácskozás ? Mulatnak odaát ! -— Zaj a szélsőbaloldalon. — Vanczák János :• Az ezer holdak árnyékában könnyű mulatni !) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak. (Kabók Lajos közbeszól.) Kabók képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. (Halljuk ! Halljuk! a jobboldalon. — Reisinger Ferenc közbeszól.) Ismételten kérem Beisinger Ferenc képviselő urat, szíveskedjék csendben maradni. (Zaj a jobboldalon.) Kérem a képviselő urakat, szíveskedjenek csendben maradni, figyelmeztetésem mind a két oldalnak szól. (Halljuk ! Halljuk !) Rothenstein Mór : Felszólalásomban, t. túloldal, én senkit meg nem bántottam és nincs is szándékomban, hogy bárkit megbántsak. Érvekkel igyekeztem önöket meggyőzni arról, hogy ez a paragrafus, a 132. §, amely az esküről szól ebben
