Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXII. kötet • 1925. május 14. - 1925. június 03.
Ülésnapok - 1922-410
48 A nemzetgyűlés 410. ülése 1925. évi május hó 15-én, pénteken. dorn, hogy bent a szobában a gróf kényelmesen, egy szál gyufával rágyújt a cigarettájára és ugyanakkor az a béres a maga nedves kapadohányát csak négy-öt szál gyufával tudja meggyújtani a szélben, erre is rá lehet mondani, hogy izgattam. (Barthos Andor: Ha csak ezzel tetszik korteskedni! — Zaj.) Én csak egy példát hoztam fel. Amidőn azt mondom, hogy a szanálási törvény mennyire igazságtalan és nem a hadimilliomosok vagyonára van épitye, amely ma sincs megadóztatva, hanem csak a szegény ember sójára, cukrára és egyéb életszükséglet! cikkére, ez tény, ez igazság, s tényleg izgattam ezzel, mert magamat is felizgattam vele, minthogy ezt igazságtalannak tartom. (Zaj.) Elnök: Kénytelen vagyok figyelmeztetni a képviselő urat, hogy a tanácskozásra szánt idő letelt. Kérem, méltóztassék beszédét befejezni. Cserti József: Tekintettel arra, hogy csak I most kezdtem meg beszédemet, kérném beszédem idejének néhány perccel való meghosszabbítását. (Felkiáltások jobbfelöl; Nem lehet!) Elnök: A házszabályok nem adnak módot a képviselő urnák ezen kérelem előterjesztésére. Méltóztassék tehát beszédét befejezni. (Helyeslés a jobboldalon. — Zaj. — Csizmadia András: Ne fogadd el a javaslatot és rendben van!) Cserti József: Ezt a javaslatot különben sem fogadom el, de szerettem volna elmondani azokat a dolgokat, amelyek engem nagyon ag-. gasztanak. A titkosságról felesleges beszélnem; elmondották már az előttem szóló képviselőtársaim azt, amit erre nézve elmondani akartam. Azzal fogom beszédemet befejezni, hogy ez az egész törvényjavaslat nem azért van igy^ felépítve, amint azt a javaslat indokolásának vége mondja, t. í. a hazáért — ha jól emlékszem, erre van felépítve —, nem a haza megmentéséért készült ez a javaslat, hanem a kormánypárt életének megmentéséért. (Ugy van! Ugy van! a baloldalon. — Zaj.) A javaslat egyik legnagyobb hibája az, hogy egészséges ellenzéket nem enged kitermelni, minthogy a jelenlegi kormányzati rend- , szer nem akar soha meghalni, megbukni. (Szomjas Gusztáv: Beteg az ellenzék! — Zaj.) Nem láttam még soha olyan kormányt, ós — ezt vegyék tudomásul — nem is lesz soha olyan kormányzati rendszer, amely meg ne bu- : kott volna. (Meskó Zoltán: Ezt a kormányt külön be fogják balzsamozni!) Én épen abban látom a kormány legnagyobb hibáját, hogy mást nem akar élni engedni, azt hiszi, hogy örökké kormányon fog maradni. (Meskó Zoltán: Mint múmiák fognak itt ülni ezek! — Zaj.) Nem tudom, hogy mi fog történni, ha változás állana be, kinek adhatná át a Bethlenkormány a helyét! Minden egészséges parlamentben egészséges ellenzéket kell kitermelni, ez pedig ezzel a választási módszerrel soha nem : Hitelesítették: lesz lehetséges. (Meskó Zoltán: Vállalkozók lennének itten! — Zaj.) Azzal fejezem be beszédemet, hogy hiábavaló a taktikázás. Egy darabig lehet örülni ennek a pillanatnyi sikernek (Kiss Menyhért: Olcsó siker!), de az ilyen erőszakos kormányzás előbb-utóbb megbosszulja magát. Hogy hová fog vezetni az, ha ilyen választójogi rendszer mellett a jogokat igy el fogják tiporni, azt nem lehet kiszámítani. De vegye tudomásul a kormány és a többségi párt, hogy állandó erő és maradandó hatalom csak egy van és ez a népakarat és ha tovább s nyugodtan akar kormányozni, akkor épitse hatalmát a nép többségére. A javaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául sem fogadom el. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Elnök: A tanácskozásra szánt idő letelvén, a vitát megszakítom. Napirendi javaslatot fogok tenni. Javaslom, hogy legközelebbi ülé sünket kedden, folyó hó 19-én délelőtt 10 órakor tartsuk, és annak napirendjére tűzessék ki az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása, Méltóztatnak-e napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. ^Mielőtt az inditvány-könyv felolvasására áttérnénk, jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy az igazságügymini ster ur legközelebbi ülésünkön Írásbeli választ fog adni Beck Lajos képviselő urnák f. évi március hó 9-én a budapesti Kertváros ügyében; valamint Dénes István képviselő urnák 1 évi április hó 1-én a Keszthely nagyközség házhely- és földreformja körül elkövetett szabálytalanságok és törvényellenességek tárgyában előterjesztett interpellációjára. Tudomásul vétetik. A házszabályok 196. §-a alapján hozott határozat, illetve a házszabályok 192. §-a alapján elrendelem az inditvány-könyv felolvasását. Kérem a jegyző urat, hogy az indítvány-könyvet felolvasni szíveskedjék. Forgács Miklós jegyző: Az indítványkönyvben ujabb bejegyzés nincs. Elnök: Minthogy a Ház előbbi határozata értelmében holnap ülést nem tartunk, az interpcllációs-könyv felolvasása elmarad. Hátra van még: a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy a jegyzőkönyvet felolvasni szíveskedjék. Forgács Miklós jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Eínök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. .(Az ülés végződik d. u. 2 óra 10 perckor.) Petrovácz Gyula s. k. Eőri-Szabó Dezső s. k. naplóbiráló-bizottsági tagok"
