Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXII. kötet • 1925. május 14. - 1925. június 03.
Ülésnapok - 1922-417
A nemzetgyűlés 417« ülése 1925. cvi május hó 27-én, szerdán, Scitovszky Béla, Huszár Károly és Zsitvay Tibor elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása — Az igazolási állandó bizottság benyajtja jelentéseit Németh Károly igazolása tárgyában. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — Interpellációk : Eőri-Szabó Dezső a belügyministerhez, az 59.331/924. sz. boliigyministeri véghatározat végre nem hajtása tárgyában, (írásban.) — Eőri-Szabó Dezső az igazságügyministerhez, a komori-i házhelyek ügyében. (írásban.) — Kiss Menyhért a népjóléti ós munkaügyi ministerhez, a hadirokkantak illetményeinek szégyenletes rendezése tárgyában. — A népjóléti és munkaügyi minister válasza. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jel en vannak; Rakouszky Iván, Mayer János, Pesthy Pál, gr. Csáky Károly, Vass József. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 39 perckor.) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Láng János jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi 'Perlaki György jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Bodó János jegyző ur. Bemutatom Lévay Mihály képviselő ur levelét, amelyben egészségének helyreállításának céljából június hó 5-étől ujabb két hónapi szabadságidő engedélyezését kéri. Javaslom, hogy a kért szabadságot engedélyezni méltóztassék. (Helyeslés.) A nemzetgyűlés a kért szabadságot megadja. Bemutatom Bács-Bodrog vármegye közönségének kétrendbeli feliratát a nyilvános betegápolás és az állami gyermekvédelem költségeinek a törvényhatóságokra való átháritása, valamint a közalkalmazottak javadalmazásának mielőbbi rendezése tárgyában ; Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye közönségének feliratát a községi közigazgatási tanfolyam hallgatóinak állami segélyezése ügyében. A feliratok a házszabályok 226. §-a értelmében előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Napirend szerint következik az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat (írom. 750, 817) tárgyalásának folytatása. Szólásra következik? Láng János jegyző : Gsik József ! Csik József : T. Nemzetgyűlés ! Azzal a tiszteletteljes kéréssel fordulok az elnök úrhoz, hogy a tanácskozásképességet megállapítani méltóztassék. (Mozgás a jobboldalon.) Elnök : Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jelenlevő képviselő urakat megszámlálni. (Láng János megszámlálja a jelenlevő képviselőket.) Láng János jegyző : 36-an vannak jelen. Elnök : A nemzetgyűlés nem lévén tanácskozásképes, az ülést 5 percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Csik József képviselő urat illeti a szó. Csik József : T. Nemzetgyűlés ! Azok után a nagyszabású beszédek után, ámenek az ellenzék vezérszónokai részéről elhangzottak, nem célom a javaslat részletes vitatásába bocsátkozni, azon oknál fogva, mert hiszen uj dolgot aligha tudnék mondani. (Halljuk ! Halljuk ! bal/elől.) Annak dacára mégis felszólalok, mert ugy érzem, hogy ilyen nagy horderejű javaslattal szemben egyénileg sem lehetünk indifferensek (Ugy van ! baljelöl.) és elveinket már csak a jövő # igazolása szempontjából is leszögezni tartozunk. (Östör József : Őszintén és nyiltan ! — Meskó Zoltán : Ugy van !) A vita folyamán egy szomorú tapasztalatra tettem szert, nevezetesen ugy éreztem, hogy mindazok az érvek, amelyek az ellenzék részéről elhangzottak, megtörtek azon a kinai falon, amelyet az egységespárt húzott maga elé, nem tudom, vájjon a pártdiktatúra, az elfogultság vagj T a tudatlanság termésköveiből-e. (Farkas István : Mindegyikből együtt !) Ugy érzem, mélyen t. Nemzetgyűlés, mintha az egységespárt meg akarná hazudtolni azt a katholikus dogmát, amely egyedül a római pápának juttatja az infallibilitás gondolatát és azt hiszi, hogy ő is infallibilis, következőleg semmiféle érvet, semmiféle elvet az ellenzéki oldalról elfogadni nem akar. Ez nagyon szomorú jelenség, mert ez a pártdiktatúra uralomrajutását jelenti. (Ugy van ! baljelöl.) A pártdiktatúra pedig a parlament csődjét jelenti (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.). A diktatúra és a parlamentarizmus ugyanis két ellentétes fogalom, amely nem fér meg egymással. (Ugy van ! balfelől. — Zaj a jobboldalon. — Halljuk ! Halljuk ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) A diktatúra lényege az, hogy mindent a hatalom pallosával akar megoldani, viszont a parlamentarizmus lényege, hogy a különböző pártok részéről felmerült elvek és igazságok ne a pártszenvedélytől irányittatva, hanem a tárgyi igazság alapján Ítéltessenek meg és nyerjenek érvényesülést. (Ugy van ! balfelől.) A parlamentarizmus gondolatát járatja le a kormányzópárt akkor, amikor nem ad helyet azoknak az elhangzott elveknek és igazságoknak, amelyeket itt az ellenzék elmondott és még csak távolról sem akarja érvényesíteni a törvényjavaslatban azokat az elveket és igazságokat, amelyeket nagy tekintélyű férfiak célszerűnek látnak érvényesíteni. (Meskó Zoltán : A saját programmját is mellőzi !) NAPLÓ XXXII. m
