Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-389

36 A nemzetgyűlés 389. ülése 1925. évi március hó 11-én, szerdán. reggeli lapja volt, az ő 1925. évi január 39-iki számában cikket irt ezzel a címmel: „A mun­kástömegek sohasem lesznek kaphatók arra, hogy a gyilkosok patronusait segitsék meg céljaik elérésében". Méltóztatnak látni, meny­nyire igaza van Sándor Pál képviselő urnák, amikor kispolgároknak nevezte azokat, akik ilyen hangon irnak. Ebben a cikkben á követ­kezőket irja: (olvassa): „A jóhiszemű békét­íenkedők felé is volna egy szavunk. Vigyázza­nak, nehogy jóhiszeműségük m.ög'e bújva be­lopakodjék a szakszervezetekbe és a pártszer­vezetekbe a bolsevista agitáció. Vigyázzanak a munkások, ne engedjék megmételyezni ma­gukat a Rothe Hilfe pénzforrásaiból kiömlő rágalmaktól és veszedelmes jelszavaktól". Nagyon érdekes és nagyon jellemző, hogy azok a szociáldemokrata pártvezérek óvják a munkásokat a bolsevista agitáció tói, akiknek nem _ egyike, nem másika, hanem jófesze a szovjetkongresszus idején épen ebben a terem­ben tartózkodott és alaposan támogatta a bol­sevista agitáeiót. Amikor ez a cikk megjelent, pár nappal később a bécsi emigránsok közül — nem szíve­sen használom ezt a szót, nem egyszer kifej­tettem írásban és szóban, hogy ez méltatlan hozzájuk, mert emigráns volt Kossuth Lajos, emigráns volt Rákóczi Ferenc, de ezek csak kö­zönséges bécsi szökevények (Ugy van! Ugy van!) — kettő, ugy látszik, túlságosan fel talált háborodni az itteni pártvezetőség hazudozásai miatt és helyreigazitó nyilatkozatot küldtek a Népszavának. A helyreigazitó nyilatkozat szó szerinti szövege a következő (olvassa): „1. Nem igaz az, hogy a Rothe Hilfe pénzforrásaiból rá­galmak és veszedelmes jelszavak ömlenek, el­lenben igaz az, hogy a Rothe Hilfe pénzforrá­saiból Magyarországra 1924 május 1-től kezdő­dően 1924 december l-ig összesen 7352, Hétezerháromszázötvenkét dollár, vagyis mai értékben körülbelül 522 millió magyar korona ment és ez az összeg kizárólag a bebörtönözöt­tek családtagjai részére jutott és pedig jutott ugy, hogy a Magyarországi Szociáldemokrata Párt hivatalos helyiségében osztották szét ezt a pénzt, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt hivatalos ellenőrzésével. 2. Igaz az, hogy ezekből az összegekből a Magyarországi Szo­ciáldemokrata Párt több ízben kölcsönt kért". T. Nemzetgyűlés! Valaki azt kérdezhetné — vörös oldalról próbálták is ezt az érvet fel­használni —, hogy hogyan hihetünk el mi egy­általán valamit bécsi szökevényeknek, hogyan tekinthetjük őket erkölcsileg megbizható ta­nuknak? Nagyon természetes, hogy mi ezeknek a nyilatkozó bécsi szökevényeknek erkölcseivel is tisztában vagyunk, ugyanakkor azonban az is természetes, hogy ezeket a dolgokat, a Ma­gyarországi Szociáldemokrata Párt, a Conti ucea intimitásait ők ismerhetik elsősorban és a legközelebbről. Másodsorban pedig az a fel­fogásom, hogy ha ezek a vádak meg nem álla­nak, tessék ezeknek alaptalanságát a Magyar­országi Szociáldemokrata Pártnak hitelt ér­demlően, teljes tökéletességgel bebizonyítani. Azonban mi történt? A Népszava," amelynek amúgy is módjában lett volna a sajtótörvény értelmében arra, hogy ha ez a helyreigazitó nyilatkozat nem felel meg a valóságnak, azt nyomban a helyreigazitó nyilatkozat közlésekor is megjegyezze és bizonyítékait előterjessze. egyszerűen és kereken megtagadta ennek a helyreigazitó nyilatkozatnak közlését. Ugyan­akkor azonban még arra sem volt gondja, va­lószinüleg nem is lehetett rá gondja, ha már ezt a nyilatkozatot nem közölte, azt a vádat, amely vád azután az Uj Nemzedék című napi­lapnak hasábjain keresztül mégis csak a ke­resztény-nemzeti közvélemény tudomására ju­tott, megcáfolja. Ezzel szemben mi történt? A Népszava elővette az ő „kispolgári" hangját, mint ahogyan Sándor Pál igen t. képviselőtár­sam mondotta — és kertelt, rágalmazott, tá­madott, piszkolt, gyalázott, de arra vonatkozó­lag még máig sem nyilatkozott, hogy a Rote Hilfe-től fogadott-e el pénzt, a Rote Hilfe pén­zeit az ő hivatalos helyiségeiben osztogatták-e és a Rote Hilfétől kért-e kölcsön ő is valamit az ő „kispolgári" céljainak előmozdítására f! S Viszont nekünk, t. Nemzetgyűlés, tudnunk kell azt, hogy ez a Rote Hilfe egyáltalán nem va­I lami kispolgári és egyáltalán nem valami na­cionalista szervezet; tudnunk kell azt, hogy • Bécsben — ahová nem hiába' menekültek annak idején Magyarország kirablói és hóhérai % és ahol nem hiába tartózkodnak még ma is a bécsi szökevények — a moszkvai propagandának egy nagy központja működik, a három C: a Cen­tral-Comité der Communisten — a Kommunis­ták Központi Bizottsága, mégpedig azzal a határozott utasítással, hogy a világforradalom céljainak elérésére pénzelje minden országban azt az agitáeiót, amely ilyen vagy olyan for­mában alkalmas arra, hogy előbb-utóbb való­sággá legyen a moszkvai vörös evangélium. T. Nemzetgyűlés! Azután, amikor ez a nyi­latkozat megjelent, az Uj Nemzedék című ke­resztény napilap március 3-iki számában, meg­szólaltak politikusok pártkülönbség nélkül és szóvátették ezt az ügyet. A Népszava március 5-én végre nyilatkozott, akkor azonban a követ­kezőképen vezette be a nyilatkozatát, helye­sebben: a következőképen foglalkozott képvi­selőtársaim nyilatkozataival. (Olvassa): „A gyilkosok, bombavetők, fapanamisták patró­nusai rendben bekapcsolódtak a gyalázatos rá­galomhadjáratba és egymással versenyezve piszkolódnak és gyalázkodnak." Hogy meg mél­tóztassanak tudni, milyen nemes „kispolgári" lélek lakik ebben a szociáldemokrata pártban, fel fogom olvasni önöknek azok névsorát, aki­ket a Népszava „gyilkosok, bombavetők, fapa­namisták patrónusai"-nak nevez. Azok a poli­tikusok, akik ebben a lapban nyilatkoztak: Csilléry András, Dénes István, aki, remélem, meg fogja köszönni ezt a kispolgári aposztró­fálást; Friedrich István, Gömbös Gyula; van azután itt egy név és természetes, hogy_ annak kommentálására szelídek is ezek a kifejezések, ugyanis csekélységemről van szó (Derültség); azután Petrovácz Gyula t. képviselőtársunk, Schandl Károly földmivelésügyi ministeriumi államtitkár ur, Szabó József képviselőtársam, Széchenyi Viktor gróf képviselőtársam. Ugrón Gábor képviselőtársam, Wolff Károly képvi­selőtársam. Most azután az a kispolgári orgá­num, amelynek iróit és sugallóit keblünkre kellene ölelni, azt mondja tovább (olvassa): „A szociáldemokrata párt, igazának tudatában, várakozó álláspontra helyezkedett. Nem volt hajlandó a komisz ugratásra magyarázatokba bocsátkozni, egyrészt azért, inert senkinek semmi köze a párt belső ügyeihez (Mozgás.), de főkénen azért, mert együtt teljesen felfej­lődve akarta látni az uszitók és rágalmazók egész silány bandáját." (Mozgás.) Mindenesetre örülök, hogy ebben a silány bandában csekély­ségemnek is módja volt résztvenni! Szóval, ötnapi várakozás után. mig ez az egész silány banda kifejlődött —- ahogyan a kispolgáriak bennünket neveznek —, végre rájön a Népszava arra, hogy van egy bizott­ság, amelynek az a neve (olvassa): „A magyar bebörtönzöttek és internáltak segítő bízott-

Next

/
Oldalképek
Tartalom