Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.
Ülésnapok - 1922-404
A nemzetgyűlés 404. ülése 1925. évi május hó 6-án, szerdán. 349 letekre hivatkoznak. (Dénes István: De megengedik a Makói Független Újságot!) Nem tudom, miért félnek épen az ellenzéki kisgazdapárti mozgalmaktól ! Talán mert rá fogunk mutatni az országban, hogy mi a régi nagyatádi sta program álarcán állunk (Eőri-Szabó Dezső: Rossz a lelkiismeretük!), hogy a földmives nép lapjaink utján fogja megtudni, hogy .vannak itt emberek, akik a programból egy jottányit nem engedtek, akik kizárólag a falu érdekéért akarnak harcolni és küzdeni? Csak az Ugar megszüntetésére mutatok rá. Máról-holnapra megszüntették, pedig az illető szerkesztőnek sohasem volt sajtópöre! (Dénes István: Majd lesz! Rögtön adnak utasítást!) Elnök: Dénes István képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! Meskó Zoltán: Sohasem hallottuk, hogy az illetőt kikérték volna! Egyforma mértékkel méltóztassék mérni. Nem azt kívánom, hogy más lapot is betiltsanak, hanem azt kívánom, hogy a mi lapunkat épen ugy engedélyezzék, mint a többi lapot az országban. Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés! Ha a minister ur és az egész kormány nekünk ellenzéki kisgazda- és földmivespártnak nem adja meg az engedélyt, hogy gondolatainkat szabadon, sajtó utján terjeszthessük, majd lesz gondunk rá, hogy innen a parlamentből szervezzük meg az ország földmivelő népét. (Ugy van! Ugy van! balfelöl.) Minden internellációs napon fel fogok állani, mert tudom, hogy gyűléseinket sem fogják engedélyezni. Mi már tapasztaltuk ezt. Mondom, akkor innen fogiuk megszervezni az országot. (Eőri-Szabó Dezső: Hazafias iránj^ban!) Természetesen hangsúlyoznom sem kell, hogy csakis nemzeti irányban fogom megszervezni. (Helyeslés a balközéven.) Nagyon rövidlátó politikát folytat az a kormány, amely egy nemzeti alapon álló polgári ellenzék szervezkedését meggátolja; nagyon rövidlátó az a kormány (Dénes István: Épugy. mint a munkapárt! Ha a munkapárt megbukik, nincs utána senki! — Rakovszky Iván belügyminister: Azok voltak rövidlátók, akik megbuktatták!), amely a hazafiak megszervezését nem engedi meg. Minister ur, a Meskó Zoltánoktól nem kell önnek az országot féltenie. (Drozdy Győző: Nem csupán az önöké ez az ország! Más nem élhet meg ebben az országban, csak önök. — Zaj.) Nem hivatkozom semmi másra, csak arra, hogy megjelentem a magyar királyi kormánynál és engedélyt kértem saját nevemben, mint a kisgazdapártnak a tagja, hogy egy agrárlapot, egy kisgazdapárti lapot hetenkint egyszer vagy kétszer kiadhassak. iDénes István: Miért 'nem.! kértél nagybirtokos lapot?) Az engedélyt nem kaptam meg; ugy látszik, nem 1 is kaphatom meg, mert szereplésünk, agitáclónk az országban talán nem kellemes a kormánynak 1 . Elmondottam már a választójogi bizottságban s egy indemnitási beszédemben is, hogy nagyon rövidlátó az a politika, amely azzal a jelszóval, hogy egységesnek kell lennie mindenkinek, minden más gondolatot el akar tüntetni, mindenkit le akar hengerelni. Minister ür. én figyelmeztetem önt arra, szükség lehet még arra az ellenzéki polgári pártra,_ amikor a polgári társadalom frontját kell majd közösen megvédeni. És azt hiszem, minister ur, ha a kisgazdapárt nem szervezkedik, maid szervezkednek azok, akiknek megvan a módjuk, az eszközük, a lapjuk arra, hogy az országot a maguk részére igyekezzenek megnyerni. (Dénes István: Lap nélkül is megy a szervezkedés!) Azokat a tömegeket, amelyeket mi nem birunk megszervezni, ha nem akarnak egységesek lenni, majd megszervezik a radikálisok, a nemzetközi szocialisták. Ha a minister ur, ezt akarja elérni, akkor ezt a célját elérte. Egyébként a választ tudomásul nem vehetem és előre is bejelentem, hogy minden erőnkkel küzdeni fogunk itt a sajtószabadságért s minden erőnkkel küzdeni fogunk a szervezkedés szabadságáért. Elnök: A belügyminister ur kivan szólni. (Meskó Zoltán: Azt hittem, hogy most is Írásban kapom meg a választ! — Derültség balfetől.) Rakovszky Iván belügyminister: T. Nemzetgyűlés! A képviselő ur viszonválaszának kezdetén kijelentette, hogy nem veheti tudomásul, miszerint a kormány a háborús rendeletek alapján hoz meg bizonyos intézkedéseket. Én az igen t. képviselő urat figyelmeztetni vagyok kénytelen, hogy ezt bizony tudomásul kell vennie, mert hiszen az 1920 : VI. te. intézkedett arról, hogy a háborús intézkedések milyen keretekben maradhatnak fenn. (Drozdy Győző: Nem erkölcsös dolog, hogy most is ezzel takaródznak! — Hegymegi-Kiss Pál: A rokkantkérdést kellene előbb elintézni!) írásban megadott válaszomban megmondottam azt is, mely intézkedések jogosítják fel a kormányt arra, hogy a közrendet veszélyeztető egyes jelenségekkel szemben ilyen intézkedéseket tegyen. Az igen t. képviselő ur azt is tudja, hogy a kormány igenis, javaslatot nyújtott be ezeknek a kérdéseknek a rendezésére. (Drozdy Győző: Amit nem akarnak le tárgyaltatni! Miért húzzák? — Meskó Zoltán: Addig némák legyünk talán?) (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Ez a javaslat tökéletesen megfelel annak a jogállapotnak, amely a külföldi államokban ma a háború után mindenütt fennáll. A szociáldemokrata vezetés alatt álló Németországban, a meglehetősen radikális szellemben vezetett és meglehetősen radikális alkotmánytörvényekkel rendelkező Csehországban, szóval az összes államokban, amelyekről az igen t. képviselő urak aligha fogják azt mondani, hogy ott reakció uralkodnék, vannak igenis kivételes intézkedések, amelyeket bizonyos jelenségek felmerülése esetén a kormány életbeléptethet. Az a javaslat, amely ennek az ügynek rendezésére a nemzetgyűlés előtt fekszik, ugyanebben a szellemben van megalkotva. Az igen t. Nemzetgyűlésnek épen ellenzéki pártjai azok, melyek a leghangosabban' tiltakoznak az ellen, hogy ezeket a javaslatokat letárgyaljuk, holott a helyes eljárás az volna, ha az ellenzéki képviselő urak épen követelnék, hogy ezek a javaslatok letárgyaltassanak, mert hiszen ez által tudnók az itthoni jogállapotot teljesen összhangba hozni a szomszéd államokban levő jogállapottal; de amit a képviselő, urak kivannak, hogy teljesen a békebeli és háború előtti állapotra térjünk vissza, a jogélet terén, addig, amig a társadalmi és gazdasági élet ezekre az alapokra vissza nem tért, olyan, tényekkel homlokegyenest ellenkező követelés, amelyet a kormány felelőssége tudatában nem vállalhat. Az igen t. képviselő ur itt egy speciális lanengedélyezésről beszél (Drozdy Győző: Erről majd én akarok beszélni, minister ur!) Majd én szívesen fogok beszélni róla, és lesz sok beszélnivalóm azokról, amiket a képviselő ur az ujabb .időkben az országban elkövetett. (Zaj 55*
