Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-400

A nemzetgyűlés 400. ütése 1925. évi április hó 3-án, pénteken. 289 elég' tekintélyes kvantumok fognak kimenni és ezáltal lehetséges lesz az, hogy lengyel reláció­ban erősen passzív kereskedelmi mérlegünk ha nem is aktívvá, de mindenesetre kevésbé pasz­szivvá váljék. Hogy ez milyen fontos, az ki­tűnik néhány statisztikai adatból. Behoztunk Lengyelországból 1923-ban 27,182.000 arany­korona értékű árut, 1924-ben 38,856.000 korona értékű árut, kivittünk pedig 1923-ban 5,796.000 korona értékű árut, 1924-ben pedig 14,861.000 korona értékű árut. Hogy ez mit jelent, az ki­tűnik a statisztikai adatokból. Harmincnyolc­milliós behozatalunk legfőbb tétele a kőszén, ami maga cirka 28 millió aranykoronát tesz ki. Utána következik az ásványolaj, gyapjúszövet, nyers gyapjufonál, etc. Kivitelünk legfőbb té­tele a liszt volt, mely cikk tulaj donképen most csak átmeneti tételként szerepel, mert hiszen rendes gazdasági években Lengyelország meg­él saját készleteiből. Természetesen kereske­delmi mérlegünk javulása a borexport nagysá­gától fog függni, de eddigi információm szerint remélhetjük, hogy az optimizmus indokolt. Nem osztozhatom a sajtó egy részében ipari részről megjelent abban a véleményben, hogy mivel az Ausztria részéről biztositott borkon­íingenst sem tudtuk teljes mértékben kihasz­nálni, a lengyel relációban sem fogjuk azt meg­tenni tudni. Ez a két kérdés azonban sokban különbözik egymástól, mert egyrészt Ausztriá­ban síkvidéki borainknak mindig erős verseny­társa volt az olasz bor, másrészt Ausztria 13 Maligan fokon felüli borokat enged csak be, melyek a múlt évi rossz termés következtében csak igen kevés kvantumban álltak rendelke­zésünkre. Nem szabad azonban szem elől té­vesztenünk, hogy a katasztrofális szüreti ered­mény következtében abnormis árakkal álltunk szemben és kedvező szüret esetén boraink ár­alakulása olyan lesz, hogy felveheti a versenyt a külföldi borokkal. Lengyelországban egyelőre az olasz borral nem kell megküzdenünk, mért a megkötött szerződés csak Franciaországra és Magyarországra vonatkozik, mindenesetre van tehát a magyar borkereskedelemnek ideje régi pozícióját ott ismét lefoglalni. Nálunk ezidő­szerint az 1924 : XXI. tc.-ben f lefektetett auto­nóm vámtarifa van életben, és mivel tarifális megállapodásokat tartalmazó szerződésünk még nincs, kedvezőtlenebb szituációban va­gyunk, mint Lengyelország, amelynek már van szerződése néhány állammal. Ez volt indoka annak, amiért a magyar kormány arra hatá­rozta el magát, hogy tarifális szerződést köt és Lengyelországnak bizonyos kedvezményeket nyújt. iSzek a kedvezmények főkép a következő cikkekre szorítkoznak: fürészelt lomb fa, mely­nek teljes vámmentesség biztosíttatik, az auto­nóm vámtarifa tétele itt 0*20, calciumcarbid, melynek tétele most 12, a régi tétellel szemben, mely 15 volt, gázolaj, mely u.i tétele 4 korona, régi tétele 9 korona. Bár ezek a mérséklések Lengyelországnak nagy kedvezményt jelente­nek, a mi szempontunkból kiegyenlítődnek az­által, hogy a magyar mezőgazdaság és ipar ol­csóbb hajtóerőt kapván, a termelést olcsóbbá tudjuk tenni. A kenőolajok uj vámja 7 korona a régi 10 koronával szemben. Különös mérsék­lést nyújtottunk a petróleum féltermékeinek, melyeknek tétele 2-50. Kedvezményeket élvez­nek a textiliák is, Lengyelország hires nagy iparága. Itt vannak a lodzi gyárak, amelyek annakidején Oroszország" egész textil- és gyap­juszövetszükségletét ki tudták elégíteni. Itt fő­képen a pamutfonalak és gyapjúszövetek egyes fajai jönnek tekintetbe, amelyeknél a kedvez­mény átlag 10%. Ez a kedvezmény nem olyan nagymérvű, hogy értékes, fejlődőképes textil­iparunknak erősen árthatna, azonkívül a textil­ipar kiviteli lehetőségekhez is fog jutni azáltal, hogy a nyomtatott pamutáru. mely sikerrel fogja felvenni a versenyt a német és a cseh áruval, uj piacot fog^ tudni találni. A Danzig­uak specialitását képező borostyánszipkákra szintén 15%-os kedvezményt biztosítottunk. Mint már emiitettem, magyar szempontból a legnagyobb kedvezmény elvének biztosítása képezi a jelen szerződés lételét és legfontosabb vívmányát. Meg kell azonban említenem még három olyan fontos cikket, melynél tarifális kedvezményeket kapunk és ez a paprika, sza­lámi és hal. Ami a paprikát illeti, módjukban lesz a paprikatermelőknek az ezidei bő termés következtében előállott nehézségeket eliminálni, amennyiben piacunk Lengyelország felé meg fog nyilni. 40% engedmény vonatkozik a vám­tarifában a paprikára és igy a 90 zlotyban megállapított vámtétel 54 zlotyra redukálódik. A magyar húsipar szintén kedvező körülmé­nyek közé jut azáltal, hogy a szaláminál 40%-os engedményt kapunk, ami a 100 zlotys vámnak 60 zlotyra való leengedésében leli magyaráza­tát. Ez annál fontosabb, mivel még a drágább vám mellett is szállítottunk ki szalámit Len­gyelországba, annál valószínűbb tehát, hogy az olcsó vám mellett nagyobb kvantumok fog­nak kimehetni. Ugyanez vonatkozik a halra is. mely 50%-os engedményt kapott és amelyre nézve az eredeti 16 zlotys vám 8 zlotyban álla­píttatott meg. Szükségesnek tartom még meg­említeni, hogy a szerződés 9. §-a szerint a szer­ződő felek származási bizonylatokhoz köthetik az áruk szállítását, ami a csempészet ellen­súlyozása szempontjából igen nagy fontosság­gal bir. A c) és d) mellékletek vasúti kérdése­ket tárgyalnak és biztosítják a szerződő felek részére a legnagyobb szállítási kedvezményt. Kilátásba van továbbá helyezve, hogy közvet­len díjtételek fognak a két fél között levő relá­cióban megállapittatni, és ezekre nézve bizo­nyos mérséklések is kilátásba vannak helyezve. A d) melléklet tranzitókérdésekre vonatkozik, amennyiben a tranzitóforgalom tekintetében kimélyíti a barcelonai egyezményben lefekte­tett intézkedéseket. A szerződés a rendelet ki­bocsátásától számított 10. napon kölcsönösen lép életbe, időtartama 15 hónap, és fel nem mondás esetében automatikusan prolongálódik. Egy év leteltével azonban bizonyos revizionálLs lehetőségek nratatkoznak és itt tulajdonképen az élet fogja megmutatni, hogy éhből a köl­csönös jóindulaton alapuló szerződésből mi fog megmaradhatni és mi nem. Mi már januárban szakítottunk a beviteli korlátozásokkal, de mivel a lengyel kormány, dacára magas vámjainak, még nem volt abban a helyzetben, hogy a tilalmakat leépíthesse, úgyhogy még máig is bizonyos korlátozások vannak, különösen gyümölcskonzervek, ciikor­kák, szeszesitalok, borok és sajtok tekintetében. erre vonatkozólag a záró jegyzőkönyvben^ tör­téntek bizonyos határozmányok, melyek értel­mében a lengyel kormány ígéretet tett arra vo­natkozólag, hogy magyar relációban e tilalma bat a legnagyobb előzékenységgel fogja ke zelni. Ezekben voltam bátor a lengyel-magyar kp reskedelmi szerződést ismertetni és a t. Nem­zetgyűlésnek elfogadásra ajánlani. NemJ mu­laszthatom el. hogy Walko ő exeellenci'ájának és Scitovszky Tibor ő excellenciájának legna­gyobb hálánkat fejezzem ki (Éljenzés a .jobb­oldalon.) azért a fáradhatatlan munkásságért, 43*

Next

/
Oldalképek
Tartalom