Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-400

282 A nemzetgyűlés 400. ülése 1925, évi április hó 3-án, pénteken. yásül ki ís jelenthetem, hogy sikerül is az érdekeket összeegyeztetni. A másik kérdés az volt, hogy amennyiben állami pénzek használtatnának fel, azokat a földreform céljaira is vegyük igénybe. Méltóztassék egy kissé jobban megnézni ezt a kérdést, (Halljuk! Halljuk!) Hiszen az az öszszcg, amelyet átmenetileg igénybe veszünk, vagyis amelyet tulajdonképen a Nemzeti Banknál levő tartozásunk törlesztésére kell fordítanunk, nem olyan összeg, amelyet lekötni tudnánk (Ugy van! half elől.) másrészt ezzel nem tudnánk semmiféle eredményt elérni. mert egy-két esetben tudnánk csak hozzájutni pénzhez, a végén azonban az egész földreform finanszírozását csak kátyúba juttatnék. A megoldás .abban lesz, ha megteremtjük a magyar föld hitelképességét — amint, meggyőződésem, hogy ez meg fog teremtődni -- s ennek kapcsán eljutunk ahhoz a problémához is, amelyet tulajdonképen Beck Lajos képviselőtársam vetett fel, t. i. az u. n. járadékleveleken át való hitel formájához, és akkor fogjuk ezt a finanszírozást keresztülvinni. (Beck Lajos: Pató Pál!) Ismét csak azt hangsúlyozom, hogy nekünk legnagyobb érdekünk a föld hitelképességét megadni, mert végeredményben enélkül a kérdést megoldani nem lehet. Azt méltóztatott mondani, hogy: Pató Pál. Ez ellen tiltakozom. (Beck Lajos: Ezt tegnap mondtam. — Zaj.) Én is ismerem azokat az angol és amerikai törvényeket s én is szeretném ugy megoldani ezt a kérdést, csak e^y nagy hibám van: nekem amerikai tőke nem áll rendelkezésemre. Ha nekünk is ugyanaz a sok milliárd és arany állna rendelkezésünkre. olyan hitelpolitikát r csinálnék, amellyel azt hiszem, a t, képviselő ur is megvolna elégedve. (Beck Lajos: Tessék a törvényeket megalkotni. mi hozzuk a pénzt!) Nekünk azonban számolnunk kell azokkal az eshetőségekkel, amelyek ebben az átmeneti időben rendelkezésünké állanak. Még csak két kérdést érintek s ezzel be is fogom végezni felszólalásomat, Méltóztattak hallani — talán még visszatérek reá —, amit Csizmadia András t. képviselőtársam az uzsorakamattal kapcsolatosan emiitett. Tegnap volt itt alkahnam egyik kisgazda-képviselőtársam részéről egy olyan kölcsönügyletről hallani, amelyben az uzsorának olyan típusát láttam, amely a legnagyobb megütközést keltette bennem, és pedig azért, mert tizenhétezres szorzószámmal számítottak. Mindenki tudja, hogy gazdasági téren nem lehet a tizenhétezerszeres szorzószámmal számítani. Ezt csak azért mondom, hogy újból hangsúlyozzam, hogy a tizenhétezerszeres szorzószámnak a legrövidebb időn belül meg kell halnia. (Helyeslés.) A másik kérdés, amelyet méltóztattak ismételten szóváfenni, az a 2600 milliárd, amelyet a Nemzeti Bank kapott. Én ismét csak azt mondhatom, hogy ezek nem szabad tőkék, ezek nem olyan tőkék, amelyekkel mint feleslegekkel rendelkezik az állam. Másrészt méltóztatnak tudni, hogy összes adóbevételeink a Nemzeti Bankhoz folynak be, s ezeket, sajnos, nem használhatjuk fel, mert lekötött tételek, amelyeknek meg van a maguk hivatása s amelyekből, sajnos, feleslegek nem állnak rendelkezésre. Ezek alapján kérem a t, Nemzetgyűlést, méltóztassék a törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Minthogy Kiss Menyhért képviselő ur a törvényjavaslatnak a napirendről való levételét indítványozza, a kérdést akként fogom feltenni, hogy Kiss Menyhért képviselő ur határozati javaslatát szembeállítom a törvényjavaslattal. (Helyeslés.) Felteszem tehát a kérdést, méltóztatnak-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, szemben Kiss Menyhért képviselő ur határozati javaslatával, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, a törvényjavaslatot általánosságban elfogadottnak jelentein ki. Kiss Menyhért képviselő ur határozati javaslata pedig elvettetett. Következik a határozathozatal az egyes határozati javaslatok felett, még pedig elsősorban Neubauer Ferenc képviselő ur 1. sz. határozati javaslata felett. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a határozati javaslatot felolvasni. Bodó János jegyző (olvassa a határozaki javaslatot.) Elnök: A pénzügyminister ur kivan nyilatkozni. Bud János pénzügyminister: T. Nemzetgyűlés! Már kifejtettem ebben a kérdésben nézetemet, amelyből azt hiszem a nemzetgyűlés megismerhette álláspontomat, miért is kérem a határozati javaslat elvetését. Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e Neubauer Ferenc képviselő urnák imént felolvasott 1. számú határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem! (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik Neubauer Ferenc képviselő ur 1. sz. határozati javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elvetette. Következik a határozathozatal Neubauer Ferenc képviselő ur 2. sz. határozati javaslata felett. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a határozati javaslatot felolvasni. Bodó János jegyző (olvassa a határozati javaslatot.) Elnök: A pénzügyminister ur kíván szólni. Bud János pénzügyminister: T. Nemzetgyűlés! A vita végén elhangzott beszédemben elmondottak alapján kérem a határozati javaslat mellőzését. Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e Neubauer Ferenc képviselő urnák az imént felolvasott 2. számú határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Neubauer Ferenc képviselő ur 3. sz. határozati javaslata. Kérem a jegyző urat.- szíveskedjék a határozati javaslatot felolvasni. Bodó János jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A pénzügyminister ur kivan nyilatkozni. Bud János pénzügyminister: T. Nemzetgyűlés! Eckhardt t, képviselőtársain mondotta a törvényjavaslatnak a birtokreformra vonatkozó szakaszával kapcsolatban azt, hogy tulajdonképen leghelyesebb volna a birtokreformot befejezni. (Igaz! Ugy van!) Nekem is meggyőződésem az, hogy tulajdonképen ez fogja igazán megoldani a kérdést, s minden szemoont a mellett szól, hogy egyszer már vesézzünk ezzel a földreformmal. (Igaz! Ugy van!) Azért említem ezt, mert ez a földreform financirozásának is egyik feltételét képezi, hiszen én csak akkor leszek abban a helyzetben, hogy a vagy on váltsa g-földeknek ellenértékéhez hozzá tu-