Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-397

218 A nemzetgyűlés 397. ülése 1925. Napirend szerint következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása rágalmazás vétsége miatt feljelentett Zsilinszky Endre képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Mikovinyi Jenő előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség kérte Zsilinszky Endre nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését. Ugyanis nevezett képviselő ellen dr. Kaeziány Géza ministeri tanácsos fŐmagánvádló a budapesti kir. törvényszéknél feljelentést adott be sajtó utján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétsége • miatt. A feljelentés alapja a vádirat szerint az, hogy a „Szózat" című napilapnak 1921. évi február lió 4-iki számában „Őrizzük a geszti sirboltot" cím alatt egy cikk jelent meg, melynek tartalma többek között a következő: „Előáll ez a Kaeziány és a geszti sírbolt felé lélekben bűnbánó fővel zarándokló magyar nemzetnek oda merészeli kiáltani: Állj meg a te zarándokutadban, magyar! Tisza István eladta az országot zsidóknak és szab ad komi veséknek!". .. A későbbiek folyamán azután a cikk egy helyen a főmagánvádlót ..sallangos gyászmagyarnak" nevezi. A bizottság meghallgatta Zsilinszky Endre képviselőt — aki a cikk szerzőségét elismerte — és megvizsgálta a megkereséshez csatolt iratodat. Minekzekből megállapítván azt, hogy a bűncselekmény jelenség-ei megvannak, a személyi összefüggés nem vitás, zaklatás pedig nem forog fenn, javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Zsilinszky Endre nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát, amely Zsilinszky Endre képviselő ur mentelmi jogának felfüggesztését hozza javaslatba, elfogadni, igen vagy nem? (Iff

en!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. A nemzetgyűlés Zsilinszky Endre képviselő ur mentelmi jogát^ ez ügyből kifolyólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése becsületsértés vétsége miatt feljelentett dr. Krakker Kálmán nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Mikovinyi Jenő előadó: T. Nemzetgyűlés! Szeiler Tivadar fŐmagánvádló a váci kir. járásbíróságnál feljelentést tett dr. Krakker Kálmán nemzetgyűlési képviselő ellen, becsületsértés vétsége miatt azon a címen, mert 1921. évi május 21-én azt mondotta neki a püspökhatvani községi jegyző lakásán: „Maga beteg! Maga nem orvos, hanem hülye!" Később pedig azt mondotta: „Mit akar itt ez a fickó! Menjen innen a fenébe, ki kell dobni innen!" Ezekért a kifejezésekért emelt vádat Szeiler Tivadar. A budapesti kir. főügyészség kérte emiatt Krakker Kálmán nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését. Miután a bizottság megállapította, hogy bűncselekmény jelenségei fennforognak, a személyi összefüggés nem vitás, zaklatás pedig jelen esetben nincs, javasolja a bizottság a t. Nemzetgyűlésnek, hogy dr. Krakker Kálmán nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. évi március hó 31-én, kedden. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát, amely Krakker Kálmán képviselő mentelmi jogának felfüggesztését hozza javaslatba, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés Krakker Kálmán nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése hatóság előtti rágalmazás vétsége miatt feljelentett dr. Hegedűs György nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Mikovinyi Jenő előadó; T. Nemzetgyűlés! A pécsi kir. főügyészség kérte dr. Hegedűs György nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését, mert nevezett ellen Gyömörey István nagykanizsai lakos főmagánváeiló hatóság előtti rágalmazás vétsége miatt feljelentést tett. A bizottság a megkereséshez csatolt iratokat átvizsgálta és megállapította, hogy ebben az ügyben Gyömörey István ellen a fegyelmi eljárás lefolytathatott, megállapította azt is, hogy a nagykanizsai kir. járásbíróság a fegyelmileg felmentett Gyömörey István feljelentése folytán Szabó Lajos és dr. Hegedűs György nemzetgyűlési képviselő vádlottakkal szemben a büntető eljárást befejezte, az e tárgyban hozott ítéletét azonban a nagykanizsai kir. törvényszék alaki, semmiségi okok miatt megsemmisítette, utasitván a nagykanizsai kir. járásbíróságot, hogy dr. Hegedűs György nemzetgyűlési képviselő inentelmi ügyében tartson ujabb tárgyalást és annak alapján hozzon ujabb Ítéletet. Megállapította a' bizottság azt is. hogy a kir. járásbíróság ítélete szerint dr. Hegedűs György nemzetgyűlési képviselő a terhére rótt bűncselekmény elkövetésében nem bűnös, miért is őt a kir. járásbíróság a Bp. 326. §-ának első pontja alapján felmentette. Az iratokból kitűnik, hogy a bíróság felmentő ítéletét ugy az ügyészségi megbízott, mint fŐmagánvádló megnyugvással tudomásul vették. így tehát az eljárás további folytatása nem szükséges. Dr. Hegedűs György nemzetgyűlési képviselővel szemben a, bűncselekmény tényálladékai fenn nem forognak, vele szemben az eljárás további folytatása zaklatást jelentene, miért is javasolja a bizottsága t. Nemzetgyűlésnek, hogy Hegedűs György nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag ne függessze fel. Elnök: A vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e elfogadni a inentelmi bizottság javaslatát, amely Hegedűs György képviselő mentelmi jogának felfüggesztését nem hozza javaslatba, igen vagy néni? (Igen!) A nemzetgyűlés Hegedűs György képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság jelentése hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége miatt feljelentett Szabó József nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Mikovinyi Jenő előadó: T, Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség Szabó József nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert nevezett ellen a budapesti kir. büntetőtörvényszék megkeresése értelmében hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége miatt bűnvádi eljárás volna lefolytatandó. A bizottság a megkereséshez csatolt iratokat átvizsgálta és azokból megállapította, hogy a megnevezett képviselő által elmondott