Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-396

208 A nemzetgyűlés 396. ülése 1925 késtétel végett kiadatnak a kérvényi bizott­ságnak. Bemutatom az országgyűlési képviselők vá­lasztásáról szóló törvényjavaslat tárgyalására kiküldött bizottság elnökének átiratát, amelyben arra való hivatkozással, hogy a törvényjavaslat részleteinek behatóbb megvitatására a bizottság­nak még néhány heti időre lenne szüksége, kéri, hogy a bizottsági jelentés beadására a 387-ik ülésben március 31-éig megszabott záros határ­időt a Ház április hó végéig hosszabbítsa meg. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni! (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Jelentem a t. Háznak, hogy Petrovácz Gyula és Szabó József képviselő urak a székesfővárosi törvényhatósági választások és a létszámredukció tárgyában sürgős interpellációk előterjesztésére kértek tőlem engedélyt. Én az engedélyt a kép­viselő uraknak megadtam s az interpellációk meghallgatására legközelebbi ülésünk napirendjé­nek megállapítása után fogunk áttérni. A pénzügyminister ur kivan szólani. Bud János pénzügyminister : T. Nemzetgyű­lés ! (Halljuk ! Halljuk/) Van szerencsém két törvényjavaslatot benyújtani. Az egyik a mező­gazdasági hitel megszerzését könnyítő egyes ren­delkezésekről, a másik pedig az épitkezés előmoz­dítását célzó intézkedésekről szól. Tisztelettel kérem, hogy a törvényjavaslato­kat kinyomatni, szétosztatni s az osztályok mel­lőzésével előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett az elsőt az igazságügyi, pénzügyi és földmive­lésügyi együttes bizottsághoz, a másodikat pedig­a pénzügyi bizottsághoz utasitani méltóztassék. Elnök : A kereskedelemügyi minister ur kivan szólani. Walko Lajos kereskedelemügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! Van szerencsém egy, a Len­gyelországgal 1925. évi március hó 26-án kötött kereskedelmi egyezmény becikkelyezésére vonat­kozó törvényjavaslatot benyújtani. Kérem azt kinyomatni, szétosztatni és az osztályok mel­lőzésével előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a külügyi és közgazdasági együttes bizottsághoz utasitani. (Élénk helyeslés és éljenzés jobb felöl) Van szerencsém továbbá a szab. Kassa­Oderbergi Vasúttársaság egyes jogviszonyaival kapcsolatos kérdések tárgyában folyó évi február hó 21-én kiadott kormányrendeletre vonatkozó jelentést beterjeszteni, kérve az osztályok mellő­zésével annak előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a közlekedésügyi és a pénzügyi bizottság­hoz való utasítását. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök : A belügyminister úr kivan szólani. Rakovszky Iván belügyminisíer : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Van szerencsém a székesfőváros törvényhatósági bizottságának újjászervezése tár­gyában alkotott 1924 : XXVI. te. kiegészítéséről készített törvényjavaslatot benyújtani. Miután a javaslat ki van már nyomtatva, kérem, hogy méltóztassék azt szétosztatni az osztályok mellőzésével előzetes tárgyalás és jelen­téstétel végett a közigazgatási bizottságnak kiadni. Elnök : A törvényjavaslatok és a jelentés ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni s az osz­tályok mellőzésével előzetes tárgyalás és jelentés­tétel végett kiadatnak a minister urak által emiitett bizottságoknak. Miután napirendünk egyetlen tárgya a további teendők iránti intézkedés, előterjesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy leg-közelebbi ülésünket holnap, f. é. március 31-én délelőtt 10 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzessék ki a mentelmi bizott­ság 273—280. számú jelentéseinek tárgyalása. évi március hó 30-án, hétfőn. Méltóztatik napirendi javaslatomhoz hozzá­járulni ! (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mon­dom ki a határozatot. A házszabályok 197. §-ának 6. bekezdése alap­ján jelentem, a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a földmivelésügyi minister úr a legközelebbi ülés folyamán Írásbeli választ^ fog adni Bodó János képviselő úrnak Ószentiván és Újszentiván köz­ségeknek három éve húzódó földreform-ügyében f. é. március hó 11-én Írásban előterjesztett inter­pellációjára. A földmivelésügyi minister úr válasza a ház­szabályok értelmében legközelebbi ülésünkben, tehát holnap, a következő ülés napirendjének megállapítása után fog felolvastatni. Tudomásul szolgál. Áttérünk Petrovácz Gyula képviselő úr sür­gős interpellációjának meghallgatására. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék előbb az interpelláció szövegét felolvasni. (Halljuk ! Halljuk !)­Bodó János jegyző (olvassa) : »Sürgős interpelláció a belügyminisíer úrhoz a székesfővárosi törvényhatósági választások és létszámredukció tárgyában. 1. Hajlandó-e a belügym in ister a székesfővárosi törvényhatósági választásokat a törvény által előirt határidőn belül megtartatni és ehhez képest sürgősen kiirni 1 2. Hajlandó-e a belügyminister úr a székes­főváros adminisztrációjában tervezett létszám­redukciót minden politikai vonatkozástól mentesen és a székesfőváros autonómiájának tiszteletben­tartásával foganatosítani ?« Elnök : Petrovácz Gyula képviselő urat illeti a szó ! Petrovácz Gyula : Mélyen tisztelt Nemzet­gyűlés ! (Halljuk ! Halljuk !) A székesfőváros törvényhatósági bizottságának újjáalakításáról szóló törvény határozott és pontos terminusokat állapit meg arra vonatkozólag, hogy a székesfő­városi törvényhatósági választások elsőizben mikor tartan dók meg. E terminusok közül az első három hónapra kikötött terminusok kivétel nélkül betartattak és a választói névjegyzékek tervezetei összeállit­ta tott és a közigazgatási bírósághoz intézett 600 panasszal együtt a közigazgatási bírósághoz fel­terjesztetett a törvényes határidő teljes betartá­sával, illetőleg azzal a csekély eltéréssel ettől, hogy e hó 21-én felterjesztettek a 21 körzetből beérkezett panaszok, és e hó 28-án felterjesztetett az a 44 panasz, amely a 19-ik választókerületből érkezett be. Ezzel a fővárosi választások határideje meglehe­tősen előreláthatóvá vált, mert hiszen a közigaz­gatási bíróságnak 30 nap alatt kell efölött döntenie, az ettől számított 15 nap alatt pedig a válasz­tásnak meg kell kezdődnie. Vagyis circa hatheti idő az, amely alatt a fővárosi választásoknak a törvényes határidő betartása mellett le kell foly­tatódniuk. Mindennek dacára a fővárosi választások ter­minusáról még semmiféle pozitiv, konkrét hirünk nincs. Vannak újsághírek, amelyek azt április 28-ára teszik ; vannak informált újsághírek, amelyek május 14-ére teszik, viszont van itt egy harmadik újság, amely a kormánybiztos sajtója, ez május 15-ére teszi a terminust. A belügy­minister urnák egy magánnyilatkozata szerint a választás április vége és május 5-ike között tar­tatik meg, de maga a székesfőváros közönsége még ma sem tudja pozitive, hogy a székesfővárosi választások mikor tartatnak meg, holott régebbi időben a választások kiírása legalább két hó­nappal a választások előtt tényleg megtörtént. (ügy van!balfelöl.) E bizonytalanságok mögött mindennemű gya-

Next

/
Oldalképek
Tartalom