Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.
Ülésnapok - 1922-393
150 A nemzetgyűlés 393. ülése 1925. évi március hó 18-án, szerdán. A bizottság az iratok betekintése után megállapította, hogy bűncselekmény jelenségei tényleg fenforognak, és miután a személyi összefüggés nem vitás, zaklatás pedig nem forog fenn. javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Peyer Károly nemzetgyűlési képviselő mentelmi 1 jogát ezen ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: A vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság azon javaslatát, hogy Peyer Károly nemzetgyűlési képviselő mentelmi joga az előadott ügyből kifolyólag függesztessék fel, elfogadni, igen vagy nemi (Ipen!) Határozatilag kimondom, hogy a nemzetgyűlés Peyer Károly nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyből kifolyólag felfű gireszti. Ast idő előrehaladván, a vitát megszakítom. Napirendi javaslatot fogok tenni. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, csütörtökön, folyó hó 19-én délelőtt 10 órakor tartsuk, annak napirendjére tűzessék ki: 1. a tejtermékek állami ellenőrző jeggyel való ellátásáról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása; 2. a métermérték ügyében 1921. évi október hó. 6-án Sèvresben kötött nemzetközi pótegyezmény becikkelyezéséről; 3. a honvédség igazságügyi szervezetének módosításáról: 4. az 1922/23 költségvetési év első hat hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló 1922 : XVII. te. 6. §-ának részleges módosítása és ezzel kapcsolatos katonai igazságiszolgáltatási rendelkezések tárgyában benyújtott törvényjavaslat harmadszori olvasása, továbbá a mai napirendünkön szereplő, de még le nem tárgyalt mentelmi bizottsági jelentések tárgyalása. valamint a mentelmi bizottság 672—687., 694—704., 722—743., 746., 747., 753—765. röpivszámu jelentésének tárgyalása; az igazságügyi bizottság jelentésének tárgyalása Kisgyőri Ferenc baglyasaljai lakos által a nemzetgyűlés sérelmére elkövetett bűncselekmény megtorlása céljából a bűnvádi eljárás megindítására adandó felhatalmazás tárgyában; az igazságügyi bizottság jelentésének tárgyalása Gombos Istvánné, szül. Horváth Rozália nagyatádi lakos által a nemzetgyűlés sérelmére elkövetett bűncselekmény megtorlása céljából a bűnvádi eljárás megindítására adandó felhatalmazás tárgyában; a kivándorlási bizottság 771. számú jelentésének tárgy alása; a belügymirister ur által az egyes hajóstársaságok részére kiadott engedélyekről szóló 326., 357., 358., 359., 360., 361., 373., 374., 375., 390., 392., 393., 395., 405., 421., 615., 616., 617., 618., 667., 668., 669., 708.. 709., 752., és 770. röpivszámu jelentéseinek tárgyalása ; a kivándorlási bizottság jelentésének tárgyalása a m. kir. belügyministemek a nemzetközi munkaügyi szervezet IV. egyetemes értekezletén a ki-, be-, vissza- és „átvándorlásról szóló statisztikai anyagnak a nemzetközi munkaügyi hivatallal való közlése ügyében elfogadott ajánlásra vonatkozó jelentése tárgyában és végül Cs-ik József képviselő urnák a munka szabadságának védelméről; valamint Alföldy Béla képviselő urnák egy állandó parlamenti közegészségügyi és gyermekvédelmi bizottság megalapításáról szóló indítványának, illetve törvényjavaslatának indokolása. Méltóztatnak-e napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következnek az interpellációk. A házszabályok értelmében kérem a jegyző urat, hogy először az Írásbeli interpellációkat szíveskedjék felolvasni. Az első Írásbeli interpelláció Eőri-Szabó Dezső képviselő uré, — a komorói házhelyrendezés tárgyában. Kérem az interpelláció felolvasását. Perlaki György jegyző (olvassa): „Interpelláció a in. kir. földmivelésügyi minister úrhoz. A komorói (Szabolcs megye) földrendezés folyamán 33.050 / 1923. Ofb. számú ítélet megállapította a földhöz és házhelyhez juttatás mértékét és az e célokra megváltandó területeket. 1924 szeptember 26-án az előzetes hivatalos értesítés és a költségbiztositék lefizetése után a földhöz és házhelyhez juttatandók a kijelölt helyen megjelentek, hogy az Okh. megbizottainak közbejöttével a földet és a házhelyeket birtokba vegyék. A földek birtokbaadása meg is történt, de a házhelyhez juttatandók azt a meglepő értesítést nyerték, hogy az eljáró biró távirati értesítése folytán a házhelykiosztás elmarad. Ebben az ügyben mindezideig semmi sem történt, s a komorói házhelyre szorultak hiába várják az Ofb. által részükre már két évvel ezelőtt megállapított házhelyeket. Az illetőknek az az aggodalma, hogy ez a hosszú késedekneskedés azt fogja eredményezni, hogy a házhelyek nem az Ítéletben megállapított kedvező helyen, hanem a község nyugoti oldalán feneketlen sárban: s minden tavasszal felfakadó vizes talajon fognak kiadatni. Kérdem tehát a mélyen t. földmivelésügyi minister urat: 1. Hajlandó-e vizsgálat tárgyává tétetni, hogy a komorói házhelyek kiadása miért maradt el mindezideig 1 ? 2. Hajlandó-e odahatni, hogy a házhelyek az eredeti ítéletben megállapitott megfelelő he| lyen sürgősen kiadassanak? Budapest, 1925. évi I március hó 11-én Eőri-Szabó Dezső nemzetgyűlési képviselő". (Az elnöki széket Huszár Károly fo.alal.ja el.) Elnök: Kiván-e a földmivelésügyi minister ur válaszolni? Mayer János földmivelésügyi minister: T. Nemzetgyűlés! írásban kivánom a választ megadni. (Helyeslés jobbfelől). Elnök: Az interpelláció kiadatik a földmivelésügyi minister urnák. Következik Dénes István képviselő ur írásbeli interpellációja a ministerelnök és igazságügyminister urakhoz a hódmezővásárhelyi földreform és házhelyreform megakadása tárgyában. Kérem az interpelláció felolvasását. Perlaki György jegyző (olvassa): „Interpelláció a ministerelnök és igazságügyminister urakhoz. 1. Van-e tudomása a ministerelnök és igazságügyminister uraknak arról, hogy HódmezŐc vásárhelyen a földreform- és házhelyügyek aktái valahol elakadtak? 2. Van-e tudomása a ministerelnök és igazságügyminister uraknak arról, hogy Hódmezővásárhelyen oly rettenetes a több tízezer földmuukásság' lakásviszonya, hogy igen sok egykét szobás kunyhóban 3—4 nagy család él állatok módjára összezsufoltan?
