Nemzetgyűlési napló, 1922. XXX. kötet • 1925. február 17. - 1925. március 6.

Ülésnapok - 1922-377

38 A nemzetgyűlés 377. ülése 19: emberek nem igen szívesen akarják az orvost fizetni, még azok sem, akik betegek voltak és súlyos betegségben szenvedtek. Arnig a beteg­ség tart, addig mindenki fél, de ha felgyógyul, az orvos iránt tartozó kötelességét, bizony, nem igen szereti leróni, mert azt hiszi, hogy az or­vos dus javadalmat kap az államtól. Meg va­gyok arról győződve, hogy a t. pénzügy nxinis.­ter ur ezen egészségügyi funkcionáriusok java­dalmának rendezése elől nem fog elzárkózni. (Helyeslés.) Igen t. Nemzetgyűlés! A gyermekvédelem körében, amelyet az igen t. előadó ur és az igen t. minister ur is minden részében megvilági­tott, én a szegényjog érvényesítését kivánom. A gyakorlati életben igen szomorú tapasztala­taink vannak. Egyszerű cselédleányok, akik­nek gyermekük van, özvegy asszonyok és •— ne méltóztassanak félreérteni — mások is arra köteleztetnek, hogy utolsó filléreiket leadják tartásdíjra. Ezzel még valamiképen meg le­hetne békülni. De a falusi életben mit tapasz­talunk'! Azt tapasztaljuk, hogy maradnak árva, elhagyott gyermekek, egy családban néha 4—5; marad egy viskójuk közös örökségképen. Ezeket a gyermekeket az árvaszék elhagyatot­taknak minősiti és beutaltatja a menhelybe. Egy-két óv múlva jön a bekebelezés a házra, bekebelezik rá a tartásdíjat. Az államnak sok­kal többe kerül a bekebelezési díj, mint aineny­nyi az az összeg, amelyet csak remél, hogy idő­vel tartásdíj-követeléséből meg fog kapni. En­nek a szociális hatása is roppant, kedvezőtlen a népre, amikor látják, hogy a szegény jogot épen ebben a vonatkozásban olyan ridegséggel visszautasítják. Igen t. Nemzetgyűlés! Az egészségügyi in­tézményeknél az egyéb kórházakra nézve kí­vánok egy megjegyzést tenni. Nem akarom a gyermeket a maga nevén nevezni, de kieme­lem, hogy ennek a naiv előirányzatnak — bo­csánat a kifejezésért! —, amellyel nemcsak a tárca körében, de más tárcák körében is talál­kozom (Bartos János: Különösen itt!), az ál­lam egyszer nagyon meg fogja adni az árát. Az előirányzat nem egyszerűen technikai kér­dés, az előirányzatnál sok követelménnyel kell számolnunk. Én ebben a kérdésben szívesen ál­lok az igen t. minister ur rendelkezésére és azt hiszem, hogy rövid eszmecsere után az elő­irányzatnak ezt a módját ki fogjuk tudni kü­szöbölni. A rokkantkérdés az, amelyhez még hozzá­szólani kívánok. Az egész területet letarolta a maga szem­léjével a minister ur és az igen t. előadó ur. Apró-cseprő kérdéseket nem érintettek, ami nem is illet volna bele beszédeik keretébe. Ilyen az a kérdés, hogy a szegény rokkantak gyermekei tandíjmentességet élvezzenek, nem­csak az elemi iskolában, de minden iskolában. Nagyon jelentős volna a rokkantakra nézve, ha kimondanák az ellátás megA^áltásának lehe­tőségét. Én csak hallomásból tudom, hogy ez­zel a kérdéssel az igen t. minister ur foglalko­zik. Ö pedig, amit kezébe vesz, azt hiszem, még­is fogja oldani. A rokkantak részére annak­idején, amikor még ünnepeltek voltak, amikor még mindenki sietett a segítségükre, előjogo­kat, prerogativákat is biztosítottak nekik, bi­zonyos hasznot hajtó jogok adományozásával. Ilyen a trafik és az italmérési jog és ideszámít­hatok még a nioziengredélyek is. Egy idő óta a jogok adományozásánál a rokkantakat egé­szen háttérbe szorítják. Nagyon kérem az igen 5. évi február hé 17-én, Jcedden. t. minister urat, lépjen érintkezésbe a pénzügy­nimister úrral és a belügyminister úrral és sarkára állva követelje, hogy amikor valame­lyik jogra nézve kérelmezők vannak, ha azok között egy tisztességes szegény rokkant jelent­kezik, más egyének szóba se jöhessenek. (He­lyeslés a balközépen.) r Külön kérelmet terjesztek elő a teljesen apátlan és anyátlan hadiárvákra nézve. Ezek­nek a szegény árváknak nem tud annyit adni ez a csonka ország, mint amennyit megérde­melnek azért, hogy atyjuk a hazáért életét fel­áldozta a háboi'uban, Vass minister ur igen so­kat tett ezen a téren. Az én kerületemből is ta­lán 10—15^ árvát hehezett el különféle intéze­tekbe. És érdemes is foglalkozni ezekkel a hadi­árvákkal. Erre nézve elmondok egy példát képviselői prakxisomból. Az egyik faluban egy teljesen elzüllött gyermeket találtam, aki nem szobában, vagy konyhában töltötte az éjszakát, hanem télen-nyáron az eresz alatt. Szóbaeresz­kedtem vele és rövid idő alatt roppant élénk fantáziájú gyermeknek ismertein meg. A gyer­meket behelyeztem a javitóintézetbe, mert er­kölcsi tekintetben a lehető legrosszabb reláció­kat kaptam róla. A javítóintézetből csakhamar, az esztergomi tábor nevelőiskolájába került. Ma ez a gyermek az esztergomi bencés gimná­zium első tanulója, sőt több, mint első ta­nulója, mert amióta a bencés gimnázium fenn­áll, nem emlékeznek ilyen tanulóra. Hány ilyen tehetség kallódik, jobban mondva pusz­tul el azért, mert nem karolja fel őket senki. Az anyátlan és apátlan hadiárvák felkarolá­sára és gondozására tehát különösen nagy figyelmet kell fordítani, de a többi árvák, az apátlan árvák nevelését is külön^ fel kell ka­rolni. Vannak katholikus intézmények, ame­lyek ezzel külön foglalkoznak, de azoknál már beteltek a helyek, épen azért az állami intéze­teket kell szaporítani. Én nem akarok mind­egyik hadiárvából szellemi munkást nevelni, megelégszem azzal, hogy ha iparos, vagy föld­mives pályára képzik ki őket. csak azt követe­lem, hogy komolyan foglalkozzunk a hadiárvák nevelésével és tanításával. Szorgalmazom a hadirokkantak, hadiözve­gyek és hadiárvák ellátásának további feleme­lését. Amit most kapnak — tudom, hogy nem régen emelték fel a járulékaikat —, az a leg­többnél még egy font kenyérre sem elég. (Förster Elek: És azt sem kapják meg idejé­ben!) Az igen t. képviselő ur nagyon helyesen jegyezte meg, hogy azt sem kapják meg ren­desen. A számviteli rendtartás uj berendezése okozza, hogy a hadirokkantak ellátásának ki­szolgáltatásánál nehézségek merülnek fel és ez okozza, hogy az uj rendszert nem tudják be­illeszteni az életbe ugy, hogy az helyesen funk­cionálhasson. H A munkanélküliségről, ha jól emlékszem, a minister ur nem nyilatkozott. (Petrovácz Gyula: Törvény készül!) Ez a legfontosabb kérdés és törvénnyel t képviselő ur, nem Igen lehet ezen segíteni. Pénz kell ide és cselekedet, én minél előbb cselekedeteket szeretnék látni, addig, amig az egész társadalom meg nem érzi azt a fenyeg'ető veszedelmet, amely a munka­nélküliség elhanyagolása folytán jelentkezik. Sohasem voltak az ipari és mezőgazdasági munkások olyan nehéz helyzetben, mint most vaunak. A földbirtokreform mintha rosszabb helyzetbe sodorta volna a mezőgazdasági mun­kásokat, mint eddig voltak. Ott van nekik egy­két, vagy három hold föld, de nem tudják mű-

Next

/
Oldalképek
Tartalom