Nemzetgyűlési napló, 1922. XXX. kötet • 1925. február 17. - 1925. március 6.

Ülésnapok - 1922-383

A nemzetgyűlés 383. ülése 1925. évi február hó 27-én, pénteken, Scitovszky Béla elnöklete alatt. Tárgyai : Az 1924/25. évi állami költségvetés tárgyalása. — A pénzügyminister benyújtja az appropriacióról szóló törvényjavaslatot. — A számvizsgáló bizottság jelentése a nemzetgyűlés 1923. évi június hó 1-től 1924. évi május hó 31-ig terjedő idő alatt vezetett számadásainak megvizsgálásáról. — A könyvtári bizottság jelentése. — A nemzetgyűlés könyvtárának 1928. évi gyarapodásáról, használatáról ós számadásairól. — Gróf Apponyi Sándor magyar könyvtáráról szóló törvényjavaslat tárgyalása. — A mentelmi bizottság benyújtja jelentéseit Poyer Károly kétrendbeli, b. Mirbach Antal, Rupert Rezső háromrendbeli, K. Pethes László, Lendvai István háromrendbeli, Bottlik István, Gschwindt Ernő, Lakó Imre, Hegedűs György, Pikier Emil, Nagy Vince, Nagy Ernő, Farkas István, Friedrich István, Ulain Ferenc, Bozsik Pál, Rassay Károly, Csöngedy Gyula, Kálmán István kétrendbeli, Reisinger Ferenc kétrendbeli, Lingauer Albin háromrendbeli és Vanezák János kétrendbeli mentelmi ügyében^— A közoktatásügyi és pénzügyi bizottság benyújtja együttes jelentését a testnevelésről szóló törvény kiegészítésére vonatkozó törvényjavaslat tárgyában. — Elnöki előterjesztések. — A legközelebbi ölés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak -. Scitovszky Tibor, Bud János, Vass József. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 50 perckor.) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Forgács Miklós jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Héjj Imre jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Láng János jegyző ur. Bemutatom a belügyminister ur átiratait, amelyekben a kivándorlásról szóló 1909 : II. te. 6. §-ának rendelkezéséhez képest bejelenti, hogy a kivándorlási tanácsnak meghallgatása után a The Royal Mail Steam Packet Company londoni, valamint a Hamburg Amerikanische Packetfahrt Aktien Gesellschaft (Hamburg Amerika Linie) hamburgi gőzhajóstársaságnak már előzőleg adott, illetve legutóbb meghoszszabitott engedélyeit 1925. évi december hó 31-éig meghosszabbította. A belügyminister ur jelentései ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett ki fognak adatni a kivándorlási bizottságnak. Napirend szerint következik az 1924/25. évi állami költségvetés pénzügyi tárcájának részletes tárgyalása. Következik a eim. Kérem a jegyző urat szíveskedjék a cimet felolvasni. Láng János jegyző (olvassa): 1. cím. Központi igazgatás. Elnök: Cím meg nem támadtaván, elfogadtatik. Láng János jegyző (olvassa); Kiadás. Rendes kiadások. 1. rovat. Személyi járandóságok 1,758.850. — Strausz István! Strausz István: T. Nemzetgyűlés! Felszólalásomban elsősorban a létszám kérdésével kívánok foglalkozni. Mindenekelőtt megállapítom, hogy a pénzügyi tárca központi igazgatásánál is van egy úgynevezett belső és egy KAPLÓ XXX. úgynevezett külső, költségvetési status. Nem kell nekem ismételten felemlítenem azt, hogy nemcsak a budgetjog kívánja meg azt, hogy egy-egy ágazatnak az egész háztartása kimutattassék a létszámmal kapcsolatban, mert az 1897. évi XX. te. 33. ^-a külön is elrendeli az állások külön kimutatásba való felvételét; maga a pénzügyminister ur is érezte ezt amikor a költségvetési előirányzatot készítette, mert ha végigtekintem a létszámhoz csatolt kimutatást megállapítom, hogy azok a tisztviselők, akik a r pénzügyigazgatási ügyágazattól rendeltettek és osztattak be a mimsteriumba, állásuk szerint a költségvetési jognak és a külön törvény rendelkezéseinek megfelelően pontosan vannak kimutatva. Ezzel szemben azonban kiemelem, hogy más pénzügyigazgatási ágazatnál is vannak olyan tisztviselők, akik be vannak rendelve a központi igazgatáshoz ós itt nincsenek kimutatva. így beosztott és berendelt tisztviselők vannak a földadónyilvántartástól, az állami térképészettől, a bányakapitányságtól, a központi állampénztártól, az adóhivataloktól, a pénzügyőrségtől,, a forgalmi és fogyasztási adóktól, a dohányjövedék központi igazgatóságától, az állami épületektől, a bányászattól, a vas- és fémkohászattól és az állami nyomda^ igazgatóságától. Amikor én ezekre a berendelésekre rámutatok és külön hangsúlyozom, hogy a minister urnák saját érdekében állott volna, hogy a beosztott tisztviselőket állásokként kimutassa a központi igazgatásnál, az előirányzat fogyatékosságából levonom azt a következtetést, hogy a nemzetgyűlésnek nem áll módjában a pénzügyi tárca központi igazgatásának előirányzatára nézve érdemleges bírálatot mondani. Minden időben kötelessége a ministereknek, hogy a létszámot a tényleges állapotnak megfelel őleg hozza a törvényhozás tudomására. A költségvetésnek a tényleges állapottól való eltérése még a hűség követelményeinek az elvét is sérti. Bizom a jelenlegi pénzügyminister ur44