Nemzetgyűlési napló, 1922. XXX. kötet • 1925. február 17. - 1925. március 6.

Ülésnapok - 1922-379

A nemzetgyűlés 379. ülése 1925. évi február hó 19-én, csütörtökön. 119 meg- a családját vagy annak bármely tagját, akkor minden esetben rendkívüli kiadásai van­nak, kell tehát hogy ilyenkor valamilyen intéz­mény ezeknek az embereknek segítségére sies­sen. Épen ezért én a rendszert kiépíteném nem­csak abnormis időkre, hanem arra az esetre is, amikor már remélhetőleg normális idők fog­nak bekövetkezni. E célra a költségvetés 300.000 aranykoronát fordit plusz — azt hiszem 300.000 koronát vala­miféle nyugdíjalapból. Hatszázezer korona te­hát az az összeg, amelyet a költségvetés erre a célra előirányoz. Bartos János t. képviselőtár­sam azt hiszem tévedett, amikor azt mondta, hogy 1 százalékát vonják le az illetményeknek betegsegélyezési célra. Az én értesülésem sze­rint 2 százalékot vonnak le. Egy számítást is tettem, amennyiben a pénzügyminister ur volt szíves egyizben kijelenteni és maga a költség­vetés is azt mutatja, hogy tisztviselők illet­ménye havonta körülbelül 10 millió korona, ez évi 120 millió korona; ennek 2 százaléka 2,400.000 korona; tehát 2,400.000 korona bevételnek kell lenni 2 százalékos levonás mellett. (Vass József népjóléti és munkaügyi minister: 1 százalékos levonás van!) Akkor ez a felére esik, vagyis 1,200.000 koronára, bár azt mondhatnám a tiszt­viselők sokasága — nem akarok nagy számo­kat miondani, de számtalan tisztviselővel be­széltem —, mind ngy vannak értesülve, és ugy tudják, hogy 2 százalékot vonnak le az illetményükből. Ha azonban a minister ur azt mondja, ez egészen természetesen előttem authentikus és ezt fogadom el. De ebben az esetben is 1,200.000 korona bevételnek kell lenni évente a levonásokból; ha ehhez hozzávesszük a 600.000 aranykorona, állami támogatást (Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Hat­százezer?) — 300.000, plusz 300.000 valamelyik alapból, ez összesen 600.000 —, ha az állam oly irányban teljesítené kötelességét, mint ahogy teljesiti minden egyes kisiparos, mester, mun­kaadó, vagyis ugyanannyival járulna hozzá a betegsegélyezési költségek fedezéséhez, mint amennyit alkalmazottaitól von le, akkor ugye­bár 1,200.000+1,200.000, összesen 2,400.000 arany­korona állna rendelkezésre a betegsegélyezés céljaira.^ Ezt felfogásom szerint az államnak kötelessége volna megtenni, sőt azt mondom, hogy ez a legkevesebb, amit megtehet saját alkalmazottaival szemben. (Vass József nép­jóléti és munkaügyi minister: Nyugdíjat ad!) Ha én ezt az összeget szembeállítom az Or­szágos Munkásbiztositó Pénztárnak nem mai helyzetével, hanem békebeli viszonyaival, ha kiveszem pl. a normális idők egy évének, az 1913. évnek jelentését, akkor arra a meggyőző­désre jutok, hogy a munkásbiztositó pénztár­nak 1913-ban 34 millió aranykorona volt a be­vétele, ebből táppénzzel, gyógyszersegéllyel, orvossegéllyel és minden betegsegélyezéshez szükséges anyaggal 1,240.898 tagot látott el. tehát 27:86 aranykorona esett egy tagra. Ha ve­szem az én számitásom szerint a 198.874 köz­alkalmazottat a költségvetésből és erre 300.000 aranykoronát számitok, és ha 2 százalékra emelem — ez az én számitásom, tehát ezen kell elindulnom — a járulékokat, és ehhez hozzá­veszem az államnak'a hozzájárulását is, akkor 4,800.000 aranykoronának kellene rendelkezésre állani, amelyből egy tagra 24 aranykorona esnék. Méltóztatnak tehát látni, két százalékkal már egészen megközelíteném a munkásbiztositó pénztár ellátását. Ha azonban leszámítom az üzemi alkalmazottakat, a munkásokat, a kato­natiszteket, akikre, azt hiszem, ez nincs kiter­jesztve, akik külön segélyezésben részesülnek, akkor ez a szám nagyon javul s majdnem azt merem mondani, 40—50 százalékkal javul. Mél­tóztatnak látni, ez nemcsak hogy elérné a bé­kebeli munkásbiztositó pénztár segélyezését, hanem jóval felül is haladná. Ha tehát nem emeljük, esak egy százalékot vonunk le a tiszt­viselőktől és az állam teljesiti kötelességét s ugyanolyan arányban járul hozzá ezekhez az összegekhez, akkor már ezzel a két százalékkal el lehet érni — természetesen kevés bürokráciá­val és kevés kezelési költséggel —, hogy olyan segélyeket nyújtunk a tisztviselőknek, hogy be­tegségük esetén magukat a körülményekhez ké­pest tisztességesen tudják ellátni. Épen ezért felhívom a minister ur figyel­mét arra, hogy nagyon fontolja meg ezt a kér­dést és ne helyezkedjék arra az álláspontra, amelyet tegnap volt szives jelezmd s amely en­gem egyenesen lesújtott, hogy csak a rendkí­vüli időkre kívánja ezt az intézkedést fentar­tani, hanem építse ki ezt a szociális intézke­dést, amely a tisztviselők érdekét fogja szol­gálni és feltétlenül egészséges és jó eredménye­ket fog szülni. A baj az, hogy a mai tisztviselősegélyezés terén nincs semmi rendszer, rendszer nélkül megy az egész. Épen azért, mert nincs rend­szer, nincsen alap, nincsen szabályozva az egész segélyezési forma, ez inkább kegyként gyako­roltatik, mint jogszerűen és épen ennek követ­kezményeképen a közalkalmazottak táborában igen sok panasz mutatkozik és nagy az elkese­redés. Azt mondják a tisztviselők, protekció és be­folyás kell ahhoz, hogy számláikat, az orvosi díjjegyzékeket kifizessék. Azt mondják, hogy megszorítják ezeknek a számláknak kifizetését és sokszor kellemetlen kritikával kisérik. Kri­tizálják, vájjon szükséges volt-e már az orvos, kellett-e ez vagy az a drága gyógyszer. t Ilyen megjegyzések lealázok a tisztviselőkre nézve és ennek következménye az, hogy az igényvételek száma alaposan megcsappant. A múltban ezt a munkát orvosok végezték. Az orvosokat azon­ban elbocsátották és most tisztviselőre van bizva a kérdés. A minister ur tegnap annak a meggyőződésének adott kifejezést — én teljes tisztelettel nyilatkozom emellett a tiszt­viselőről —, hogy az illető kemény akarásu ember, Bocsánotot kérek, ide nem kemény akarásu ember kell, ha­nem szociális érzésű ember és szociális be­látással bíró ember, aki abban a kollégájában, tisztviselőtársában szenvedő testvérét látja és annak segítségére siet, nem pedig kellemetlen kritikával kiséri azt a kérést, amellyel az hozzá közeledik és ezzel szinte elijeszti a köz­alkalmazottakat attól, hogy ezt a támogatást ezt a jogos segítséget igény bevegyék. Különö­sen áll ez, mélyen t. minister ur; — ha a minis­ter ur meggyőződött róla, hoev nem igy van, akkor rendben van, de én nem győződhettem meg, mert nem vagyok köztisztviselő — hoz­zám jött panaszok szerint és amint hallomás­ból köztisztviselőktől értesülök, a nyugdíja­soknál, akikkel szemben ez a magatartás még merevebb. Márpedig, ha épen a ministerelnök ur tegnapi bejelentése után, amely szerint a nyugdíjasoknak ez a támogatás, ez a 15 száza­lékos illetményjavitás nem biztosittatik, foko­zottabb mértékben kell. különösen a nyugdíja­soknak, valahol máshol segítségükre sietni. Épen azért csappant meg a forgalom, mert ma, értesülésem szerint, ilyen a rendszer és az i i<

Next

/
Oldalképek
Tartalom