Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIX. kötet • 1925. január 30. - 1925. február 13.
Ülésnapok - 1922-371
142 A nemzetgyűlés 371. ülése 1925. célja és akkor teljesítené rosszul a hivatását, ha ilyen célokat követne. Hogy nem szorította meg a hiteleket, erre nézve bátor vagyok csak arra utalni, hogy aki jobban tudja olvasni a Nemzeti Bank kimutatásait, az konstatálni fogja, hogy nem komoly ez a vád, mert nem szorította meg, sőt inkább azt szeretném mondani, hogy talán még jobban és szigorúbban kellene eljárnia, hogy tulajdonképen oda szorítsa a hitelért jelentkezőket, amint azt a gazdasági élet szigorú törvényei megkívánják. Csak azt vagyok bátor itt idézni, hogy abból a szempontból is bizonyos vádak érik a .Nemzeti Bankot, mintha a mezőgazdaság érdekeire nem volna tekintettel. Megállapítottam ezzel szemben, hogy létesülése, tehát körülbelül hét hónap óta nem kevesebb mint 500 milliárd kölcsönt adott a mezőgazdaság részére. Ez olyan teljesítmény, amelyről csak elismeréssel lehet megemlékezni. Épen ezidőszerint erősebben jelentkezik a mezőgazdasági hitel és azt látjuk, bogy a Nemzeti Bank, látva az ország nehéz helyzetét, ezt is teljesiti. Épen ezért arra kérem az egész közvéleményt, vegyen példát a külföldtől, hogy ehhez az intézményhez, amely tulajdonképen bázisa egész pénzügyi politikánknak, ne nyúljunk avatatlan kézzel, ne jelenjenek meg vele szemben mindenféle kritikák, mindenféle vádak, mert ezzel nemcsak az intézménynek, hanem önmagunknak is ártunk. Ami magát a határozati javaslatot illeti, azt nem tudom elfogadni, még pedig azért, mert a Nemzeti Bank önálló intézmény, amely önmaga szabja meg a maga működési körét és azt, hogy miként látja el ezt. Csak arra utalok ebben^ a tekintetben, hogy ott ülnek a mezőgazdaság képviselői is és módjukban van minden erővel befolyást gyakorolni abban az irányban, hogy a iegmesszebbmenőleg érvényesüijenek intencióik és meg vagyok győződve róla, hogy a Nemzeti üank nem fog elzárkózni minden jogos igény teljesítése elől. (Helyeslés jobbfelöl.) Ami a pénzügyminister kiküldöttjét illeti, erre csak azt mondhatom, hogy én magam úgyis minden alkalmat felhasználok, és az ott levő államtitkár ur, aki rendkívül intenziven foglalkozik minden gazdasági kérdéssel, minden erejével azon van, hogy megteremtse az összhangot a Nemzeti Bank és az általános kormánypolitika között. Ez nem is lehetne másként. Mi nem adhatunk utasítást a Nemzeti Banknak. A Nemzeti Bank tudja, mit kell tennie, és ha viszont valhhol összhangnak kell lenni, ugy összhangnak kell lenni a pénzügyi kormányzat és a Nemzeti Bank között, mert az összhang megzavarása feltétlenül csak kellemetlen következményekre vezethet. Ennek az összhangnak megteremtésén és fentartásán teljes erővel dolgozom. Épen ezért kérem a határozati javaslat elutasítását. (Helyeslés.) Einök: Kérdem a t. Házat: méltóztatnak-e Görgey István képviselő ur 1. számú határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház a határozati javaslatot elveti. Következik Görgey István képviselő ur 2. számú határozati javaslata a Pénzintézeti Központ által a közalkalmazottak részére nyújtandó kölcsönök utáni kamatnak 17%-ban való megállapítása tárgyában. A pénzügyminister ur kivan szólni. Bud János pénzügyminister: T. Nemzetgyűlés! Görgey István képviselő ur határozati javaslatát elfogadom és teljes erővel azon leszek, hogy annak érvényt is szerezzek. (Helyeslés.) Elnök: Kérem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatnak-e Görgey István képviselő ur 2. számú határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elfogadta. Következik Görgey István képviselő ur 3. évi február hó 5-én, csütörtökön. számú határozati javaslata a vámtarifa egyes tételeinek módosítása tárgyában. A kereskedelemügyi minister ur kíván szólani. Walko Lajos kereskedelemügyi minister: T. Nemzetgyűlési Az 1924. : XXI. "te. 2. §-a megadja a lehetőségét annak, hogy rendkívüli körülmények ftnforgása esetén egyes tételek módosíttassanak. E felhatalmazás ugy a törvény szavai, mint annak szelleme szerint csak olyan esetekre vonatkozik, amikor rendkívüli körülmények állnak elő. Mi megvizsgáltuk alaposan a kérdést, hogy a törvény megalkotása óta mely esetekben merült fel szüksége annak, hogy változtatás történjék. Azt látjuk, hogy egyes korlátolt számú esetekben tényleg van ennek szüksége, jelesül szüksége van a csipkénél, táblaüvegnél, sörnél, fehérítőnél, késművesáruknál, galvánelemnél és a csöveknél. Ezenkívül fejmerül még a kiigazítás szüksége a cérna tételénéi. ahol annak megállapításáról van szó, hogy a vámtétel milyen águ fonalra vonatkozzék. Ettől eltekintve, megfontolás alatt áll még a konfekciós áruk vámjának kérdése és ilyen értelemben kivan a kormány ezekben a kérdésekben intézkedni. Kérném ezek aiapján a határozati javaslat elfogadását. (Helyeslés.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést^ méltóztatnak-e Görgey István képviselő ur 3. számú határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen.) A Ház a határozati javaslatot elfogadja. Következik Eekh; rdt Tibor képviselő ur 1. számú határozati javaslata a törvényes joglspot nélkülöző idegen katonai ellenőrzés költségei fedezésének beszüntetéséről. A pénzügyminister ur kivan szólani. Bud János pénzügymin ister: T. Nemzetgyűlés! A határozati javaslattal szemben azt kívánom megjegyezni, hogy ezek nem külön megterhelést jelentő összegek, mert annak az összegnek terhére esnek, amelyet a békeszerződésből folyólag beállítottunk a költségvetésbe, vagyis a hét millió aranykorona terhére. A határozati javaslat második részére vonatkozólag csak azt jelentem ki, hogy minden tekintetben azon vagyunk, hogy a trianoni békeszerződéshez történjék alkalmazkodás. Kérem a határozati javaslat elvetését. Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatnak-e Eckhardt Tibor képviselő ur 1. számú határozati javaslatát elfogadni, igen, vagy nem ? (Nem!) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Eckhardt Tibor képviselő ur 2. számú határozati javaslata a magyar kisebbségek erőszakos elnyomása és a kisebbségi szerződések végrehajtásának elmulasztása miatt a Népszövetségnél való tiltakozás tárgyában. A külügyminister ur kivan szólani. Scitovszky Tibor külügyminister: T. Nemzetgyűlés ! E határozati javaslat elvetését kérem azon az alapon, hogy a kormány teljes tudatában van azoknak a kötelességeknek, amelyek rá a kisebbségi védelem tekintetében a Népszövetség kebelében hárulnak. A kormány e kötelezettségeknek megfelelt a múltban és meg akar felelni a jövőben is. (Helyeslés) Elnök : Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatnak-e Eckhardt^ Tibor képviselő ur 2. számú határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem 1 (Nem !) A nemzetgyűlés a határozati javasla-tot elveti. Következik Eckhardt Tibor képviselő ur 3. számú határozati javaslata egy repülésügyi bizottság kiküldése tárgyában. A kereskedelemügyi minister ur kíván szólni.
