Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIX. kötet • 1925. január 30. - 1925. február 13.

Ülésnapok - 1922-371

Ä. nemzetgyűlés 371. ülése 1925. évi február hó 5-én, csütörtökön. 143 Walko Lajos kereskedelemiig vi minister : T. Nemzetgyűlés ! Az 1923 : XXIX. te, amely az országos közlekedési bizottságról rendelkezik, e bizottság kompetenciájába utalja a légi forgalmi ügyeket is. Erre való tekintettel kérem a hatá­rozati javaslat elvetését. Elnök : Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóz­tatnak-e Eckhardt Tibor képviselő ur 3. száma határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Nem !) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Eckhardt Tibor képviselő ur 4. számú határozati javaslata a Szovjetoroszország­gal kötött szerződés hatálytalanítása iránt. A külügyminister ur kivan szólni. Scitovszky Tibor külügyminister : T. Nemzet­gyűlés! E határozati javaslat elvetését kérem már csak azon az alapon is. hogy az orosz szer­ződés nincs hatályban, ennélfogva nem is hatály­talanítható. (Helyeslés.) Elnök : Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóz­tatnak-e Eckhardt Tibor képviselő ur 4. számú határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem j (Nem !) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Eckhardt Tibor képviselő ur 5. számú határozati javaslata az iránt, hogy a buza­vám felfüggesztésériek időtartamára a textil­nemüek vámja is függesztcssék fel. A kereskedelemügyi minister ur kivan szólni. Walko La'os kereskedelemügyi minister: T. Nemzetgyűlési A vámtarifáról szóló törvény bizonyos keretek között megadja a módját a vámok elengedésének. Erre való tekintettel kérem a határozati javaslat elutasítását. Elnök : Kérem a t. Nemzetgyűlést: méltóz­tatnak-e Eckhardt Tibor képviselő ur 5. számú határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem! (Nem!) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Eckhardt Tibor képviselő ur 6. számú határozati javaslata a magyarországi zsidóságnak nemzeti kisebbséggé való nyilvání­tása és a zsidóság jogállását meghatározó tör­vényjavaslat benyújtása tárgyában. Áz igazságügyminister ur kivan szólni. Pesthy Pál igazságügvminister : T. Nemzet­gyűlés ! A zsidóság jogállását az 1840 : XXIX., az 1867 : XVII. és az 1895 : XLII. t.-cikkek pre­cízen meghatározván, erre a határozati javaslatra szükség nincs; igy kérem annak elvetését. Elnök : Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóz­tatnak-e Eckhardt Tibor képviselő ur 6 számú határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Neuberger Ferenc képviselő ur 1. számu^ határozati javaslata az iránt, hogy a vagyonváltság kivetése féléven belül megtörténjék, A pénzügyminister ur kíván szólni. Bud János pénzügyminister: T. Nemzetgyűlés! Teljes erővel azon vagyok, hogy a hátralévő vagyonváltság minél előbb kivettessék. Ezidő­szerint azonban a hatóságok a legmesszebbmenői eg el vannak foglalva az adók kivetésével, mert azon kell lennünk, hogy az pár hónap alatt elintéz­tessék. Amint ezek a munkálatok véget érnek, elő fogom venni a vagyonváltság kivetését. Épen ezért határozott terminust nem tudnék kitűzni Kérem a határozati javaslat mellőzését. Elnök: Kérdem a t Nemzetgyűlést: méltóz­tatnak-e^ Neuberger Ferenc 1. számú határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Neuberger Ferenc 2. számú hatá­rozati javaslata aziránt, hogy a vámszemélyzet NAPLÓ XXIX. és a vámőrség elhelyezéséről állami építkezéssel történjék gondoskodás. A pénzügyminister ur kíván szólani! Bud János pénzügyminister: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) A vámőrség és a vámszemély­zet elhelyezése eddig is állami épületekben történt, tehát itten újításról szó sincs és nem is lehet, mert hiszen ugyanezt a rendszert kivánom kö­vetni a jövőben is. Ezért a határozati javaslatra szükség nincsen és kérem annak elvetését. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem t. Nemzetgyűlést: méltóz­tatnak-e Neuberger Ferenc képviselő ur 2. számú határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Zsirkay János képviselő ur 1. számú határozati javaslata a nyomdászok nyugdíj- és anyainte'zet^nek a szakszervezettől való külön­választása tárgyában. A belügyminister kíván szólani. Rakovszky Iván belügyminister: T, Nemzet­gyűlés! (Halljuk! Halljuk!) Ez a határozati javas­lat egyike a legkülönösebb határozati javaslatok­nak, amilet itt a nemzetgyűlésben beadtak. Ez a határozati javaslat egyszerűen a részletekbe menő­leg intézkedések megtételére uissitja a kormányt. A végrehajtó hatalom efféle konkrét esetekben a saját maga jogán köteles intézkedni és csakis a saját maga jogán intézkedhetik. A törvényhozás részletekbe menő intézkedésekre a végrehajtó hatalomnak utasítást nem adhat. Az én igény­telen nézetem szerint ez a határozati javaslat alkotmányunkkal ellenkezik, tehát kérem annak elvetését (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóz­tat] k-e Zsirkay János képviselő ur 1. számú határozati javaslatát elfogadni igen vagy nemi (Nem!) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Zsirkay János képviselő ur 2. számú határozati javaslata, a numerus ckmsus­nak az összes középiskolákra való kiterjesztése és a zsidó hallgatóság számarányáról félévenkénti jelentés bsterjesztése tárgyában. A kultuszminister ur kivan szólni. Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatás­ügyi minister: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) A kormány a numerus clausust az összes középiskolákra, a kereskedelmi és a szak­iskolákra kiterjeszteni nem óhajtja. Ami pedig a vidéki egyetemeket illeti, semmiféle olyan intézkedés ezek részéről nem történt, amely ellen­keznék a fennálló törvénnyel. Ilyen körülmények között kérem a határozati javaslat elvetését. (Helyeslés a jobboldalon, zaj a baloldalon.) Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztat­nak-e Zsirkay János képviselő ur 2. számú határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti Következik Zsirkay János képviselő ur 3. számú határozati javaslata a szakszervezetek pénztárába a magyar munkásság béréből befolyt több milliárdos pártadó felhasználásának ellen­őrzése iránt. A belügyminister ur kivan szólni. Bakovszky Iván belügyminister: T. Nemzet­gyűlés! Zsirkay János képviselő ur, amidőn ezen határozati javaslatát benyújtotta, nem vette magának azt a fáradságot, hogy meggyőződött volna a kérdés jelenlegi állásáról. Olyan törvény­javaslat benyújtására akarja utasíttatni a kor­mányt, amely törvényjavaslat régen a Ház előtt fekszik és a nemzetgyűlésen múlik, hogy a javaslatot letárgyalja. Ezért kérem a határozati javaslat elutasítását. (Helyeslés a jobboldalon.) 22

Next

/
Oldalképek
Tartalom