Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIX. kötet • 1925. január 30. - 1925. február 13.

Ülésnapok - 1922-371

A nemzetgyűlés 371. ülése 1925. Bud János pénzügyminister: T. Nemzetgyűlés ! A hitélet problémája a legszorosabb összefüggésben van a pénzügyi, politikai és az általános gazdaságpolitikai kérdésekkel. Ezeket kiszakítani a ministerek mai munkaköréből teljesen lehetetlenség, hiszen tulajdonképen igy kiszakítva helyesen meg sem lehetne ezt a kérdést oldani. A pénzügyministernek legfontosabb feladata kell hogy legyen, hogy állandóan foglalkozzék a hitélet problémájával és keresse ennek megoldását. Ezért kérem a határozati javaslat elutasítását. Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést: mcitóztatik-e Mirbach Antal báró képviselő ur I. számú határozati javaslatát elfogadni, igen vagy rem 1 (Nem !) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Mirbach Antal báró képviselő ur II. számú határozati javaslata toborzott hadsereg helyett az általános védkötelezettség alapján létesülő hadsereg felállítása iránt. A honvédelmi minister ur kivan szólani. Gr. Csáky Károly honvédelmi minister: T. Nemzetgyűlés! Minthogy a benyújtott határozati javaslat intenciója teljesen megfelel a magyar kormány intenciójának is és minthogy tényleg ebben az irányban igyekszik működni a kormány, kérem a határozati javaslat elfogadását. (Helyeslés.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatik-e Mirbach Antal báró képviselő ur II. számú határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elfogadja. Következik Barla-Szabó József képviselő ur határozati javaslata a nyilvános jellegű kórházak és gyógyintézetek betegápolási költségei tárgyában. A kultuszmin ister ur kíván szólani. Gr. Klebelsberg Kuno vallás- és Közoktatásügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Köztudomású, hogy a klinikáknál nemcsak gyógyitási, hanem tanítási szempontok is irányadók és figyelemmel kell lennünk arra, hogy mindig olyan beteganyag álljon rendelkezésre, amely a legkülönfélébb tanügyi céloknak megfelel. Ez a körülmény és a klinikákra utalt társadalmi rétegek anyagi helyzete is a gyógydíjak rohamosabb emelkedésének határt szab. Igyekszünk azonban mindig a közkórházakkal e részben is lépést tartani. Minthogy pedig két külön tárcáról van szó. természetes, nogy ennek formailag egységes megállapítása technikai nehézségekbe ütközik. Kérném tehát a határozati javaslat elutasitását. Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést: m éltózta tnak-e BarlaSzabó József képviselő ur határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Móser Ernő képviselő ur határozati javaslata a rokkantság és aggkori munkaképtelenség esetére szóló kényszerbiztositásról, valamint a magánalkalmazottak kötelező nyugdíjbiztosításáról szóló törvényjavaslatok beterjesztése iránt. A népjóléti minister ur kivan szólani. Vass József népjóléti és munkaügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Mind a két gondolat, amely az indítvány két pontjában kifejezésre jut, tulaj donképen lélek szerint olyan, amelyet magamévá tehetnék. Egyetlen egy baj van, t. i. az, hogy a t. képviselő ur 1925. június 30-ában irja elő a terminust, ameddig a két javaslatot be kellene terjeszteni, illetőleg életbeléptetni. Tekintettel arra, hogy mindkét javaslat, mindkét gondolat a már meglévő biztosítási rendszernek igen jelenévi február hó 5-én, csütörtökön. 141 tékeny továbbfejlesztését jelentené, aminek tehát igen jelentékeny, igen súlyos pénzügyi vonatkozásai is vannak egyrészt az államkincstárra, ha olyan megoldás fogadtatnék el, amely az államkincstárt is bevonja, másrészt pedig a gazdasági életre, amely igen súlyos viszonyok között van, sajnálattal azt kérem a t. Nemzetgyűléstől, méltóztassék a terminusra tekintettel ezt a határozati javaslatot mellőzni. (Helyeslés.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatnak e elfogadni Moser Ernő képviselő ur határozati javaslatát, igen vagy nemi (Nem !) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Görgey István képviselő ur I. számú határozati javaslata az iránt, hogy a Jegybank a mezőgazdasági löbbtermelés előmozdítása céljából oly hathavi lejárattal bíró váltókat is fogadjon el, amelyek csak két aláírással vannak ellátva. A pénzügyminister ur kivan szólani. Bud János pénzügyminister : T. Nemzetgyűlés! Méltóztassanak megengedni, hogy ezzel a határozati javaslattal kapcsolatban kissé bővebben foglalkozzam a Nemzeti Bank kérdésével és különösen ennek hitelpolitikájával. (Halljuk !) Szükségét érzem ennek azért, mert épen az utóbbi időkben ugy a sajtóban, mint itt a Házon belül is bizonyos támadások töriéntek a Nemzeti Bankkal szemben. Én azt hiszem, hogy a Nemzeti Banknak az a téves értelmezése hatott közre, amelyet megszoktunk annak idején, amikor az infláció korszakát éltük. A Nemzeti Bank legfőbb hiyatása a valutának szabályozása és stabilitásának megőrzése. Méltóztassék csak végignézni az egész külföldön, hogy mennyire kényesen kezelik az ilyen természetű bankot. Hiszen az ilyen bank tulaj donképen alapja az egész gazdasági életnek, ez az az intézmény, amelyhez nagyon ritkán és nagyon óvatosan kell hozzányúlni. (Ugy van!) Nem tudom helyeselni, hogy mindig foglalkoznak itt a Nemzeti Bank szervezetével. Le kell szögeznem azt a tényt, hogy a Nemzeti Bank a valuta szabályozásánál továbbmenőíeg a hiteléletet is az ő keretei között határozottan ellátja, sőt azt is merem álíitani, hogy méltányolja és mérlegeli mindazokat a gazdasági szempontokat, amelyek e tekintetben irányadók. Ne méltóztassanak elfelejteni, hogy most már tényleg odakerültünk, hogy komoly reális tőkével és nem fiktív tőkével akarunk dolgozni. Nem kívánhatja itt senki, hogy megint az az állapot következzék be, akár közvetlen, akár közvetett formában, hogy a Nemzeti Bankon át az infláció céljai szolgáltassanak. Ha valakinek gondosan és éberen kell ügyelni erre, ugy ez maga a Nemzeti Bank, amely ezt a kötelességét dicséretreméltóan teljesíti. (Élénk helyeslés.) Mondhatom, hogyannak élén olyan férfiú áll. aki európai szakember és aki nekünk csak dicsőséget szerez. Ha pedig nézem a Nemzeti Bank eddigi működését, kijelenthetem, hogy erre csak büszke lehetünk. (Ugy van! Ugy van!) Azokat a támadásokat, amelyek történtek pl. a hitel megvonását iiietőieg, határozottan vissza kell utasitanom. A Nemzetig Bank legmesszebbmenőleg mérlegeli a hiteligényeket, de nem hajlandó szolgálni olyan hiteligényeket, amelyek nem komoly, nem reális gazdasági célok megvalósítására törekszenek, hanem csak azért jelentkeznek, hogy kihasználják azt a különbséget, amely ez idő szerint mutatkozik a Nemzeti Bank kamatlába és a magánkamatláb között, nincsenek azonban olyan fedezettel ellátva, amilyent a Nemzeti Bank az alapszabályokban előir. Ez nem lehet