Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVIII. kötet • 1924. december 12. - 1925. Január 29.
Ülésnapok - 1922-355
A nemzetgyűlés 355. ülése 1924. évi december hő 15-én, hétfőn, Scitovszky Béla elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. ~ A közigazgatási bizottság benyújtja jelentését a székesfővárosi törvényhatósági bizottság újjászervezéséről alkotott törvény 10. §-ának 2. bekezdésére vonatkozó kormányzói kézirat tárgyában. — A mentelmi bizottság jelentéseinek tárgyalása Bogya János háromrendbeli, Rassay Károly, Lendvai István hótrondbeli, Lingauer Albin háromrendbeli, Gaal Gaston, Szilágyi Lajos, Kéthly Anna, Kiss Menyhért háromrendbeli, Haller István, Vanczák János négyrendbeli, Fábián Béla, Baria-Szabó József, Rupert Rezső, Ráez János és Peyer Károly mentelmi ügyében. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gr. Bethlen István, Vass József, Bud János. (Az ülés kezdődik d. e. 11 óra 25 perckor.) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés .jegyzőkönyvét vezeti Forgács Miklós jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Héjj Imre jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Láng János jegyző ur. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a nemzetgyűlés összeférhetlenségi állandó bizottsága megalakult, jegyzője Teleki Tibor gróf. Megalakult a naplóbiráló-bizottság is, elnöke Nánássy Andor, jegyzője Szabó Zoltán. (Helyeslés.) Tudomásul vétetik. Ezzel a nemzetgyűlés összes bizottságai megalakultak. Bemutatom a szanálási törvény végrehajtását ellenőrző bizottság 1924. évi december hó 5-én a Máv. pénzügyi helyzete tárgyában tartott ülésének jegyzőkönyvét. (Helyeslés.) Tudomásul vétetik. A jegyzőkönyv az irattárba helyeztetik. Bemutatom Almásy László és gróf Hoyos Miksa képviselő urak levelét, amelyben a külügyi bizottságban viselt tagságukról lemondanak. Kérdem a nemzetgyűlést: méltóztatnak-e a lemondást tudomásul venni ? (Igen !) Ha igen, kijelentem, hogy a nemzetgyűlés a lemondást tudomásul veszi. Az ily módon megüresedett tagsági helyek betöltése iránt később fogok a nemzetgyűlésnek javaslatot tenni. Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek Nemes Bertalan, Petrovácz Gyula, Héjj Imre, Huszár Dezső, Marschall Ferenc, Hebelt Ede és Létay Ernő képviselő urak leveleit, amelyekben a III. bírálóbizottságban viselt tagságukról lemondanak. Kérem a jegyző urat, hogy a leveleket felolvasni szíveskedjék. Forgács Miklós jegyző (olvassa) : »Méltóságos Elnök Ur! Tiszteletteljesen kérem, kegyeskedjék a nemzetgyűlésen bejelenteni, hogy törvénytiszteleti és lelkiismereti okokból III. számú bizottsági tagságomról lemondok. Fogadja Méltóságod teljes tiszteletem kifejezését. Budapest, 1924 december 10. Létay Ernő, nemzetgyűlési képviselő.« »Méltóságos Scitovszky Béla urnák, a nem zetgyülés elnökének, Budapesten. Méltóságos Elnök Ur ! 111. biráló-bizottsági tagságomról ezennel lemondok. Kérem, méltóztassék ezt a nemzetgyűlésnek bejelenteni. Kiváló tisztelettel Hebelt Ede. Budapest, 1924 dec. 11.« »Méltóságos Elnök Ur! A III. biráló-bizottság december _ 10-ki zárt tanácskozásán a bizottság egyik tagja, Létay Ernő képviselő a bizottság tagjait birói tisztükben súlyosan megsértette, úgyhogy a vele való együttműködés lehetetlenné vált. Kérjük azért Méltóságod utján a t. Nemzetgyűlést, hogy a bízottság alantirt tagjainak a bizottsági tagságról való lemondását elfogadni méltóztassék. Mély tisztelettel Budapest, 1924 dec. 11-én. Nemes Bertalan, Petrovácz Gyula, dr. Héjj Imre, Huszár Dezső, Marsehall Ferenc.« Elnök : Tekintettel arra, hogy a házszabályok 24. §-a értelmében mindazok a képviselő urak, akik valamely biráló-bizottságba megváíasztattak, a bízottsági tagságot elfogadni és tisztükben eljárni kötelesek, ennélfogva azt a javaslatot teszem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a lemondásokat ne méltóztassanak elfogadni. (Helyeslés.) Kivan valaki a javaslatomhoz hozzászólni ? Ha nem, felteszem a kérdést: méltóztatnak-e fenti javaslatomat Létay Ernő képviselő úrra nézve elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a nemzetgyűlés Létay Ernő képviselő ur lemondását nem fogadta el. . Kérdem továbbá: méltóztatnak-e előbbi javaslatomat Hebelt Ede képviselő úrra nézve elfogadni, igen vagy nem í (Igen !) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a nemzetgyűlés Hebelt Ede képviselő ur lemondását nem fogadta el. Végül felteszem a kérdést: méltóztatnak-e javaslatomat Nemes Bertalan, Petrovácz Gyula, Héjj Imre, Huszár Dezső és Marschall Ferenc képviselő urakra nézve elfogadni, igen vagy nem? (Igen !) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a nemzetgyűlés Nemes Bertalan, Petrovácz Gynla, Héjj Imre, Huszár Dezső és Marschall Ferenc képviselő urak lemondását nem fogadta el. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Peidl Gyula képviselő úrra nézve a 345. ülésben megállapított kizáratási határidő lejárt. Tudomásul vétetik. JíAPLO XXVIII.
