Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVIII. kötet • 1924. december 12. - 1925. Január 29.

Ülésnapok - 1922-357

r Ä nemzetgyűlés 357. ülése 192à. meri feltétlenül használ, de minden évben meg kell ismételni, mert a szérum hatása csak egy évig tart. Ezek után áttérek a lótenyésztést érdeklő egy nagyfontosságú kérdésre. (Halljuk !) Én, aki közel 40 éve előszeretettel foglalkoztam a lótenyésztéssel és aki megyémben közel 30 éve vagyok a lótenyésztési bizottság alelnöke, majd elnöke, sajnálattal konstatáltam a lefolyt ka­tasztrofális évtizedekben, hogy lótenyésztésünk mennyire lesülvedt, különösen népies lótenyészté­sünk. Hiába, a háború elvitte anyakancáink legjavát, mert kíméletlenül besorozták az anya­kancákat is: azután jött a vörös uralom, amely a közép- és nagybirtokosak megmaradt ló­anyagát tizedelte meg és lopta el, végül nagy slágernek jött a román invázió, amely azután állami méneink legjavát vitte el. így megyémből, csak magából Borsodból is 86 állami mént raboltak el. E nag}^ pusztítás után kettőzött szor­galommal láttam neki a romok eltakarításának és lótenyésztésünket megyénkben megint újjá igyekeztem szervezni és igyekeztem fellendíteni. Látok is némi eredményt, azonban nincs kellő lámaszom az állam részéről, mert sajnos, az állami ménesek is siralmas állapotban vannak. Itt kellene tehát elsősorban lázasan rendet terem­teni, megfelelő szakértő embert, de jól ki­választva, az állami ménesek élére állítani. Mert nem elég az, hogy egy ember eltalálja és felismeri az állatok hibáit, vagy pedig jól tudja gyógyítani a betegségeket ; egészen más egy országos állat­tenyésztés vezetése, hogy az minden irányban összhangban legyen és ne legyen egyoldalú, hanem minden követelménynek megfeleljen. így nagyon sürgősnek tartanám a nagyon bevált Kozma-rendszer visszaállítását. Elsősor­ban ménekre van szükségünk, különösen a népies lótenyésztés érdekében. Kérnem kell tehát a földművelésügyi minister urat, hogy az annyira bevált községi lóosztályt Mezőhegyesen újra ál­lítsa fel. Erre kell pénznek lenni. Sajnos, nem igen dúslakodunk jövedelmi forrásokban, ezért ujabb jövedelmi forrásokra is szükségünk van, jövede­lemtöbbletet pedig ezidőszerint csak a többter­melésből és az állattenyésztésből kaphatunk. Szorgalmasan és fejjel gazdálkodó közép- és nagybirtokosoknál már most beszerezhet az állam erre való egyéves méncsikókat, de három­éves méncsikókra is akadna vállalkozó, amint akadt a múltban is. Csak méltóztassék ezt a kér­dést jóakarattal és nem fukaron kezelni és a ló­tenyésztés mértföldekkel menne előre. Hogy honnan hajtsa fel az állam a költségeket erre, azt igazán nem vagyok hivatva előírni, de méltóz­tassanak csak gondos szemmel körülnézni az államháztartás terén : milliárdokat lehet nél­külözhető dolgoknál megtakarítani és ilyen fon­tos, sürgős gazdasági kérdések megoldására for­dítani. Itt van mindjárt egy sürgős feladat : a zug­mének megszüntetése. Ezek megszüntetésére — mint tudomásomra jutott — már van is terv, ugyanis a pénzügyminister ur rendeletet bocsá­tana ki, amely szerint minden egyéves méncsikó után, amely igazolvánnyal nincsen ellátva, 1000 aranykorona adót kellene fizetni. Csak egy-két esetben kellene, ezt alkalmazni és a zugmének egy csapásra megszűnnének. Természetesen ez évi december hó 17-én, szerdán. -51 a rendelet nagyon jól meggondolandó — külö­nös tekintettel a közép- és nagybirtokosoknál levő ménesekre is — és nagyon helyesnek tar­tanám, ha ezt a rendeletet, mielőtt kibocsátanak, a Ház elé hoznák, hogy azt itt alaposan meg­vitassuk, mert szerintem ez a rendelet ugy, ahogy én gondolom, nem sértené a tulajdonjogot, miután ez országos érdek és minden jő magyarnak be kell látnia, hogy csakis igy lehet lótenyésztésün­ket újra fellendíteni. A zugmének veszedelme különben háborús maradvány, mert abban az időben nem törődtek a lovakkal, jókor befogták őket s már kétéves korukban nehéz munkára használták. Legtöbbet találtam ilyent az erdei fuvarosoknál, akik kétéves méncsikóval befedez­tettek kétéves kancacsikókat is, mert azokat is jókor befogták. Elképzelhető, hogy milyen szukreszcencia lett ennek az eredménye. Mondhatom, borzalmas látvány ! De még ez nem elég. Ezeket a borzal­mas méncsikökat kieresztik a közlegclőrc is, ahol azután kényük-kedvük szerint produkálhat­ják a borzasztónál borzasztóbb ivadékokat. Itt tehát már nem lehet tulajdonjoggal védekezni, ez közvagyon, ezt meg kell menteni és ez fel­tétlenül kötelessége a kormánynak. Ez alkalom­mal nem tudom eléggé hangoztatni, hogy meny­nyire szüksége van a gazdatársadalomnak .az állami ménesbirtokok szakszerű és helyes irány­ban való kezelésére. Teljesen korrekt állatokat kell nekünk onnan kapnunk. Természetesen leg­szükségesebb volna a ménosztályt erősen mus­trálva, uj, jó anyaggal felfrissíteni. De ne akar­jon ennél az állam mindjárt nyerészkedni, mert az rendesen visszafelé szokott elsülni. Egy példával szolgálok. A földmivelésügyi ministerium az 1925. évre az állami mének bér­diját 400 aranykoronában állapította meg, ez 6,800.000 korona egy teljes évre. Azonkívül a mén teljes évi tartása, lóápoló ellátása, stb. minimális számítással 20 millió, szóval ohr sok, hogy a jelenlegi rossz mustra-anyag — sajnos, be kell látnunk — nem éri meg a felét sem az örökárnak. Mi lett a következménye? Erre nézv<> számítással szolgálhatok, mert csak nemrégen tartottam az állami és privát mének felett vizs­gálatot a megyémben. A 400 aranykorona bért egy gazda sem vállalta és mindegyik felmondta a mén tartását. Mi történt? Ezek a mének most mind bevonulnak Debrecenbe, ahol elsősorban sem helyük nincsen elegendő, sem lóápoló nin­csen, sem a takarmányról nincs kellőképen gon­doskodva, mert erre a tömeges visszajövételre egyáltalában nem számítottak, úgyhogy az állam kénytelen lesz a 400 aranykoronát felére leszállí­tani és még igy sem tudom, hogy ezt a selejtes anyagot el tudja-e helyezni, én kötve hiszem. È kérdéssel egyidejűleg említem meg, hogy szükség lenne az állami birtokokon a nemesitett vetőmagtermelést is behozni, hogy minél széle­sebb körben jussanak éhez hozzá gazdáink jutányos áron. Most még csak egypár szót szeretnék kis­gazdákat érdeklő gazdálkodásról mondani. T. kisgazda társaim méltán elvárhatják, hogy a fia­tal generáció a modern gazdálkodás terén taní­tásban is részesüljön és azt szakszerűen meg is tanulhassa. A trágyázástól kezdve szántás, vetés, vetőmag-megválasztás, állattenyésztés, legelő és

Next

/
Oldalképek
Tartalom