Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVIII. kötet • 1924. december 12. - 1925. Január 29.
Ülésnapok - 1922-355
A nemzetgyűlés 355. ülése 1924. évi december hó 15-én, hétfőn. 25 say Károly nemzetgyűlési képviselők mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó ! Rubinek István előadó : T. Nemzetgyűlés ! A budapesti kir. főügyészség 8943 f. ü. 1923. sz. alatt kelt megkeresésében Bogya János és Rassay Károly nemzetgyűlési képviselők mentelmi jogának felfüggesztését kéri, mert nevezettek ellen a budapesti kir. törvényszéken a budapesti kir. ügyészség párviadal vétsége címén bűnvádi feljelentést tett. A mentelmi bizottság arra való tekintettel, hogy az összefüggés a panaszolt cselekmény és a képviselők személye között megvan és hogy politikai zaklatás esetét fenforogni nem látja, javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Bogya János és Rassay Károly nemzetgyűlési képviselők mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: Kivan valaki szólni! (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Minthogy két képviselő ur mentelmi jogának felfüggesztéséről van szó, mindkét képviselő ur mentelmi jogának felfüggesztésére a kérdést külön fogom feltenni. Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatnak-e elfogadni a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy az imént előadott ügyben Bogya János képviselő ur mentelmi joga felfüggesztessék, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, kimondom, a határozatot, hogy Bogya János képviselő ur mentelmi joga az imént előadott ügyben felfüggesztetik. Kérdem most a t. Nemzetgyűlést: niéltóztatik-e a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy az imént előadott ügyben Rassay Károly képviselő ur mentelmi joga felfüggesztessék, elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy Rassay Károly képviselő ur menteimi jogát az előadott ügyben a nemzetgyűlés felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentett Lendvai István nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó : T. Nemzetgyűlés ! A budapesti kir. főügyészség 9433/1923. f. ü. sv.ám alatt kelt megkeresésével Lendvai István nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt. A csatolt iratokból megállapithatólag Budapesten a Pallas részvénytársaság nyomdájában előállított »Nemzeti Újság« című időszaki lap 1921. évi augusztus hó 4-iki számában »Kik és hogyan akarták eladni Magyarországot«, továbbá ugyanezen lap 1921. évi augusztus hó 5-iki számában »Nyilatkozatok Persian Ádám és Rejőd Árpád memoranduma körül« felirat alatt cikkek jelentek meg, amelyeknek tartalmát dr. Rassay Károly nemzetgyűlési képviselő magára nézve sértőnek találta s azok alapján ismeretlen tettes ellen sajtó utján elkövetett rágalmazás címén feljelentést tett. Az eljárás folyamán megállapítást nyert, hogy az inkriminált cikkek szerzője Lendvai István nemzetgyűlési képviselő. A mentelmi bizottság az iratok betekintése után megidézte Lendvai István nemzetgyűlési képviselő urat, aki azonban a mentelmi bizottság ülésén nem jelent meg. Megállapította a bizottság, hogy a cikkek inkriminált részei a vád tárgyává tett bűncselekmény tényálladékának ismérveit kimeríteni látszanak, s megállapította azt is, hogy politikai zaklatás esete fenn nem forog, miért is javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Lendvai István nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést; méltóztatnak-e a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy az imént előadott mentelmi ügyben Lendvai István képviselő ur mentelmi joga függesztessék fel, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy Lendvai István képviselő ur mentelmi joga az imént előadott ügyből kifolyólag felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése a 2200/1922. M. E. számú rendelet 94. §-ának 4. pontjába ütköző kihágás miatt feljelentett Lendvai István nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó : T. Nemzetgyűlés ! A magyar királyi államrendőrség ceglédi kapitánysága feljelentése szerint a ceglédi Lendvaipárt 1923. évi július hó 20-ik napjának délelőtti Vs 10 órájára a helybeli Kossuth-téren nyilvános politikai népgyűlés megtartásának engedélyezését kérte. A kapitányság a gyűlés megtartását nem engedélyezte. Ennek ellenére a ceglédi Lendvaipárt a népgyűlést megtart*.tta, s a népgyűlésen Lendvai István nemzetgyűlési képviselő is beszédet mondott. Ezen az alapon Lendvai István nemzetgyűlési képviselő ellen a 2200/1922. M. E. számú rendelet 94. §-ának negyedik pontjába ütköző kihágás miatt a kerületi kapitányság bűnvádi feljelentést tett a királyi járásbíróságnál. A mentelmi bizottság, hivatkozással a nemzetgyűlésnek hasonló ügyekben folytatott állandó gj T akorlatára, de fenforogni látván a politikai zaklatás esetét is, javasolj a a t. Nemzetgyűlésnek hogy Lendvai István nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag ne függessze fel. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki szólni ? (Nem !) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy az imént előadott ügyben Lendvai István képviselő ur mentelmi jogát ne függessze fel. elfoaadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy az előadott ügyben a nemzetgyűlés Lendvai István képviselő ur mentelmi jogát nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság jelentése sajtó utján elkövetett izgatás bűntettével vádolt Lendvai István nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség a budapesti kir. Ítélőtáblának 1923. évi október hó 10. napján 16. B. 7158/1922. szám alatt kelt megkeresése alapján Lendvai István nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert nevezett képviselő ellen a budapesti kir. ügyészség »A Nép« című politikai napilap 1922. évi szeptember hó 10. napján megjelent számában »Bucsu Budától« cím alatt megjelent cikkért 123.407/1922. b. ü. szám alatt sajtó utján elkövetett hitfelekezet elleni izgatás bűntette címén vádiratot adott be, melynek alapján a budapesti kir. büntetőtörvényszék főtárgyalás! határnapot tűzött ki. A budapesti kir. büntetőtörvényszék B. XI. 16.937/1922. számi alatt hozott Ítéletével Lendvai István nemzetgyűlési képviselő urat az ellene emelt vád és következményei alól felmentette. Ezen ítélet ellen a királyi ügyészség fellebbezést
