Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVIII. kötet • 1924. december 12. - 1925. Január 29.

Ülésnapok - 1922-361

132 À nemzetgyűlés 361. ülése 1.925. évi január hó 20-án, kedden. csak 5,149.000 koronával szerepelnek. Az ipari szakoktatás a tiz év előtti költségvetésben 5,045.000 koronával, a mostaniban csak 737.000 koronával szerepel.. Arányosabb az ipari és kereskedelmi célok érdekében felvett ki­adási tétel, ahol a tiz év előtti 10,440.000 koronával szemben ma 2,372.000 korona sze­repel. De viszont nem szabad figyelmen kivül hagynunk azt, hogy a tiz év előtti költ­ségvetésben csupán az államvasutak beruhá­zási céljaira 150 milliónál nagyobb kiadási tétel irányoztatott elő, ami az iparnak minden­esetre nagy munkaalkalmat, a kereskedelemnek pedig nagy lendületet biztosított volna. E néhány adatból is megállapithatólag az ország területi csökkenésével arányos beruhá­zási összegeket sem vehettünk fel e költség­vetésbe, amit nem is tehetne meg a kormány­zat a közadók tetemes emelése nélkül. Viszont azonban csakis megfelelő ujabb beruházások nyújthatnak az állampolgároknak ujabb kere­seti lehetőséget, csökkenthetik az ipar és a ke­reskedelem pangását és enyhíthetik a munka­nélküliséget, a szociális bajok legfőbb okozó­ját De szükségesek volnának ezek a beruhá­zások elsősorban magánál a mezőg*azdaságnál is, hiszen a magyar földnek 6%-a, mintegy 100.000 hold terméketlen, körülbelül 300.000 hold belvizes terület és mintegy 500.000 hold szikes terület is megjavításra várna. Az eddig eredménnyel járt pénzügyi szanálás után tehát most már a gazdasági újjáépítés megkezdésé­nek kell elkövetkeznie, amire eddig, sajnos, épen nehéz pénzügyi viszonyaink miatt nem kerülhetett sor. De a szükséges hasznos beruházások mel­lett a termelő erők kifejlesztésére szükséges volna még a hitelviszonyoknak megfelelő irányítása is, amiről annyi szó esett már, ami­ről az ezen az ülésen felszólalt t. képviselőtár­saim is panaszkodtak* és amiről eleget beszélni nem lehet, minthogy a hitel kérdése — hogy ugy mondjam — egyik rákfenéje a magyar gazda­sági életnek. A gazdasági vizözönt követte nagy pénzözön után ma a másik végletet érzi a vidéki gazdasági élet, különösen a mezőgaz­daság és ott is elsősorban a kisebb gazdák. Pénzhez alig juthatnak, vagy legfeljebb igen nagy kamat mellett, amilyen kamat mellett a hitelösszeget alig használhatják. Mert 30—40—50 vszázalékos hitelt használhat az, aki ezt a köl­csönösszeget rövid idő alatt többször is meg tudja forgatni, de nem használhatja az a bir­tokos, aki birtokába akarja azt beinstruálni, s aki a kölcsönösszegnek csak egy év múlva látná hasznát. Épen ezért örömmel hallottam a pénzügyminister úrtól, hogy nagy gondot óhajt fordítani a mezőgazdasági és ipari hitel kérdésére, és hogy a jelzáloghitelek kérdését is előkészítés tárgyává tette. A magyar gazdasági életnek és a terme­lésnek valóban igen nagy érdekei fűződnek ahhoz, hogy ezek a kérdések mielőbb megoldást nyerjenek és a kormányzat sok és nagyobb­részben jogos panaszkodás! szüntetne meg e kérdések megfelelő megoldása által. De e kér­désekben számítani kell a magyar pénzvilágra is. Nem csupán a Nemzeti Bankra gondolok, amelynek kötelessége egyformán kielégíteni a magyar gazdasági élet minden ágának hitel­igényeit, de gondolok a magyar vezető pénz­intézetekre is, amelyek kihelyezéseik megfe­lelő elosztásával és kamatpolitikájukkal szin­tén nagy mértékben hozzájárulhatnak a nehéz magyar gazdásági helyzet nehézségeinek eny­hítéséhez. E nagy, előkelő pénzintézetek a nagy külföldi pénzcsoportokkal való összekötteté­seikkel, helyes és a nemzet érdekeit is szem előtt tartó bankpolitikájukkal sokat segíthet­nek a magyar gazdasági életen. A pénzügyminister urnák a közadókról és az adók reformjáról tett kijelentései után csu­pán egyre volnék bátor még felhívni a pénz­ügyi kormányzat figyelmét. Arra, amit előt­tem épen Lovász János t. képviselőtársam is a maga jóizü magyaros előadásában felemiitett, amikor felemiitette annak a kondás birónak a szereplését is, akinek az a nagy tudománya, hogy arányosítani tudja a köztartozásokat. A mi adózásunkban igen nagy hiba az — és emiatt igen sok panasz vau —, hogy az adótételek, kü­lönösen a forgalmi adónál, igen sok esetben aránytalanok. (Ugy van! Ugy van! jobbfelől.) Hosszabb időn keresztül vezetője voltam egy nagy adókerület adóbizottságáliak, amely a III. osztályú kereseti adókat állapította meg. így tapasztalatból tudom azt, hogy az adófize­tők részéről legtöbbször nem az adótétel nagy­sága ellen emelkedtek ^ panaszok, hanem az adótételek aránytalansága miatt. (Ugy van! Ugy van!) A pénzügyigazg'atóságok kiküldöttei ma is megjelennek a községekben, ott az egyes érdekcsoportokkal letárgyalják ezeket az adó­kat (Nánássy Andor: Ha ugyan letárgyalják!), felveszik az információkat, és mikor vissza­mennek a pénzügyigazgatóság székhelyére, igen sok esetben egészen félreteszik ezeket az infor­mációkat és teljesen önkényüleg a legnagyobb aránytalansággal állapítják meg az adót. (Igás! Ugy van! jobbfelől.) Amennyiben az adók arányosabbak lennének, elmaradnának a fellebbezések, amelyek annyi gondot és munkát adnak a pénzügyi hatóságoknak és elmaradna az adózó közönség nyugtalansága és elégület­lensége is. Ezért azt az óhajtást vagyok bátor kifejezni, hogy ahol csak lehetséges, ahol az adónemek és körülmények megengedik, az adó­kat lehetőleg kontingentálják és pedig az ér­dekeltek meghallgatásával. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Az ilyen eljárás mellett az államház­tartás egyensúlya sem volna veszélyeztetve (Ugy va,n! Ugy van! a jobboldalon.), a terhek­nek más irányba való eltolása sem történnek meg, az állampolgárok nyugalma sem volna megzavarva és a felebbezési pénzügyi ható­ságok is sok felesleges munkától mentesülné­nek, ha a fellebbezések elmaradnának. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Ezeket voltam bátor idevonatkozóan elmondani. A kultusztárcára áttérve, néhány rövid szóval csak örömömet felezem ki azon, hogy a kormányzat 70 millió aranykoronás tételt irányzott elő kulturális célokra. Minthogy nagyszerű, nagy költséggel berendezett kul­túrintézményeink egy részét a leszakított ré­szeken elveszítettük, sajnos, még ez az arány­lag nagy összeg, ez a 70 millió aranykoronás összeg sem fedezheti teljesen kulturális szük­ségleteinket anyagilag; de mindenesetre jelét mutatja annak, hogy a kormányzat mindent elkövet arra nézve, hoígy kulturális szükségle­teinket kielégítse. De ha gondolunk idebenn, a szűkre szabott trianoni határokon belül a ma­gyar kultúrára, gondolnunk kell a magyar kultúrára a leszakított részeken is. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Az elszakított részek magyar kulturális élete minden kiirtási kisérr let dacára is remélhetőleg kipusztíthatatlan marad. Hiszen a magyar kultúra sokkal mé­lyebben van ott a lelkekben, hogysem néhány év brutális munkája annak komolyan árt­hatna. A kormányzatnak azonban e remény

Next

/
Oldalképek
Tartalom