Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVIII. kötet • 1924. december 12. - 1925. Január 29.

Ülésnapok - 1922-361

A nemzetgyűlés 361. ülése 1925. fog-adta el (olvassa): „Miután az 1921 :XLI. teikkben figyelmen kivül hagyattak a mező­gazdasági szeszipart közelről érdeklő azon elvek, amelyek a termelés mikénti felosztása tekintetében az 1888 :XXV. és az 1908:XXVIII. tcikkekben megáll&pittattak, a pénzügyi bizott­ság- indokoltnak tartja, hogy a szesztermelési keret legközelebbi rendezésénél az utóbb Mé­zett törvényekben lefektetett elvek fentarthas­sanak és megvalósíthassanak". A kereskedelemügyi tárca költségvetésénél a pénzügyi bizottság helyeslőleg tudomásul vette a kereskedelemügyi ministernek azt a bejelentését, hogy amennyiben a m. kir. állam­vasutak költségvetésének részletezéséhez fűzött indokolásban ismertetett beruházási program végrehajtásához szükséges összesen 26,670.000 aranykorona rendelkezésre fog- állani és e hitelösszeg keretén belül az lehetséges lesz, ugv a szóban levő beruházási programba fel­vett munkákon kivül a tri'anoni békeszerződés által megállapított országhatárok folytán kettészelt szatmár-fehergyarmati h. é. vasút Magyarországon maradt részének, az ország vasúti hálózatával való összeköttetése céljából, az emiitett helyiérdekű vasút Fehérgyarmat állomása és a szatmlár-mátészalkai vasút Ko­csord állomása között szabványos nyomtávú vasútvonal fog* építtetni. Az igazságügyi tárca költségvetésénél a pénzüg-yi bizottság a kit. itélőbirák és kii*. ügyészek státusáról rendelkező 1920 : XX. te. 20. §-ában kimondott aránylagos emelést a közszolgálati alkalmazottak fizetésrendezésénél érvényesitendőnek tartja. A honvédelmi tárca költségvetésénél a következő indítványokat tartotta szükséges­nek a bizottság jelentésében felveendőknek (olvassa): „1. A pénzügyi bizottság leszögezte komoly aggodalmát a gázvédő készülékek használatá­nak tilalmát illetőleg. Miután ez a par excel­lence védelmi eszköz a békés lakosság javára is szolgál, a bizottság' kéri a kormányt, hogy e tilalom feloldása céljából sürgős és erélyes lépéseket tegyen meg. 2. Szükségesnek tartja a pénzügyi bizott­ság, hogy a kormány tegyen meg minden lehető intézkedést arra nézve, hogy a mai toborzási és zsoldos rendszer átalakittassék. 8. A pénzügyi bizottság megállapítani kivánja, hogy a tri'anoni békeszerződés követ­keztében kikötött egységes hadianyaggyár egy helyben való felállítása gazdaságilag tel­jesen megokolatlan terheket ró az országra, mert az erre fordítandó költségek semmi ahányban nem állanak az engedélvezett gyár­tási programmal és felkéri a kormányt, tegyen meg minden lépést arra nézve, hogy az en ere j délyezett gyártási program a már fennálló gyár igénybevételével legyen megoldható." A vallás- és közoktatásügyi tárca tárgya­lásánál a pénzügyi bizottság elfogadta Nagy János előadó úrnak azt az indítványát, hogy a benyújtandó appropriáeiós törvénynél a köz­oktatásügyi minister úrral egyetértőié g a pénzügyminister is gondoskodnék arról, hogy a Magyar Tudományos Akadémia támogatá­sára az 1924—25-ik évi költségvetési évtől kez­dődőleg évi 12.000 korona legyen fordítható. A pénzügvi bizottság javasolja a magyar királyi kormánynak, ho*rv ugy az egyetemi és más tudományos fői'skolai, valamint a középiskolai és egyáltalában az összes nevelő tanszemélyzet évtizedeken át érvényben volt s törvényes jogcímen alapult Ötödéves körpót- * évi január hó 20-án, kedden. 108 lék intézményét, amely a legutóbbi években töröltetett el, az állam pénzügyi helyzetének figyelembe vételével visszaállitani szívesked­jék. Ezekben voltam bátor a^ költségvetést álta­lánosságban ismertetni. Kérem a t. Nemzet­gyűlést, hogy azt általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni méltóztassék. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps.) Elnök: Szólásra következik? Láng János jegyző: Reischl Richárd! Reischl Richárd: T. Nemzetgyűlés [ Ami kor a keresztény gazdasági párt nevében 'felszóla­lásomban a kritika hangját ütöm meg, méltóz­tassanak ezt nekem megbocsátani, mert r ez nem támadási' szándék részemről a kormány ellen, hanem hazafias aggodalomból ered, hogy ezáltal rámutassak olyan hiányosságokra és olyan dolgokra, amelyeknek orvoslását a kor­mánytól várom és kérem. Mindenekelőtt a pénzügyminister urnák a költségvetés benyújtásakor tartott igen érté­kes expozéja alkalmával tett ama kijelentésére óhajtok reflektálni, melyben azt mondja, hogy a legnagyobb baj ebben az országban az. hogy az adómorál igen lesüllyedt. Hogy az adómorál lesüllyedt, annak nemcsak az adópolgárok az okai, hanem okai azok a pénzügyi rendelkezé­sek, intézkedések is. amelyek öt év óta történ­nek ebben az országban, és amelyek lehet mon­dani, sokszor épen a jóhiszemű publikumot vezették félre és tették ki' nagy csalódásoknak: épen ezért évekig fog tartani, mig az adómorál ebben az országban helyre áll. Láttuk, mik történtek a múltban. Nem aka­rok egyébre hivatkozni, mint a Korányi-féle pénzlebélyegzésre, amikor épen a legszegé­nyebb nép áldozta fel készpénzének fele össze­gét, majd, amikor ujabb pénzlebélyegzéstől félve, kis megmaradt tőkéjével a takarékpénztárakba menekült, oda elhelyezett tőkéjének 20%-át is elvették. ígéretet kaptunk akkor a pénzügyminister­től arra, hogy ezek a pénzlebélyegzési nyugták sorsjegy alakjában visszaadatnak a publikum­nak és igy mégis valamit meg fognak menteni az embereknek ezekkel a nagy áldozatokkal szemben. A pénzügyminister ur ezt az igéretét nem tudta beváltani. Majd jött a Hegedüs­f éle ministerség. Hegedűs az ő ideális lelkével igen szép képet tudott festeni, a korona emelkedésé­vel olcsósági hullámot igért, amely meg is jött, de ezzel egyidőben megjöttek a trianoni békeszerződésnek addig még nem ismert jóvá­tételi pontozatai is, amelyek elsöpörték a középosztálynak még megmaradt tőkéjét. A legnagyobb igazságtalanság azonban az volt, hogy a vagyonváltságot kivetette a hadi­kölcsönökre is, kivetette azokra a tőkékre, amelyeket aranyban fizetett be a hazafias, jó­érzésű közönség. Épen ezért, ha van köteles­sége a kormánynak, akk^r két erkölcsi köteles­sége van, amelyet be kell váltania: a hadirok­kantakról és hadiárvákról való gondoskodás és a hadikölcsönök némi valorizációja. Ugy tudom, hogy a valorizációs törvényjavaslat előkészítés alatt áll, de mint a pénzügyminister urnák tegnap este a pártban tett kijelentésé­ből kivettem, ez csak általános direktívákat fog adni a bíróságnak, a hadikölcsönök valo­rizációjáról azonban egyelőre szó sem lehet. Én ezt megengedhetetlennek tartom, mert sze­rintem a valorizációt itt kell elsősorban be­hozni. A kormánynak becsületbeli kötelezett­sége az, hogy a bizalmat a publikumban fel­keltse. Épen ezért erre vonatkozólag a követ­kező határozati javaslatot is nyújtom be. (O 1-

Next

/
Oldalképek
Tartalom