Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVII. kötet • 1924. november 04. - 1924. december 11.

Ülésnapok - 1922-345

542 A nemzetgyűlés 345. ülése 1924. évi december hó 1-én, hétfőn. törekvés indokolhatja (ügy van! a szélsőbaloldalon.), mert az ellenzék eddig a kormánynak egyetlenegy javaslatát sem obstruálta meg. (Ugy van! a szélsőbaloldalon. — Zaj jobb felöl.) A kormány erre a parlamenti diktatúrára törekszik akkor, amikor viszont az országban titkos társaságok a kormányhatalom rovására gyakorolnak diktatúrát, és a kormány tehetetlenül áll ezekkel szemben. (Igazi Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Erőt fitogtat tehát a demokratikus ellenzékkel szemben ugyanakkor, amikor a titkos hatalmak diktatúrája előtt meghunyászkodik. (Mozgás a jobboldalon.) A szövetkezett ellenzék nem hajlandó többé arra, hogy a kormány és a titkos erők megosztott diktatúráján alapuló látszatalkotmányosságnak fügefalevele legyen". (Derültség és felkiáltások a jobboldalon: Nagyon szellelemes! — Vanczák János: Csak nevessenek! — Várnai Dániel: Még sirni fognak! Nem fognak mindig mosolyogni!) Elnök: Várnai képviselő urat kérem, ne méltóztassék fenyegetőzni. Hegymegi-Kiss Pál (tovább olvassa): „A nemzetgyűlés pénteki ülésén Györki Imre, Szilágyi Lajos és mások az ellenzék megbízásából szóvá akarták tenni a nyilvánosságra jutott kiviteli panamák ügyét. (Zaj a jobboldalon. — Pikler Emil: Szóval nem volt panama?) és indítványt akartak tenni, hogy a nemzetgyűlés vizsgálóbizottságot küldjön ki annak felderítésére, tudott-e a kormány a kiviteli engedélyekkel folytatott üzérkedésről..." (Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kitajka képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Hegymegi-Kiss Pál (tovább olvassa): „... s a nemzetgyűlés tagjai közül kik foglalkoztak ilyen üzletekkel. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Ha a kormány tudtával a törvényes illetékeken felül bármily címen hivatalosan megsarcolták az ügyfeleket, a vizsgálóbizottság — ha kell, zárt ülésen is — számoltassa meg a kormányt, mire költötte ezeket a beszedett összegeket. Az országnak és a nemzetgyűlésnek joga van mindezt tudni, az igazságot felderíteni és a felelős kormánytól számon kérni, annál inkább, mert a Bethlen-kormány három és fél éve költségvetés és zárszámadás nélkül, tehát alkotmányellenesen kormányoz (Nagy Vince: Ez sem igaz?), és most is az év végén költségvetés, vagy legalább indemnitási javaslat helyett a mivel sem indokolható házszabályrevizióval állott elő és ezzel provokálta a törvényhozói kötelességét nyugodtan teljesítő ellenzéket". (Derültség és zaj a jobboldalon. — Berki Gyula: Koppant nyugodtan voltak pénteken!) Elnök: Berki Gytda képviselő urat kérem, méltóztassék csenben maradni. Hegymegi-Kiss Pál (tovább olvassa): „A szövetkezett ellenzék megállapítja, hogy Sei tovszky Béla, a nemzetgyűlés elnöke.." (Élénk éljenzés és taps a jobboldalon és a középen. — Zaj a. szélsőbaloldalon. — Várnai Dániel: Scitovszky beszennyezte az elnöki széket. — Zaj a jobboldalon.) Elnök: Várnai képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. (Vanczák JánOü: Majd lesz másik, aki magukat fogja kidobni.) Hegymegi-Kiss Pál (tovább olvassa): ... házszabálysértéssel akadályozta meg az ellenzéki képviselőket kötelességük teljesítésében ..." (Zajos felkiáltások a jobboldalon: Nem igaz! — Várnai Dániel: Minden szava igaz! — Nagy Vince: Nem birják az igazságot meghallgatni! — Zaj.) Elnök: Kérem a képviselő urakat minden oldalon, méltóztassanak nyugalmukat megőrizni. (Nagy Vince: Nem birják az igazságot meghallgatni! — Halász Móric: A hazugságot! — Kitajka Lajos: Panamisták!) Kitajka képviselő urat rendreutasítom. Hegymegi-Kiss Pál (tovább olvassa): „... amikor az érvényben levő 1908-as házszabályokban nem biztosított jogot ragadva magához (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.), fegyveres erővel vezettetet ki 15 képviselőt, nemcsak az ülésteremből, hanem az országház épületéből is (Élénk helyeslés a jobboldalon. — Bothenstein Mór: Ezt helyeslik?), amire az 1913-as házszabályok sem adtak volna neki jogot. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Az egységespárti többséggel rendelkező mentelmi bizottság azután a mai napon ezt a 15 képviselőt 10—25 napra kitiltotta a nemzetgyűlés tárgyalásaiból." (Felkiáltások a jobboldalon: Nagyon helyes! — Bothenstein Mór: Majd még lehet ez máskép is.) Elnök: Rothenstein képviselő urat nagyon kérem, méltóztassék csendben maradni. Hegymegi-Kiss Pál (tovább olvassa): „Mindezekből megállapítja a szövetkezett ellenzék, hogy az elnökség és a többség eljárása a kormánnyal egyetértésben tervszerüleg arra volt irányítva ..." (Ellentmondások a jobboldalon.) Elnök: Patacsi képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! Hegymegi-Kiss Pál (tovább olvassa): ,,. . . hogy a házszabályreviziós javaslat tárgyalását megfosszák az ellenzéki szónokok egész sorától". (Ugy van! a bed- és szélsőbaloldalon. — Ellentmondások jobbfelől. — Várnai Dániel: Az ilyen házszabály nem érvényes! — Zaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek. Patacsi képviselő urat másodszor figyelmeztetem, méltóztassék csendben maradni. Hegymegi-Kiss Pál (tovább olvassa): „Az ország mai helyzetében, amikor az igazságtalan adótörvények és a munkanélküliség ijesztő növekedése egyformán sújtják a dolgozó polgárságot és munkásságot, amikor a kormány és engedelmes többsége a szociális helyzet javítása, a közszabadságok helyreállítása és a jogrend biztosítása helyett minden módon és eszközzel..." (Nagy zaj.) Elnök: ürbanies képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Nagyon kérem az összes képviselő urakat, méltóztassanak leszokni ezekről az állandó közbeszólásokról, mert ezek vezetnek olyan jelenetekre, amilyeneknek tanúi voltunk. (Nagy Vince: Nem bírják az ellenzéket 5 percig sem. — Zaj.) Minden oldalra egyformán szól ez a figyelmeztetés. Hegymegi-Kiss Pál (tovább olvassa): „. . . . csak saját abszolút hatalmának kiépítésére igyekszik, félredob törvényt és házszabályt, a parlamenti szólásszabadságot és a sajtószabadságot guzsbaköti, viszont a panamavádak tisztázása elől kibújik". (Ugy van! Q, bal- és a szélsőbaloldalon. — Ellenmondások a jobboldalon. — Barla-Szabó József: Hamisítványokkal dolgoznak. — Nagy Vince: Hát a Barla-Szabóféle levél is hamisítvány? __ Barla-Szabó József: Az is hamisítvány! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek. Kitajka képviselő urat kénytelen vagyok másodszor rendreutasítani, és figyelmeztetem a képviselő urat, méltóztassék az elnöki figyelmeztetéshez alkalmaz-