Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVII. kötet • 1924. november 04. - 1924. december 11.

Ülésnapok - 1922-331

A nemzetgyűlés 331. ülése 1924. még az ősz, folyamán benyújtandó egyszakaszos törvényjavaslattal a fegyelmi bíráskodást harmadfokon a magyar királyi közigazgatási biróság hatáskörébe utalni ?« t Tisztelt Nemzetgyűlés ! Amilyen sérelmes az állami közalkalmazottak anyagi helyzete, olyan vagy talán még fokozottabb mértékben sérelmes a vármegyei tisztviselőké. (F. Szabó Géza: Ugy van!) Amint méltóztatnak még emlékezni, ismertettem azt a rendeletet amely a közalkalmazottakat egy fizetési osztállyal lejebb minősiti. Ez a rendelet avval érvel, hogy soronkivüli előléptetések ivoltiaki a közelmúltban, ési épen azért kell ezt a leminősítést alkalmazni, mert a közalkalmazottak jogtalanul előrehaladtak. (Kiss Menyhért : Címeket adtak !) Ugy van, igaza van a t. képviselő urnák ; nem történt itt egyéb. Meghagyták a közalkalmazottakat a méltóságos rangban, azonban a méltóságos rangban lévőket megillető fizetést nem folyósították. De ha még valahogy indokolható vagy elfogadható is ez a rendelkezés, ez a visszaminősítés az állami alkalmazottakkal szemben, — bár mint kijelentettem, ezt nem fogadom el, mert itt is egyénenként tartanám elbirálandónak a leminősítést — de egyáltalában nem fogadhatom el és nem tudok rá indokot találni a vármegyei tisztviselőknél. (F. Szabó Géza: Sajnos, ez igy van.) T. Nemzetgyűlés ! A vármegyei tisztviselőknél nincs automatikus előléptetés, ott nem voltak soronkivül előhaladások. (Ugy van ! a jobboldalon.) A vármegyei tisztviselők választás utján jutnak állásukba és kerülnek be a különböző fizetési osztályokba, ott tehát nem volt soronkivüli előhaladás. Kérdem a t. kormányt, mivel indokolja ennek a rendeletnek kiterjesztését a vármegyei tisztviselőkkel szemben 1 (F. Szabó Géza : Helyes, tárgyilagos beszéd.) Nincs semmi ok, amely megmagyarázná a kormánynak ezt az eljárását, mert — mondom — az az egyetlen érv, amelyet felhoznak, a vármegyei tisztviselőkkel szemben nem alkalmazható, mert hiszen ott soronkivüli előhaladás nincs és nem is volt. Nagyon indokolt és kívánatos lenne a vármegyei tisztviselőknél a státus rendezése. Erről nekem nem kell sokat beszélnem, ez benne él a közéletben és annyira sürgetik ennek megvalósítását, hogy e kérdés elől előbb-utóbb a kormány sem lesz képes elzárkózni. (F. Szabó Géza : Elsősorban a belügyminister pártolja ! — Haller József : Ugy. mint a törvényhatóság megújítását. — F. Szabó Géza : Benne van a javaslatban ! — Haller József : Már egy esztendeje benne van ! — A fővárosban kell a választás, de a megyében nem ! — Halász Móric : Benne van a javaslatban, szavazzák meg ! — Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! (Halász Móric : Sohasem arról beszélnek, amiről kell ! — F. Szabó Géza : Obstruálnak ! — Zsirkay János ! Obstruálunk 1 — Halász Móric : Persze, hogy obstruálnak ! Ma is obstruáltak !) Szabó József: A vármegyei tisztviselők státusrendezése — mondom — oly égető kérdés, hogy ez elől a kormánynak elzárkóznia nem lehet, mert az igazság követeli, hogy ezt a kérdést előbb-utóbb rendezzék. Igazságtalan az az egyenlőtlen elbánás, amelyben a vármegyei tisztviselők részesülnek az állammal szemben. (F. Szabó Géza : Ez igy van.) Igazán nem lehet szavakat találni, a mell vei indokolni lehetne ezt az egyenlőtlen elbánást. (F. Szabó Géza : Igaza van ! — Roévi november 6-án, csütörtökön. 65 thensteiu Mór : Akkor miért van a kormánypartban ? (F. Szabó Géza : Sürgetem mindig*!) r Közismert dolog, hogy a főiskolai végzettseggel bixó állami közalkalmazottak előtt az V. fizetési osztály nyitva van. (Kiss Menyhért: Csakhogy nem jutnak be!) Automat:kusan be is jutnak, mindenki elérheti az V. fizetési osztályt. Ha ez igy van az államiaknál, miért nem lehet, vagy miért nincs igy az ugyanoly képesítéssel biró vármegyeieknél? Egyáltalán csodálkozom azon, hogy a mai helyzet fentartható, és ahelyett, hogy ezt a kérdést valahogy rendeznék, ilyen sérelmes rendelettel meg szinte arcul is csapják azt a vármegyei tisztviselői kart, amely ennek a nemzetnek tagadhatatlanul óriási szolgálatokat tett. (Haller József: Ez a köszönet a választás idején kifejtett túlbuzgóságukért!) Nem tudom pl. megérteni, hogy egy főjegyző, főügyész, árvaszéki ülnök és főszolgabiró előtt miért ne nyithatnák meg az V. fizetési osztályt? (Kiss Menyhért: A méltóságos címről lemondanak!) Méltóztassék jól vigyázni, nehogy bárki azt higyje, hogy én méltóságos címeket reklamálok. Csak azt kívánom, hogy pl. a főszolgabiró vagy főjegyző ... — (Graeffl Jenő: Gyerünk!) Miért oly türelmetlen a t. képviselő ur? Tessék hazamenni a vármegyébe és a vármegyei tisztviselőkkel másképen megértetni a dolgot, ha ezt tőlem nem tudja elfogadni. —- A főjegyző, aki már 25—30 éve mint főjegyző működik, vagy legalább is 25—30 éve szolgál, mint vármegyei tisztviselő, ha nincs kellő összeköttetése, nem kerül előbbre, tehát nem lesz soha alispán, árvaszéki elnök, vagy magasabbrangú tisztviselő. — (F. Szabó Géza: Nem lesz helyettes államtitkár!) Miért kell mindig ugyanabban a fizetési osztályban maradnia, amelyben mint főjegyző tevékenységét megkezdte ? Nem lehet itt valamilyen rendszert találni, hogy a szolgálati évek figyelembevételével a vármegyei tisztviselő automatikusan előlépjen, automatikusan magasabb fizetési osztályba kerüljön akkor is, lia a helyzete nem oly kedvező és nem oly szerencsés, hogy magasabbraneru tisztviselőnek válasszák meg ? (Kiss Menyhért : Életfogytiglan kell választani a megyéknél! — Ellenmondások a jobboldalon.) A vármegyei tisztviselőknek megvan ugyanaz a képesítésük, mint az 'állami köztisztviselőknek, akik automatikusan érik el a magasabb fizetési osztáyt. Az aljegyző, a főiskolai képesítéssel biró főlevéltáros, ha nem választják meg, a VI. fizetési osztályt nem éri el még akkor sem, ha 30, vagy több szolgálati éve is van. Ezért volna indokolt a státusok rendezése, még pedig olvké^. hogy a vármegyei tisztviselők szolgálati éveik figyelembevétele mellett automatikusan előrehaladjanak érmgy, mint az állami köHis/tviselők. (Halász Móric : Államosítani kell őket.) Annál is inkább indokolt ez, mert hiszen ez a státus már úgyis rég elavult, és nagyon kívánatos volna, hogy ha a kormány ezt a rendelkezést végrehajtja, akkor hajtsa végre azokra az állami tisztviselőkre vonatkozólag is. akiket az 1923 : XXXV. te. alapján saját hibájukon kívül bocsátottak el, valamint azokra a vármegyei tisztviselőkre is, akiket az 1924 : IV. te. alapján bocsátottak el, hogy legalább abban a fizetési fokban fejezhessék be pályájukat, amelyben befejezték volna akkor, ha véletlenül nem vármegyei, hanem állami tisztviselők lennének. Ugyanez a kívánságom a menekült vármegyei tisztviselőkre vonatkozólag is. akik saját hibájukon kivül kénytelenek voltak szűkebb