Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVII. kötet • 1924. november 04. - 1924. december 11.

Ülésnapok - 1922-343

472 A nemzet gyűlés 343. ülése 1924. évi november 27-én, csütörtökön. nyét, amely egy határozott szabály alkalmazá­sára vonatkozik. A jelen esetben itt, a plénum­ban, erről nem lehet szó, ennek következtében az elnökség nem érzi magát feljogositva arr,a hogy ebben a tekintetben nyilatkozzék. A kérdéses szakasz alkalmazása biráló-bizottságok utján tör­ténik, ennek következtében nem tartanám helyes­nek, ha az elnöki székből erre nézve nyilatkoza­tot tennék. (Szakács Andor: A házszabályokhoz kérek szót!) A szó a képviselő urat megilleti. (Zaj jobbfelől.) Szakács Andor: T. Nemzetgyűlés! Bár érde­mileg nem, tényleg azonban tudomásul veszem az elnök urnák ezt a nyilatkozatát. Fentartom természetesen magamnak azt a jogot, hogy erre a kérdésre adandó alkalommal visszatérjek. Azért tartom ezt szükségesnek, mert három nap óta nem tanácskozik másról a nemzetgyűlés, mint arról, hogy a nagyatádi választókerületben meg­semmisített választási szabadság milyen módon, milyen formában nyerjen orvoslást. A kormány és a nemzetgyűlés többségének bölcsesége arra utalja a nagyatádi választókerület polgárságát, hogy az érvényes jogszabályok szerint panasszal támadja meg a nagyatádi választókerületben le­folyt választási eljárást. Most nincs aktuálisabb kérdése ennek a nemzetgyűlésnek, mint az, hogy milyen jogszabály alapján történik az állampolgá­rok részéről a panasz benyújtása. Én megnyugszom benne, ha önök a törvényes panaszjogot megnyitják a nagyatádi választó­kerület polgárai előtt, ha arra az álláspontra helyezkednek, amely mindig alkotmányos elv volt Magyarországon, hogy a Ház önálló statu­mait semmiféle kormányrendelet meg nem vál­toztathatja. De ha már a peticionálás joga, amely megilleti a nagyatádi választókerület polgársá­gát, t. i. hogy panasszal megtámadhatja ezt a mandátumot, azzal kezdődik, hogy a házszabályo­kat sárbatiporják, (Dabasi Halász Móric: Nem áll!) ha a kormánynak joga volt a házszabálvt rende­lettel megváltoztatni, akkor ez nagyon sötét jós­lást sejtet a petició sorsára vonatkozólag. Ezeket óhajtottam most a házszabályok helyes alkalma­zása tárgyában elmondani. Ismétlem, fentartom magamnak azt a jogot, hogy erre a kérdésre még visszatérjek. Elnök: Hátra van még a mai ülés jegyző­könyvének hitelesítése. Petrovics György jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a jegyző­könyv ellen ? (Nincs !) Ha nincs, a jegyzőköny­vet hitelesítettnek jelentem ki ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 3 órakor.) Hitelesítették ; Meskó Zoltán s. Je. Eőri-Szabó Dezső s. k. naplőbiráló-bizottsági tagok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom