Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVII. kötet • 1924. november 04. - 1924. december 11.
Ülésnapok - 1922-338
262 A nemzetgyűlés BB8. ülése 1924. rendesen válla ja valaki a felelősséget, de tény- ' leg- mégis felelőtlen dolog-. Azt mondják erre a mélyen t. túloldalról, hogy: menjen a biróság elé. Ha a plakát valami rágalmazót tartalmaz; menjenek a biróság elé. Ez roppant kellemes álláspont. Elsősorban is, ha az a biró azonnal Ítélhetne és azt a plakátot azonnal leragaszthatná, vagy kötelezné az illetőket arra, hogy a plakáton foglaltak ellenkezőjét kifüggesszék, akkor a dolog egyszerű volna. De mikorra ez az ügy biróság elé kerül és a biróság a perrendtartás szabályai szerint itél, azt a plakátot a közönség már rég elfelejtette, közben a választás is megvolt és ennek a felelőtlen plakátnak hatása esetleg már teljes mértékben érvényesült a választásnál, úgyhogy nincs is meg a megtorlás lehetősége. Emellett nagyon jól tudjuk, hogy a plakátot ezren és ezren, százezren és százezren olvassák, mig a birósági Ítéletet igen kevesen olvassák el. A plakátagitációval elkövetett deliktum tehát sokkal tágabb körben terjed, mint ugyanezen deliktum esetleges megtorlásának tudata. Az az argumentáció tehát, hogy a plakáton elkövetett esetleges sérelmek megtorlására ott van a biróság, igen veszedelmes és igen kevés orvosszert nyújtó argumentáció, mert hiszen a birósági eljárás késői volta ós nyilvánosságának a plakát nyilvánosságával szemben való korlátozottabb volta senkinek sem nyújthat megfelelő elégtételt a plakáton elkövetett esetleges rágalmazásokkal szemben. Propper képviselő ur a tegnapi napon mingyárt izelitőt is adott — és ezt nagyon köszönöm neki, mert az én argumentációmat roppant elősegítette azzal az izelitővel —, amelyet a szakaszban levő „tárgyilagos tudnivalók"-at gondolta illusztrálni. Ő azt vitatta: hát nem tárgyilagos tudnivalóié az, ha kinyomatják a plakátra pl. azt, hogy Wolffék négyéves kormányzása tönkretette a fővárost? (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ez igazi — (Lendvai István: Vörös tárgyilagosság. — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Petrovácz Gyula: Vagy pedig kinyomatják plakáton, hogy: a városházán érdemes tisztviselőket kidobáltak, csak azért, hogy saját kreatúráikat tegyék helyükbe. (Klárik Ferenc: Ez is igaz! — Rothenstein Mór: Ezt a választóknak tudniok kell.) A sajtójukban ismételten hangoztatott rágalmakat a mélyen t. képviselő ur ugy állitja be, mint igazságot, mint tárgyilagos tudnivalót. (Rothenstein Mór: Szemtől-szembe is megmondjuk!) Azt hiszem, a tárgyilagos tudnivalók fogalma nagyon is el van halványítva, ha e fogalom alá vehetik azokat a közkeletű rágalmakat, amelyek nekik meggyőződésükké is váltak — mert elhiszem, hogy ez Propper képviselő urnák meggyőződése. Addig hangoztatták ezeket a sajtójukban, mig végre maguk is elhitték. (Malasits Géza: Először meggyőződtünk róla! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Petrovácz Gyula: Ilyen körülmények között igenis, szükségesnek tartom, hogy ezeknek a tárgyilagos tudnivalóknak körülírása precizen történjék meg és nagyon helyesnek tartom, hogy minden ilyen plakátot előbb a közigazgatás első tisztviselőjének be kell mutatni s a kiragasztás csak azután történhetik meg. (Zaj a szelsőbaloldalon. — Lendvai István: Én belemegyek ebbe, ha minden jelölt hű fényképe rajta lesz a plakáton. — Rothenstein Mór: Sipőcztől függjön, hogy szabad-e plakátot kidagasztani v,agy nem! — Zaj balfelől.) Elnök: Kotheustein képviselő urat kérem, évi november hó 19-én, szerdán. ne méltóztassék közbeszólni. Lendvai István képviselő urat is kérem, méltóztassék csendben maradni. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Malasits képviselő urat is kérem, ne tessék közbeszólni« Petrovácz Gyula: Akkor, amikor vannak itt pártok, vagy van itt párt, amely az ő kis pecsenyéjét tűzvésszel hajlandó melegíteni és ezt a tűzvészt árvízzel akarja eloltani, ahol csak végletekkel találkozunk, akkor ennek a plakátharcnak okos korlátozását helyesnek, józannak és szükségesnek tartom. (Klárik Ferenc: Mingyárt gondoltuk. — Zaj a szélsőbaloldalon.) Vázsonyi t. képviselő ur tegnap azt mondotta, hogy ebben a javaslatban ez a siketnéma paragrafus és a böjti — remélem, hosszunapi — paragrafus (Rothenstein Mór: Lehet nag> pénteki is!), amely az egész választást siketnémává és böjti hangulatává teszi. Én ezt nem látom ebben a szakaszban. A kinövések lenyesését, az elfajulások meggátlását még nem^ tartom siketnémaságnak. Épen Vázsonyi képviselő ur volt az, aki tegnap azt mojndotta, hogyha tilos nekem röpcédula t osztogatnom, akkor egyik újságban írom meg ugyanazt és ennek az újságnak példányait fogom osztogatni, vagy pedig — azt mondja —, ha tilos nekem bizonyos dolgokat plakáton kifüggeszteni, akkor azt egy újságnak címoldalára fogom tenni és ezt fogom kiragasztai. (Lendvai István: Éceszgéber!) lia a képviselő ur maga is látja, hogy ezt a tilalmat milyen módon lehet kijátszani, akkor hogyan mondhatja, hogy siketnéma paragrafusról van szó! Az én felfogásom szerint ez sem nem forradalmi paragrafus, mint ahogy Propper képviselő ur mondta (Rothenstein Mór: Ellenforradalmi paragrafus! — Malasits Géza: Ebben igaza van!), se nem siketnéma paragrafus, mint ahogy Vázsionyi képviselő ur mondta. Ezt én ugy tekintem, mint a védgátat, amely az árvizet bizonyos magasságig engedi menni, de meggátolja, hogy a vetéseket elöntse: ugy tekinteni, mint a féket, amely megengedi, hogy a kocsi, szekér, gőzmozdony bizonyos sebességgel haladhasson bizonyos irányban, de befékezi, ha .veszedelembe rontana; ugy tekintem, mint azt a biztonsági szelepet, amely megengedi, hogy a gőzkazánban a gőz bizonyos fokig felhevüljön, de amikor mars robbanást okozna, ez a biztonsági szelep működik s ennek működése óv meg a robbanástól, a katasztrófától. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Egy választás úgyis túlontúl sok bajt okoz a társadalomban. Tudjuk azt is —• hiszen közmondás mondja —, hogy sohasem hazudnak annyit, mint a választás előtt, háború alatt és vadászat után. (Derültség.) A választások előtt a hazugságoknak, galmaknak egész tárháza megnyilik és aki ezeknek a hazugságoknak korlátot szab, az igenis helyes, okos dolgot cselekszik. A társadalmi békét lehetőleg meg kell védeni a felfordulástól; oda kell törekedni, hogy ne fajuljanak el ezek a harcok, bag azt a nagy emóciót, amelyet egy választás a város életében okoz, abszolúte meggátolni semmi körülmények között nem lehet. Rothenstein Mór képviselő urnák van egy indítványa, amely arra irányul, hogy a plakátokat megcsonkítani, átragasztani yagy letépni ne legyen szabad. Én ezt az indítványt magam részéről is hajlandó vagyok elfogadni (Helyeslés a középen.); ezt az indítványt teljesen helyesnek tartom és kész vagyok annak elfogadásával intenciójához hozzájárulni. Ami magát a szakasz szövegét illeti, abban egy stiláris módosítást vagyok bátor javasolni és pedig azért, mert az első rész után,
