Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVI. kötet • 1924. október 07. - 1924. október 30.
Ülésnapok - 1922-327
458 r A nemzetgyűlés 327. ülése 1924. évi október hó 29-én, szerdán. Azok csak címzetes kisgazdák!), hanem azokat, akik valójában törpe- és kisbirtokosok. (Horváth Zoltán: Nem a kirakat-kisgazdák!) Tudni kell azt is, hogy Orgovány község határának jelentékeny része sivár és terméketlen homok, úgyhogy akinek 10—15—20 katasztrális holdja van, sokkal rosszabb viszonyok között él, mint egy alföldi, jobban fizetett, de teljesen vagyontalan mezőgazdasági munkás. Most következnek az adókirovások. Személyesen győződtem meg róla, hogy a kényszerkölcsönnera leglehetetlenebb helyzetbe hozzák ezeket a szerencsétlen mezőgazdasági kisbirtokosokat (Eőri-Szabó Dezső: A bankok számára volt állami kölcsön!), akiknek egyébként is a lehető legrosszabb termésük volt. Hiszen önök nagyon jól tudják, hogy átlag az egész országban sem volt jó termés, hát még ott, azon a sivár homokon, ahol rendes körülmények között is kiég minden. Most még az egyenetlen adókirovás is a leglehetetlenebb helyzetbe hozott itt embereket és családokat. Csak egy pár adatot olvasok fel. Antal Mihálynak négy tagból álló családja és 30 katasztrális hold földje van (Zaj. — Elnök csenpet.), tehát más körülmények között, más helyen meglehetősen jól szituált kisbirtokos volna. A kényszerkölcsön fejében lefoglaltak nála egy darab járgányos cséplőgépet egymillió korona értékben (Temesváry Imre: Akinek 30 hold földje van, annak nincs járgányos cséplőgépe! — Zaj a szélsőbaloldalon. — Esztergályos János: Talán sajnálja, hogy egyik-másik kisgazdának vanl Csak a nagybirtokosoknak lehet! — Dénes István: Az ezerholdas kisgazdaképviselők ne beszéljenek!), 20 métermázsa tűzifát 400.000 korona, egy darab pejszinü lovat 200.000 korona, 14 darab birkát 400.000 korona értékben. (Dénes István: Abszurdum! Tiszta rablás!) Tudni kell, hogy ennek a magyarnak két kis lova volt, tehát a pej volt az egyik és amelyik megmaradt, az a másik; ezzel szántotta azt a sivár homokot. Augusztus 30-án elvitték és elárverezték a lovát és birkáját.^ Mikor ezeket az adatokat nekem ott a helyszínén átadták, abban a pillanatban még azt sem tndták, hogy mennyiért árverezték el a lovát és birkáját; hogy máért, azt majd megmondom beszédem későbbi folyamán. Horváth Istvánnak 8 gyermeke és 20 katasztrális hold földje van. 250.000 korona kényszerkölcsönnel terhelték meg. Időközben ez az összeg jelentékenyen felszaporodott és lefoglalták két darab sertését is. A két darab sertést el is árverezték; az egyiket a forgalmi adóellenőr, a másikat pedig az állatorvos vásárolta meg az árverezés alkalmával, a kettőt összesen 230.000 koronáért. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Pikler Emil: Ez a keresztény fajvédelem! — Neuberger Ferenc: Visszaélés volt a részükről! — Kabók Lajos: Az a fontos, hogy megtörtént! — Vanczák János: így bánnak a falu népével! — Dénes István: De a disznókat nem kapja vissza! — Neuberger Ferenc: Megkapja az árát! Visszaélés volt! — Eőri-Szabó Dezső: Sok ilyen visszaélés van! — Peyer Károly: Majd kitalálnak valamit, hogy kommunista volt és lecsukják! — Folytonos zaj.— Elnök csenget.) Farkas Imre rokkantnak 4 tagból álló családja és 25 hold földje vau. Két darab birkáját lefoglalták, mert mást nem találtak nála és azt is elárverezték. Olasz Gábornak 8 tagból álló családja és 36 hold földje van. (Malasits Géza: Csupa polyák zsidó!) Elárverezték egy darab lefoglalt tehenét. Olasz Sándor 65 éves, ! magával _ tehetetlen embernek 16 katasztrális hold földje van; lefoglalták és elvitték a párnáját és dunnáját, úgyhogy teljesen üresen J hagyták az ágyát. Hozzátartozik ehhez, hogy az első árverezés augusztus 25-ére volt kitűzve; akkor: csendőrök, mezőőrök és egyéb hivatalos közegek jelentek meg a lefoglalt tárgyak osszeterelésére, de augusztus 25-én a lefoglalt jószágokat és értékeket nem tudták elárverezni, mert Orgovány községben nem akadt rá árverező. (Peyer Károly: Csak az állatorvos!) Az ujabb árverést augusztus 30-ára tűzték ki, amikor is elhajtották a jószágokat más községekbe, más városokba és ott árverezték el azokat. (Peyer Károly: Egymás között eladták! — Eőri-Szabó Dezső: És még azt mondják, hogy kisgazda uralom van!) Itt a törvénykönyvvel a kezemben kell rámutatnom ennek az eljárásnak törvénytelen voltára, Az 1923: VII. te. 44. §-ának 11. és 13. pontja világosan intézkedik, hogy mit szabad, illetőleg mit nem szabad lefoglalni. Ennek a paragrafusnak 11. pontja megállapítja, hogy a gazdasági területek megmunkálásához szükséges igavonó jószágokat nem szabad lefoglalni, legkevésbé elszállítani. (Eőri-Szabó Dezső: Világos! Hogyan munkálja akkor a földjét!) A két ló közül az egyiket elszállitották, eladták, elárverezték; világos dolog, hogy keresztültapostak az általunk hozott és szentesitett törvényen. A másiknak lefoglalták és elvitték párnáját, annak ellenére, hogy e törvény 44. |-ának 13. pontja világosan kimondja, hogy a szükséges ágy- és fehérneműt sem lefoglalni, sem pedig elárverezni ezek után nem lehet. Nyilvánvaló, hogy a törvény egyenes letiprásával folytatták le az eljárást ezek ellen a szerencsétlenek ellen. (Neuberger Ferenc: Elitéljük mi is! — Pikler Emil: Nem elég elitélni, tenni kell valamit! — Malasits Géza: Az egész országban ilyen a fajvédelem! — Dénes István: A kormány utasítására csinálják! — Ellentmondások a jobboldalon.) Elnök: Dénes képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni ! (Dénes István: Mindenütt az országban igy csinálják) Dénes képviselő urat rendreutasítom. A képviselő urnák nincs itt joga állandóan közbekiabálni. (Zaj a Ház minden oldalán.) Csendet kérek minden oldalon! (Dénes István: Száz esetet tudok felhozni!) Dénes képviselő urat másodszor vagyok kénytelen rendreutasítani. A képviselő ur egyáltalán nem akarja figyelembe venni az elnöki kéréseket és intelmeket. (Esztergályos János: De szörnyű dolgok ezek az esetek!)^ Azért kénytelen vagyok mégis Esztergályos képviselő urat is figyelmeztetni arra, hogy mint elnök, képtelen vagyok biztosítani a szólásszabadságot, ha a képviselő urak arrogálják maguknak azt a jogot, hogy minden beszéd közben minden képviselő beszél. (Neuberger Ferenc: Ugy van!) Csendet kérek! Szeder Ferenc: Szeretném, sőt követelemis, hogy ezek a szerencsétlen emberek, akiket a törvény egyenes megkerülésével döntöttek ebbe a súlyos helyzetbe, méltó módon elégtételt kapjanak. Az, hogy egyik képviselőtársam közbekiáltotta, hogy helytelen (Neuberger Ferenc: Ugy van!), platonikus kijelentés. (Neuberger Ferenc: Menjen a megfelelő fórumhoz!) Elnök: Kérem Neuberger képviselő urat, méltóztassék szintén csendben maradni! Szeder Ferenc: T. képviselőtársam, platonikus értéküeknek tartom az ilyen, a túloldalról elhangzott kijelentéseket mindaddig, amig
