Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVI. kötet • 1924. október 07. - 1924. október 30.

Ülésnapok - 1922-326

A nemzetgyűlés 326. ülése 1924. évi október hó 28-án, kedden, Scitovszky Béla, Huszár Károly és Zsitvay Tibor elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Gömbös Gyula napirendelötti felszólalása. — A székesfőváros tör­vényhatósági bizottságának újjászervezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : Rakovszky Iván, Vass József, Bud János. (Az ülés kezdődik d. e. 11 óra 35 perckor.) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Héjj Imre jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat Bartos János jegyző ur, a javaslatok ellen fel­szólalókat pedig Perlaki György jegyző ur. Bemutatom Haller István képviselő ur le­velét, amelyben — külföldi tanulmányútra szándékozván utazni — hathónapi; továbbá báró Urbán Péter képviselő ur levelét, amely­ben — egészségének helyreállítása céljából — hatheti szabadságidő engedélyezését kéri. Javaslom, hogy a kért szabadságot engedé­lyezni méltóztassék. (Helyeslés.) A nemzetgyűlés a kért szabadságokat meg­adja. Bemutatom Budapest székesfőváros Taná­csának meghívóját, amelyben a rákoskeresz­túri hősi temetőben, a hősök emlékoszlopánál, folyó évi november hó 1-én délután négy órakor tartandó, gyászbeszéddel egybekötött egyházi gyászszertartásra a nemzetgyűlés tagjait meg­hívja. Tudomásul vétetik. Bemutatom Baranya-, Csongrád-, valamint Szabolcs- és Ung egyelőre egyesitett várme­gyék közönségének feliratát a vármegyei tiszt­viselőket a státusrendezés során ért sérelmek orvoslása ügyében; Biharvármegye közönségének feliratát a munkásviszonyból felmerülő ügyekben a köz­igazgatási hatóságok hatáskörébe tartozó eljá­rásról szóló 1923. évi XXIV. te. hatályonkivül helyezése tárgyában; Csongrád vármegye közönségének feiratát az állami birtokok bérbeadása ügvében és Szabolcs- és Ung vármegyék közönségének feliratát az alkotmányjogi reformok mielőbbi megvalósítása tárgyában; A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamará­nak Heinrich Ferenc képviselő ur által ellen­jegyzett és beadott kérvényét a Budapest szé­kesfőváros törvényhatósági bizottságának új­jászervezéséről szóló törvényjavaslatnak a ka­marai intézményt érintő rendelkezései tárgyá­ban. A feliratok — az utolsó helyen emiitettnek kivételével —- a házszabályok 242. §-a értelmé­ben előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kérvényi bizottságnak. A Buda­pesti Kereskedelmi- és Iparkamara kérvénye, miután a főváros törvényhatóságának újjá­szervezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása napirenden van, letétetik a Ház asztalára. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Hor­váth Zoltán képviselő ur összeférhetlenségi ügyében első tárgyalási határnapul november hó 5-ike tüzetett ki. Tudomásul vétetik. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Szabó József képviselő ur a köztisztviselők anyagi helyzete tárgyában, a ministerelnök és a pénz­ügyminister urakhoz intézendő sürgős inter­pellációra kért tőlem engedélyt. A képviselő ur­nák az engedélyt megadtam s javaslom, hogy a sürgős interpelláció meghallgatására napiren­dünk letárgyalása után, de legkésőbben fél 3 órakor térjünk át. Méltóztatnak a javaslatom­hoz hozzájárulni! (Helyeslés.) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Jelentem ftovábbá a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Gömbös Gyula képviselő ur Wild József képviselő ur nyilt levele tárgyában napirend előtti felszólalásra _kért és kapott tőlem en­gedélyt. (Meskó Zoltán: Osztrák-Magyar mér­kőzés!) Gömbös Gyula képviselő urat illeti a szó. Gömbös Gyula: T. Nemzetgyűlés! Köteles­séget vélek teljesíteni, amidőn Wild József nem­zetgyűlési képviselő ur nyilt levelére itt a nem­zetgyűlésen válaszolok. Nem akceptálom ugyanis általában azt a szokást, hogy olyan kérdések, amelyek a nemzetgyűlésre valók, egy újság hasábjain jelenjenek meg, újságban vádoljanak meg egy olyan képviselőt, aki a nemzetgyűlésen mindig őszintén és nyíltan meg szokta mondani a maga felfogását, s elbújjanak egy vasárnapi szám betűi mögé. Azt pedig saj­nálom, hogy azok az urak, akik engem ezekkel a támadásokkal illettek, bár bejelentettem, hogy napirend előtt fel fogok szólalni, nincse­nek jelen. T. Nemzetgyűlés! Nem akartam egy másik nyilt levéllel válaszolni, hanem a nemzetgyűlés eïé akartam vinni a dolgot. Azt tartom ugyan­is, hogy itt nem személyi ügyről van szó. Olyan súlyos vádakkal illetett engem az igen t. kép­viselő ur, hogy kénytelen vagyok a nemzet­gyűlés türelmét pár percre igénybe venni. Ugy látszik, az én tragikumom az, hogy baj­NAPLC XXVI. 62

Next

/
Oldalképek
Tartalom