Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVI. kötet • 1924. október 07. - 1924. október 30.

Ülésnapok - 1922-315

100 A nemzetgyűlés 315. ülése 1924, ték ezt a parasztlegényt. (Mozgás. — Rupert Rezső: Szerettem volna Szilágyi Dezső ministersége alatt! ilyen tárgyalást látni! — Zaj. Felkiáltások: Halljuk! Halljuk! — Pikier Emil közbeszól.) Elnök: Pikier Emil és Rupert Rezső képviselő urakat kérem, méltóztassanak csendben maradni ! Fábián Béla: T. Nemzetgyűlés! A szolnoki tárgyalás első napjától kezdve az utolsóig végigimehetnék igy minden egyes tényen, hogy az elnök miként nem vette elő azokat az adatokat, amelyek bizonyították a vádlottak bűnösségét. (Nagy Ernő: Ha tudtam volna, hogy ilyen gazember birák vannak, magam sem mentem volna biróság elé! — Zaj és mozgás. — Ulain Ferene: Hát talán egy rendreutasitást, elnök úr! Vagy talán ön is bérence ennek a bitang rendszernek? — Óriási zaj a Ház minden oldalán. Számos képviselő a terem közepére tódul.) Elnök: Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést u,iból megnyitom. T. Nemzetgyűlés! A nagy zajban nem hallottam volt Nagy Ernő képviselő úrnak egy közbeszólását, amely a következőképen hangzott: „Ha tudtam; volna, hogy ilyen gazember birák vannak, magam sem mentem volna biróság elé." Ezért a kifejezésért a képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasítani ! (Helyeslés jobb felől és középen. — Nagy Ernő: Ez igaz, kérem.) Ulain; Ferenc

1 képviselő úr pedig a következő közbeszólást tette: „Hát talán egy rendreutasitást, elnök úr! Vagy talán ön is bérence ennek a bitang rendszernek'?" Miután a képviselő urat az ülés folyamán már rendre ütasitottaim volt s a képviselő úrnak ez a kijelentése az elnöki tekintélyt mélyen sérti, kénytelen vagyok a t. nemzetgyűlésnek a házszabályok 251. §-a alapján azt az indítványt tenni, hogy méltóztassék a képviselő urat az elnöki tekintélyt mélyen sértő ezen eljárása miatt a mentelmi bizottsághoz utasítani. (Általános helyeslés.) Méltóztatnak ehhez a javaslatomhoz hozzájárulni'? (Igen!) Akkor határozatként kimondom, hogy a nemzetgyűlés Ulain Ferencz képviselő urat a mentelmi bizottsághoz utasítja. Kérem Fábián képviselő urat, méltóztassék beszédét folytatni! Fábián Béla: T. Nemzetgyűlés! Végtelenül sajnálom, hogy a ma itt mondott és. minden oldalról bizonyított beszédeimmel akaratlanul előidézője voltam', vagy vagyok, vagy leszek izgalmaknak. Be nekem az a véleményem, hogy e szerencsétlen ország érdekében kell, bogy leplezetlenül kerüljenek a nemzetgyűlés elé bizonyos dolgok, mert csupán a gennyes testrészek kioperálása teheti egészségessé ennek a nemzetnek egészségtelen testét. Ulain Ferenc képviselő ur fenyegetéseitől sem ijedek meg. Amikor 1918-ban hazajöttem Magyarországba és itt még senki sem ismerte akkor a kommün rettenetes veszedelmeit és én az orosz bolsevizmus ellen akkor még egyedül csináltam propagandát, szóban, Írásban, népgyűlésen és másutt, abban az időben is fenyegetésekben volt részem és mégis teljesítettéin kötelességeméi, annak ellenére, hogy azután én voltam a kommün első letartóztatottja. Most is kötelességemnek tartom rámutatni az ügyek alapján, amire mindenütt hivatkozni leszek bátbr, hbgv hogyan mennek tulaj dónk épen a dolgok. T. Nemzetgyűlés! Legutóbb a .budapesti törvényszéken a Fővárosi Operet+szinház * évi október hó 8-án, szerdán. ügyét tárgyalták, hosszú idő után, körülbelül két esztendő után a deliktum elkövetését számítva, holott én itt a nemzetgyűlésen több alkalommal vjoltam bátor interpellálni. Megállapítást nyert münden alkalommal, előzőleg tanúvallomásokból és később is, hogy a Fővárosi Operettszínházban elkövetett merénylet, — amikor revolverrel belelőttek a nyilt terembe az Operettszinházban és künn emberek, nemtudom, soroksári legények várták azokat, akik majd ki fognak tódulni, hogy

1 megverjék őket — hála Istennek, nagyobb szerencsétlenség nem történt —, az Ébredő Magyarok Egyesületének IX. kerületi fiókjában készítették elő. A Kovács-testvérek ügyében megállapítást nyert az, hogy bár ott is voltak eltussoló törekvések, mert amikor a ministerelnök ur őexcelleneiájának utasítására letartóztatták a Kovács-testvéreket, a következő napon megjelentek ott bizonyos személyek, akiknek intervenciója következtében ezek a vádlottak szabadlábra kerültek a ministerelnök ur tudtán kivül, hogy azután három nap múlva a ministerelnök ur intervenciójára ismét letartóztassák őket. Azután megint kijöttek. Hogy miképen, arra majd utóbb kénytelen leszek rátérni. A Kovács-tesvérek ügyében van egy irat, amelyből sokat megtudunk. Méltóztatnak emlékezni, hogy volt egy olyan járásbirósági tárgyalás, amelyen Héjjas Iván volt vádolva. Van az iratok közt egy meghívó, helyesebben egy parancs, amelyet az Ébredő Magyarok Egyesülete adott ki és amelyben az ébredő bajtársak felhivattak arra, hogy ezen a tárgyaláson jelenjenek meg, valószínűleg nem azért, hogy a biróság pártatlan Ítélkezését jelenlétükkel előmozdítsák. Ugyanebben az ügyben megtörtént az, hogy mi a ministerelnök ur őexcelleneiájának megmondottuk, hogy van a budapesti kir. törvényszéken egy biró, aki állandóan az Ébredő Magyarok Egyesületében látható, és hogy lehetőleg ne az bizassék meg a vizsgálat vezetésével. Mégis nemcsak az bízatott meg a vizsgálat vezetésével, hanem egyszersmind ez a biró volt az, aki később — nem akarom részletesen kiteregetni ezt az ügyet, az igazságügyminister ur talán lesz kegyes majd ennek az ügynek birósági aktáit fegyelmileg megvizsgáltatni — a terheől tanukat rávette, hogy vallomásukat vonják vissza. Megjegyzem, hogy ugyanaz a biró ur volt az, aki Dolovcsák kir. ügyész urnái — aki a Márffy-ügyben a vádhatóságot képviseli — eljárt, hogy a kir. ügyész ur a vádhatóságot ne képviselje túlságos erélyesen. Amit mondok, azt természetesen mind bizonyitani tudom. (Beck Lajos: Súlyos dolog!) Rátérek most az Erzsébetvárosi Kör ügyére. Az igazságügyminister urat hivom fel tanuként arra vonatkozólag, hogy az igazságügyminister ur által lefolytatott vizsgálat megállapította azt, hogy az Ébredő Magyarok Egyesületének kiküldött ügyvédje megjelent a beismerésben levő vádlottaknál és azt mondotta nekik, hogy a főtárgyaláson mondják azt, hogy őket megverték és azért tettek beismerő vallomást, s hogy beismerő vallomásukat, amely többi vádlott társukat is terheli, vonják vissza. Én akkor interpelláltam, s az igazságügyminister ur nekem azt a feleletet adta, hogy a vizsgálat megállapitotta ennek valódiságát. Ugyancsak az Erzsébetvárosi Kör ellen elkövetett merénylet eltussolásával kapcsolatban — mert hiszen most főképen a merényletek eltussolási módjairól beszélek —- megtör-