Nemzetgyűlési napló, 1922. XXV. kötet • 1924.június 18. - 1924. szeptember 05.

Ülésnapok - 1922-310

'À nemzetgyűlés BIO. ülése 1924. évi július hó 1-én, kedden. 265 hogy Dombóvár nemcsak más közigazgatási járásba tartozik, hanem más megye is, betelepítik oda a dombóváriakat s ezáltal a másik községet, amely pedig teljesen idetartozik, elzárják attól a lehető­ségtől, hogy földet kapjanak máskép, hacsak más­hova nem vándorolnak. Mindez azért történik, hogy a hercegség a 40.000 holdat ne legyen kény­telen megbontani és abból néhány ezer holdat leadni és ezzel Attala község lakosságát elzárták attól a lehetőségtől, hogy földet kapjon. (Zaj és felkiáltások a haloldalon. ; Felháborító !]' Ez a szomorú példa is azt mutatja, hogy az OFB-nél is sokszor, igenis, olyan befolyások ér­vényesülnek, — szomorú dolog, fájó szívvel mon­dom, de kimondom, mert igaz, ez a példa is bizo­nyítja — amelyeket maga a nagybirtokos-érdekelt­ség diktál. ( Ugy van ! half elől.) Sajnos, a herceg Eszterházy-birtoknak van egy külön összefoglaló bírája az Országos Földbirtokrendező Bíróságnál ; abszolúte távol áll tőlem, hogy én ezt a t bir ó urat megg3^anusitsam azzal, hogy a hercegség ér­dekeit védi, azonban kétségtelen, hogy nagyon furcsán üt ki egyik-másik dolog, amint az emiitett esetben is, — ezért nem látom helyesnek, mél­tányosnak és célszerűnek, hogy a hercegséget ott egy külön biró képviselje. Ilyen esetet nagyon sokat tudnék felhozni. (Szakács Andor : Mindenütt igy van ez, sajnos!) Csak megemlítem most, — amit különben holnap interpellációban óhajtok szóvátenni — megemlítem, mondom, most, miután az egyik pénzügyminister úrhoz szerencsénk van, hogy a földreform révén földhöz juttatott kisembereknek vájjon miért keli azokat a magas vagyonátruházási illetékeket fizetni? (Ugy van ! balfelöl.) Természetesnek tartom, hogy ha ilyen illetékeket fizetni kelt egy magánügylet­ből létrejött adásvételnél, de miért kell százezer koronás és milliós illetékeket fizetni az emberek­nek akkor, amikor a kormány szociális szempont­ból segíteni akar a kisembereken azzal, hogy azok­nak kis házhelyeket, kis földbarázdákat ad ? Ezt nem tudom összeegyeztetni a szociális céllal. (Ugy van ! balfelől.) Itt van egy fizetési meghagyás, amely szerint egy ilyen szegény ember egy kis házhelyért 201.260 korona illetékkel van meg­terhelve. (Az elnöki székel Zsitvay Tibor foglalja el) Az illető alig tud előkaparintani annyit, hogy azt a kis házat felépítse, mégis megróják ilyen magas illetékkel. T. minister ur, én bizom az ön szociális belá­tásában és megértésében, amellyel a kisemberek jogos érdekei iránt viseltetik, és felhívom szives figyelmét ^ arra, hogy tanúsítsunk ebben a tekin­tetben méltányosságot. Ha nem is lehet ezeket az illetékeket elengedni, de mérsékeljük, redukáljuk azokat és másutt, talán nagyobb magánügyletekből kifolyólag állapítsunk meg ilyen magasabb illeté­keket, hogy ott legyen kárpótolva az állam azért, amit itt elveszit. Hiszen teljesen antiszociális, hogy ilyen kisemberek néhány száz négyszögméter ház­helyért ekkora illetékeket fizessenek. Ha arra kerül a sor, hogy majd azt a pár hold földet kell ilyen illetékekkel megadóztatni, ez az illeték millió­kat fog kitenni, mert azt mondják azok a pénz­ügyi közegek, akik ehhez értenek, hogy az az ille­ték, amelyet ezek a szegény földhöz juttatott em­berek 1—2 hold után fizetnek, milliókat fog kitenni. (Nagy Tinee : így akarják elijeszteni őket !) Ezt csak nem helyeselhetjük, ezt csak nem tarthatjuk szociális politikának. A nyomorult kis embereknek verejtékkel megszerzett filléreire nem szabad az államnak a kezét rátennie ; tessék olyan jövedelmi forrásokat megfogni, amelyeket igenis meg lehet és meg is kell fogni. Most olvasom, hogy szó van megint a tőzsdeadók leszállításáról. (Griger Miklós : Ugy van !) ün nem tudom meg­érteni, hogy miért van szükség a tőzsdeadó leszál­lítására. (Ugy van! balfelől.) Azt hiszik az illetékes körök, hogy ezzel egyszerre fellendül a tőzsde ! ? Én sohasem tőzsdéztem, utáltam szivemből-lelkem­ből, de annyit konyítok hozzá, és mások is mond­ják ezt hogy ha a tőzsdeadót magát leszállítja is a kormány, a tőzsdét nem fogja fellendíteni. Fel­tétletlenül szükség van arra, hogy az ilyen speku­lációt, az ilyen játékot — mert a tőzsde végered­ményben nem egyéb mint játéit — magasabban adóztassák meg, ne pedig a nyomorgó, verejté­kező embernek még a bőrét is lehúzni igyekezze­nek. ( Ugy van ! balfelől és a balközépen.) T. Nemzetgyűlés ! Nagyon sok és sok panasza van még a falu népének, amelyeket mind egy be­széd keretében felsorolni nem is lehet. Nem is szándékozom soká igénybevenni a t. Nemzetgyűlés türelmét, nehogy azzal vádoljanak meg, hogy obstrukciós beszedet mondok. Hiszen azzal is elő szoktak állani itt, hogy demagógok vagyunk, ami­kor a szociális bajokat őszintén feltárjuk ; nem tudnak mást mondani reánk, mint hogy obstruálunk, azért, mert — miután nincs módunkban ezt másutt megtenni — itt, a nemzetgyűlés szine előtt feltár­juk az ország helyzetét és annak az aggodalmunk­nak adunk kifejezést, hogy ilyen politika mellett nem fogjuk soha elérni Magyarország feltámadását, (Ugy van! balfelől és a balközépen.) mert hiába imádkozunk és hiába imádkoztatjuk naponként isko­lás gyermekeinkkel, hogy >Hiszek Magyarország feltámadásában !«, ityen politika mellett, amilyet a mai magyar kormány folytat s amelyet a mai kor­mánypárt támogat, nincs reménység a feltámadásra. / Ugy van / balfelől és a balközépen.) Egyes-egyedül ez a hazafias aggodalom vezet akkor, amikor ezt a sok-sok visszásságot, a falu népének sok panaszát, nyomorúságát itt, a nemzet­gyűlés szine előtt felhozom. Mi azt szeretnők, ha a kormány végre ráeszmélne arra, hogy nem jó utón halad, hogy nem jó szociális politikát követ. Én egyrészt végtelen örömmel, másrészt nagy fáj­dalommal olvastam Griger Miklós t. képviselőtár­sam és t. barátom beszédét, sajnos, csak olvastam, mert nem volt szerencsém jelen lenni. Örömmel látom, hogyan dobog egy igaz magyar sziv. Reá nem merik mondani, mert a katholikus egjdiáznak felszentelt papja, hog)^ demagóg, vele szemben nem mernek ilyen jelszavakkal dobálózni. (Griger Mik­lós : Dehogynem !) De én éreztem, hogy az ő szive is ugy dobog, ahogy a mienk, és ő is ugy érzi át a nép baját, mint ahogyan mi. Mennél több ilyen igazán felkent papot adjon az Isten a katholikus egyháznak ! (Ugy van ! balfelől} Fájdalommal olvastam azonban másrészt ezt a beszédet azért, mert tudtam, hogy ez úgyis hiábavaló, tudtam, hogy a magyar kor­mány nem fogja meghallgatni az ilyen igazán szív­ből takadó beszédeket. Az ő beszédébe talán nem, de az enyémre és másokéra rámondják, hogy demagógia, hogy mi veszedelmes demagókok vagyunk, mert az ország sebeit itt fel merjük tárni. Azt mondják : »Obstruálnak ! Folyton szavalnak, mást sem tesznek, mint beszélnek.« A cselekvés azonban önöknek a kormánypártnak a dolga. Hát, önök azért tesznek nekünk szemrehányást, hogy mi csak beszélünk. Mi nem cselekedhetünk. (Lendrai István : Ok sem nem beszélnek, sem nem cselekszenek ! Mi csak kritizálhatunk és tanácsokat adhatunk. Ez a mi egyedüli lehetőségünk és feladatunk. Ne tessék tehát azzal vádolni minket itt is meg a népgyűlé­seken is, — már akik önök közül mernek gyűléseket tartani ; mert nagyon kevesen mernek a nép közé kimenni és ott beszámolni, hogy itt mit végeztek — akik ki mernek menni, ne azt szavalják, hogy az 87*

Next

/
Oldalképek
Tartalom