Nemzetgyűlési napló, 1922. XXV. kötet • 1924.június 18. - 1924. szeptember 05.

Ülésnapok - 1922-310

A nemzetgyűlés BIO. ülése 1924. évi július hó 1-én, kedden. 259 — Rothenstein Mór : Annyiféle keresztények va­gyunk itt, hogy nem tudjuk, melyik az igazi !) Er­kölcs dolgában megegyezünk. Különben is méltóz­tassék csak e többes számmal nem első, hanem második személyében beszélni. Itt meg kell említenem, a keresztény szocialista hajósok oi^szágos egyesületének bérharcát. A Du­nagőzhajózási Társaság egy angol-osztrák társaság, A Dunán a forgalmat jórészben ez a társaság bo­nyolítja le hatalmas hajóparkjával és személyze­tével. A társaság vezérigazgatójának székhelye Bécs (Meskó Zoltán : Matrózai azonban magyarok !) A társasághoz tartozó alkalmazottak mindazon or­szágokból rekrutálódnak, amelyeken keresztülfo­lyik a Duna, amely országokon át lebonyolódik a forgalom. A magyar alkalmazottaknak majdnem mindegyike tagjába Keresztény Szocialista Hajósok Egyesületének. A HOGE-val hasonló szellemű ke­resztény és nemzeti alapon szervezett két német társasággal elsősorban a magyar alkalmazottak ja­vára és érdekében bérmozgalmat kezdett, mert nem nézhette azt a lehetetlen állapotot, hogy egy és ugyanaz a társaság egy és ugj^anazért a munkáért kevesebbet fizet valakinek, mert magyar és többet fizet valakinek, mert más nemzetiségű. (Meskó Zoltán: Ugy van! Az osztrákok többet kaptak, mint a magyarok ! — Batitz Gyula : Az összes bányák­ban igy van ! — Pikier Emil : Azért kapnak töb­bet, mert jobban vannak szervezve. — Eőri-Szabó Dezső : Több a szocialista belátás ott a kormánj'­ban ! — Zaj.) Hallották, hogy mi volna ennek az orvossága, hogy a jobban szervezett szociálde­mokrata párthoz csatlakozzanak, de azt hiszem, hogy a kormánynak nem lehet célja, hogy ezeket a keresztény és nemzeti alapon szervezett munká­sokat a szociáldemokrácia karjaiba kergesse. Ez a hívogató szó, a jobb megszervezésre vo­natkozó szó, ez a szirénhang őket nem fogja el­csábítani. Kétségtelen, hogy a bécsi szervezet akcióba lépett. Minthogy a szervezet kérelmét a bécsi igazgatóság nem akceptálta, Wertheimer vezérigazgató segítségért a bérharcban Schürffhöz, a nagynémet osztrák kereskedelemügyi ministerhez fordult, aki a legkerekebben elutasította az igaz­gató urat, mondván : én, a szegény osztrák állam is többet fizetek az alkalmazottaknak, mint ön ; az alkalmazottak követelése jogos. Most következik az, ami elszomorító. A magyar knrmány, illetve közegei ebben a jogos bérharc­ban, amelyet főleg a magyar alkalmazottak érde­kében indítottak meg s amelyet jogosnak ismert el az osztrák minister, határozottan a vállalat pártjára álltak. (Lendvai István : Ez nem szokatlan, nem meglepő !) A magyar kormány bizonyos hajó­zási szabályzatra hivatkozott, amely elismeri, hogy a Duna gőzhajózási társaság privát társaság, alkal­mazottai tehát nem közalkalmazottak, az ország közgazdaságát súlyosan érintő forgalmi érdekekre hivatkozva, mégis beavatkozott a bérharcba, az egyesületet feloszlatással fenyegette meg, a veze­tőket fegyelmivel és elmozdítással. (Lendvai István : Ehhez ért !) Pedig nem tettek egyebet ezek az emberek, mint azt, hogy a szabályok keretén belül folytatták az egész bérharcot, amennyiben kimon­dották, hogy 12 órán túl pedig privát szorgalom­ból többet nem dolgozunk. Törvényes rendeletek vannak, amelyek egyenesen kimondják, hogy ha tizenkét órán "túl is szolgálatot teljesítenek, akkor ha baleset történik, magábanvéve a tizenkét órán túli szolgálatot is bűnös gondatlanságnak fogják minősíteni, mert hiszen világos, hogy átlagember­től jogosan nem várható, hogy tizenkét órán túl teljesítsen szolgálatot. A társaságnak azonban érdeke az, hogy hajói éjjel-nappal mozgásban legyenek, hogy a tranzitó­áruk minél hamarabb lekerüljenek Bécsből Bulgá­riába stb. Szeretném tudni, víijjon a társaság eme érdekénél sokkal fontosabb magyar érdek, a mar gyarság megbecsülése, a nemzeti becsület nem ki­vánja-e meg, hogy azt mondjuk ennek az idegen vállalatnak, hogy nem 1 űrjük, hogy magyar mun­kásait rosszul fizesse csak azért, mert — szégyen, hogy be kell vallanunk — módjában van hivat­kozni arra, hogy Magyarországon általában nem becsülik meg a munkást es a munkát, ugy, mint máshol. Tudomásom szerint az alkalmazottak kö­zül már többeket — szerintem ilyenformán egé­szen jogtalanul — 20—30 éve szolgáló kapitányo­kat stb.. nem tudom, hetet, vagy harmincat min­den felmondás nélkül elbocsátottak áfásukból. (Lendvai István : Szanálták őket ! — Zsirkay János : Ügy, mint a mozdonyvezetőket !) Ha igy van, nem joggal akad-e, aki azt mondja, hogy itt valami titkos mozdony működik, amely valamiképen nem engedi meg, hogy a kormány megakadályozza a lelkek torradalmositását, sőt eg3 r enesen arra kényszeríti a kormányt, hogy a szociáldemokrata párt lekötelezettje legyen. (Lendvai István : Állami bolsevizálás lesz maholnap a vége ! — Zsirkay János: Végső kétségbeesésbe kergetik a szegény embereket !) El tudom képzelni, hogy bizalommal legyek a kormány iránt, ha pl. garanciát kapnék arra nézve, hogy a közalkalmazottak és a katonák fizetésénei (Mozgás a jobboldalon.) megméltózlatik bocsátani, ha csak a közalkalmazottakra szorítkozom, de ugy gondolom, hogy ez a két csoport jórészt egy ka­lap alá esik és különben sem változtat a dolgon, ha csak az egyikei említem — a közalkalmazottak munkájának honorálásánál elsősorban a létmini­mum tisztességes megállapítása vezeti a kormányt. Az volna a legeslegelső, hogy a létminimumot meg­állapítsák, mert mégis csak lehetetlen az, hogs ha valaki becsületes munkát végez épen az áliam re­sztről ne honoráltassék legaiább annyira, hogy ebből a munkájából becsületesen meg is élhessen. Végtelenül sajnálom, de a tisztviselői fizetések megállapításánál megint nem látom ezt az alapra való építést. Ez megint ugy történik, mintha valaki a tetőn kezdené az építést. Ha a kormányban volna igazán a faji öntudat sugt lia szociális érzés, nem pedig materialista világfelfogás alapján, bizonyos egyéni vagy más érdekre való tekintet, akkor egyáltalán lehetetlen lett volna az, hogy például a legmagasabb fokon álló állami tisztviselő fize­tése 100/o-kal emeltessék ugj^anakkor, amikor a legeslegalsó fouon állók fizetése nem tudom, lett-e kevesebb, mint volt a régi. [Felkiáltások a bal­középen : Kevesebb ! — Lendvai István : Államilag szankcionálták az egykét! Odáig jutottunk! Nem vagyunk imperialisták !) El tudom képzelni, hogy paktumra lépjek példul én is — ugy mint a szociáldemokraták — a mun^ásbiztositó kérdésében, de más értelemben, mint ők. Adassék vissza a munkásbiztositó auto­nómiája, de biztosittassék ott a keresztény és nemzeti érzés uralma és tétessek lehetetlenné egyszersmindenkorra minden földalatti vörös akna­munka. (Helyeslés a balközépen.) El tudom képzelni, hogy paktumra lépjek a kormánnyal, amennyiben valaki meg tud győzni arról, hogy ez a külföldi kölcsön igazán alkalmas arra, hogy boldogulásunkat szolgálja PS nemzetün­ket ne csak gazdaságilag, de erkölcsileg is erősiti, a nemzet gerincének megacélozására képes. En a magam részéről szerencsétlennek tartom ezt a kölcsönt Szerencsétlennek tartom, mert szerintem nem kedvező időpontban vétetett fel. Kétségtelen, hogy az európai atmoszféra ma sokkalta kedvezőbb egy kölcsön felvételére, mint volt egy fél évvel ezelőtt. Azt sem mondja nekem senki, hogy nem is annyira a kölcsön a lontos, mint inkább az, hogy tárgyalásokkal kapcsolatosan izoláltságunkból ki-

Next

/
Oldalképek
Tartalom