Nemzetgyűlési napló, 1922. XXV. kötet • 1924.június 18. - 1924. szeptember 05.

Ülésnapok - 1922-307

A nemzetgyűlés 307. ülése 1924. akkor azonban el nem számol s akkor meg fog győződni a ministerelnök ur, hogy az én szavam gyenge visszhangja volt azoknak a gyanúsításoknak, amelyekkel a kormányt ebből az okból illetik. (Egy hang a jobbotdalon: Az ilyen beszédek után természetes is ! — Horváth Zoltán: Tessék elszámolni!) Egyébként meg vagyok róla győződve, hogy a ministerelnök ur abbahagyja ezt a magatartását és mostantól kezdve_ számolni fog a ministerelnök ur, (Derültség a jobboldalon.) de csak a külföld nyomására, a főbiztos követelésére és a főbiztos követelése előtt alázatosan meghajolván, annak igenis fog számolni, de itt a saját atyafiaiból álló nemzetgyűlés előtt nem számol a ministerelnök ur. Megteheti a ministerelnök ur, igazán megteheti, mert amig olyan többség áll mögötte, amely nem követeli a számadást, igazán nem volna értelme, hogy elszámoljon. (Lendvai István: Jeromichhal^ nem tud kibabrálni !) A további sértések közül válaszolnom kell Mayer János t. képviselőtársam felszólalására(Halljuk! Halljuk!) Itt a Ház nyilt ülésén emeltem a képviselő ur ellen vádat. Bátrabban, férfiasabban, becsületesebben senki nem teheti, (Egy hang a jobboldalon: Vakmerőbben sem!) mintha itt a nyilt ülésen teszi. A képviselő urat még arra is emlékeztetem, hogy hozzáfűztem annak idején azt: én volnék a legboldogabb, ha a képviselő ur meggyőzne arról, hogy ezek a vádak hamisak, (Mayer János: Mely vádak azok?) akkor a képviselő ur mindent szememre hányhat nekem, csak nem az egyenesség hiányát. Az a vád pedig hogy még egyszer ismételjem, a következő : Én azzal vádoltam a képviselő urat, hogy a földmivelésügyi minister korában ministeri hatalmát felhasználva egy Ily László nevű embernek, (Mayer János: Ugyan kérem! — Horváth Zoltán: Igaz, vagy nem igaz! — Mayer János: Gyerekmese ! — Gr. Bethlen István ministerelnök: Nem is adhat ki a minister engedélyt!) A Club-kávéházbeli gyilkosság miatt elitélt Ily Lászlónak kiviteli engedélyeket adott azért, — direkte hozzátettem: kortes célokból —, hogy sokorópátkai Szabó István képviselőjelöltet Szmrecsányi György képviselőjelölttel szemben győzelemre segitse. (Kuna P. András: Ugyan, nagy szükség volt rá!) A minister ur ezen vádamra másnap nem válaszolt, hanem elment több képviselőtársával egy gyárat megtekinteni s én másnap nagy megütközéssel olvastam, hogy egy képviselői kiránduláson vett részt a képviselő ur ahelyett, hogy tisztázta volna magát és hogy szemembe kiáltotta volna, hogy rágalmazó vagyok és hogy bizonyitsak. (Mayer János: Az ilyen vádakra egyáltalán nem érdemes felelni!) E helyett a képviselő ur elment egy gyárat megtekinteni és olvastam másnap az újságban, hogy a vendéglátó házigazda szives vendéglátását Mayer János képviselő pohárköszöntőben köszönte meg. (Nagy zaj és derültség jobbfelöl. — Horváth Zoltán: Ez bagatell ügy, kicsire nem érdemes válaszolni! — Mayer János: Beszéljünk csak a Katona testvérekről!) Arról is beszélek, mindenről beszélek. A képviselő ur szavahihetőségemet vonta kétségbe, ezt a küzdelmet fel nem adom, vagy a képviselő ur vagy én ebben a kérdésben elesik. (Élénk derültség jobbfelöl. — Éhn Kálmán: Lenni vagy nem lenni, ez itt a kérdés ! — Felkiáltások: Szögezzük le! Becsületszóra!) A becsület kérdését már gyermekkoromtól kezdve ilyennek tartottam és olyan társadalmi egyesületnek vagyok tagja, ahol közmorál az, hogy aki bizonyit, azzal szemben ellenbizonyitékot kell szolgáltatni. (Mayer János: Beszéljen a Katonaügyről, a másik az semmi! — Rupert Rezső: Az Illy-ügy fontosabb! — Kuna P. András: Kért-e Szilágyi kiviteli engedélyt, vagy nem? — Nagy NAPLÓ xxv. évi június hó 26-án, csütörtökön. 161 zaj.) Beszélni fogok arról is és másról is. Szóval meg kell ismételnem. Ismétlem tehát, hogy a képviselő ur, aki ma nekem szemrehányást tesz, hogy őt megvádoltam, másnap itt nem tisztázta magát, hanem elment egy gyárat megtekinteni, ott egy lakomán részt vett az újságok hiradása szerint és pohárköszöntőt mondott egy László nevű vezérigazgatóra. (Egy hang a jobboldalon: Borzasztó! — Derültség.) Megbotránkoztam azon, hogy egy képviselőtársam ennyire túlteszi magát egy, a parlamentben nyilt ülésen elhangzott vádon s nem érzi magát kötelezve arra, hogy másnap itt felálljon és tisztázza magát. (Mayer János: önt nem vettem komolyan akkor se, és most sem veszem ! — Helyeslés és derültség a jobboldalon. — Horváth Zoltán : így nem lehet beszélni, igy nem lehet egy kérdést elintézni ! — Nagy Vinee : Nem lehet igy elintézni ! Rendre ! — Kováts-Nagy Sándor : Egyéni dolog !) Lehet hogy a t. képviselő ur ilyen könnyen túlteszi magát rajta, alig hiszem azonban, hogy az elnöklete alatt álló pártban ne akadna valaki, ne akadna egy becsületes ember, aki követelné nyiltan az ellenbizonyitékokat. (Nagy zaj a jobboldalon. — Horváth Zoltán : Ez ellen tiltakoznak ? — Bessenyey Zénó : Hogy mer ilyet beszélni, nekünk nincsenek piszkos dolgaink ! — Perlaki György : Becsületes ember nem rágalmaz, hanem bizonyit ! — Bessenyey Zénó : Kikérjük magunknak, nekünk nincsenek lószállitási ügyeink, ezt nem tűri a párt! — Nagy zaj a jobb- és a baloldalon. — Barthos Andor : Disznóság ilyet beszélni ! Hogy mer ilyet beszélni ! Kérjük az elnököt, utasitsa rendre ! — Rothenstein Mór : Illik vagy nem illik ? — Nagy Vince : Vádat emeltek ellene, tisztázni kell ! — Rupert Rezső : Miért tiltakoznak ellene ? — Horváth Zoltán : Ezzel nincs elintézve ! Ha megvádolták tisztázni kell magát.) Szilágyi Lajos : Igenis meg vagyok róla győződve, hogy az egységespárt igen sok tagja a mai naptól kezdve követelni fogja a kép/iselő úrtól, hogy vizsgálatot kérjen maga ellen, (Bessenyey Zénó : Szilágyitól ! A lószállitási ügyben ! — Mayer János : Az ön levelének a felolvasását fogják kérni !) de hogy mégis elérhessem azt, talán még a mai ülés folyamán, hogy belátásra birjam a t- képviselő urat, vádjaimat kiegészitem azzal, (Zaj a jobboldalon. Halljuk ! Halljuk! balfelöl.) hogy a t. képviselő ur ministersége alatt nemcsak a kiviteli engedélyt adott Illy Lászlónak, de Illy László, amikor ezt a kiviteli engedélyt megkapta és tovább eladta, keveselte azt a bevételt, amely ilyenmódon jutott a zsebébe, újra felkereste a t. minister urat, és újból kért és kapott is a minister úrtól kiviteli engedélyt, ezúttal azonban hüvelyesekre. (Kuna P. András : Szilágyi nem kapott ? — Zaj ) A t. képviselő urnák ezt be kell ismernie, nekem viszont be kell bizony itanom. Majd jönni fogok kir. közjegyzőileg hitelesitett okmányokkal, (Zaj és felkiáltások a jobboldalon : Tessék jönni !) a képviselő ur pedig jöjjön másfajta védelemmel. (Helyeslés a baloldalon. — Zaj.) Most rátérek arra, hogy a t. képviselő ur, ahelyett, hogy tisztázta volna magát az ellene ismételten hangoztatott és általam könnyen bebizonyítható vádak alól, támadásba ment át és emiitette, hogy ministerségének idejéből emlékszik rá, hogy levelek vannak nála, melyek tőlem erednek és amelyekben kiviteli engedélyek iránti kérelmeket pártfogoltam. Kijelentem, hogy a t. képviselő urnák ez a megállapitása igaz; igenis van ilyen levél, még pedig nem egy, hanem többnek kell lennie. (Zaj és derültség a jobboldalon. — Mayer János! Jól emlékszik! Nagyon jó memóriája van! — Rupert Rezső: Kisemberek nem kaptak kiviteli 23