Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIII. kötet • 1924. április 11. - 1924. május 02.
Ülésnapok - 1922-282
~A nemzetgyűlés 282. ülése 1924. Meddig élnek még a zsidókból ! — Saly Endre : A zsidó bankárokat tömik ! — Zaj és ellenmondások a jobboldalon. — Propper Sándor : Aztán elmentek Rotschildhoz kezet csókolni ! — Ellenmondások a jobboldalon.) Peidl Gyula : Amint a parlament környéke most meg van szállva rendőrséggel és ennek komoly indokát a kormány nem tudná adni, épngy meg volt szállva tegnap egész Budapest rendőrséggel (Helyeslés a jobboldalon. — Peyer Károly : Egy rendőrállamban csak ez a helyes!) és ezt az intézkedést a kormány megint csak nem tudná megindokolni. (Zaj. — Propper Sándor : Talán Jeremiás tiszteletére !) Mert az nem lehet indok ilyen messzemenő intézkedésre, hogy a kémek ezt vagy azt jelentik. Nem lehet indok május elsején a város megszállására az, (Gr. Bethlen István ni in ister elnök : Nem a kémek jelentik, hanem Kabók képviselő ur beszélt általános sztrájkról !) ha a vezérkari kémiroda olyan jelentéseket tesz, (Mozgás. Halljuk! Halljuk ! a szélsőbaloldalon.) hogy Budapesten május elsején általános sztrájk készük amely ellen védekezni kell és amellyel kapcsolatosan a vásárcsarnokok igazgatóit is felhivják arra, hogy az Isten szerelmére, gondoskodjanak elegendő élelmiszerről, (Mozgás és derültség a szélsőbaloldalon.) mert ha kitör az általános sztrájk, amelyhez talán a vasutasok is csatlakoznak, nem lesz élelmiszer. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Farkas István: A belügyi nyomozók csinálják az esrészet ! — Propper Sándor : Erre kell a 250 milliós külföldi kölcsön !) Az ilyen hamis jelentések, amelyek ezeknek a kémszervezeteknek a létfentartási törekvéséből születnek meg, nem adhatnak elegendő okot arra, hogy akár a parlament környékét, akár egész Budapestet vagy az országot ostromállapotba helyezze a kormány. (Ugy van ! a szélsobaloldalon. — Zaj.) Felelősségein teljes tudatában kijelentem, (Halliuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon-) hogy sem Budapesten, sem egész Magyarországon senki józan emberfia felfordulást vagy általános sztrájkot nem kivan. (TJay van ! Ugy van ! a széUobaloldalon. — Felkiáltások u jobboldalon : TVew jó^an emberek csinálják ! — Peyer Károly : De ilyen jelentést adtak ! — Zaj, — Gr, Bethlen István mínisterelnök : Majd felelek erre ! — Pronner Sándor : A belügyministeriumban csinál iák ezeket a jelentéseket ! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Propper Sándor képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni ! (Peyer Károly : A vezérkar spiclijei csinálják az ilyen jelentéseket ! — Folytonos zaj a szélsőbaloldalon.) Peyer Károly képviselő urat kérem, méltóztassék a közbeszólásoktól tartózkodni! (Peyer Károly : El kell csapni az ilyeneket !) Peyer Károly képviselő urat figyelmeztetem, méltóztassék csendben maradni ! (Propper Sándor : A ministerrel együtt !) Propper Sándor képviselő urat másodszor figyelmeztetem, hogy méltóztassék csendben maradni ! (Peyer Károly : Hazudnak a fizetésükért !) Peidl Gyula : Senkinek nem jut eszébe ilyenre gondolni, ellenben — t. Nemzetgyűlés és t. kormány — való és tény az, hogy a munkásságot mélységes elkeseredés és elégedetlenség tölti el a nyomorúság és éhezés miatt, amelyet a kormány helytelen, osztályérdekeket szolgáló politikája idéz elő (ügy van! a szélsőbaloldalon.) és meg kell mondanom, hogy ha a kormány tovább folytatja ezt a politikáját, akkor senki sem állhat jótl a következményekért, (Bogya János : Ez fenyegetés !) mert az éhség évi május hó 2-án, pénteken. 515 nagyobb ur a kormánynál is. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Szilágyi Lajos : Preventív intézkedés !) Kérem, nyugodjanak meg képviselőtársaim, nekem eszembe sem jut fenyegetni, én egyszerűen konstatálok egy meglevő helyzetet. Tudom, meg vagyok győződve róla, hogy a munkásság elégedetlen a nyomorúsága miatt, mert ez évek óta tart és nem birja még évekig. (Simon János : Dolgozzanak többet ! — Zsirkay János: Nincs munka! Redukálják mindenütt az üzemeket !) Konstatálok egy helyzetet, egy állapotot azzal az intencióval, hogy a kormányt rábirjam arra, hogy változtasson ezen a politikáján. (Zsirkay János : Nincs munka ! — Simon János : Van munka, csak itt mondják, hogy nincs munka! — Ellenmondások a balközéven, d bal- és a szélsőbaloldalon.) A kormány tehát szüntesse meg ezeket a kémszervezeteket, melyek már abból a szempontból is hamis jelentéseket tesznek, hogy saját létüket igazolják és ezzel kellemetlenségeket okoznak az országnak külpolitikai szempontból is, mert csak nem lehet kellemes, ha a világ azt látja, hogy Budapesten vagy a parlament környékén ostromállapot van. Erre semmi szükség nincs. Ehelyett csináljon a kormány olyan politikát, hogy a dolgozó néprétegek^ meg tudjanak élni és akkor semmi felfordulás nem lesz lehetséges. Ez volt egyik oka annak, hogy a Ház összehívását kérelmeztük. A másik ok a nyomdászok sztrájkja és az ezzel kapocslatos kormányintézkedések. Mielőtt erre rátérnék, szükségét érzem annak, hogy egynéhány szót szóljak a szociáldemokrata párt és a szakszervezetek közti viszonyról. Az utóbbi időben ugyanis nagy előszeretettel hangoztatja a kormánysajtó és hangoztatják közvetve kormányelnöki nyilatkozatok is, hogy ha valamelyik iparág, valamelyik üzem vagy gyár munkásai megélhetésük javítása érdekében bérmozgalmat indítanak és a munkaadó elzárkózása következtében ez a bérmozgalom sztrájkba robban ki, ez a szociáldemokrata pártnak ténykedése, hogy az ilyen sztrájkot a szociáldemokrata párt rendezi (Gr. Bethlen István ministereinök : Néha igen ! Nem mindig !) és hogy tehát a szociáldemokrata párt politikai szempontból idézi elő ezeket a sztrájkokat. (Bogya János : Ugy van ! — Farkas István : Ugy éljen a feje !) Én őszintén megvallom, hogy ezekre a minden alapot nélkülöző állításokra és híresztelésekre nem tértem volna ki ma, ha azt nem tapasztaltam volna épen^ a nyomdászsztrájkkal kapcsolatosan, hogy egészen jóhiszemű, objektivitásra törekvő helyen is elhitték ezt a beállítást és következtették ezt különösen abból a körülményből, hogy a nyomdászok akkor, amikor a lapok nagyrésze nem jelenhetett meg, segédkezet nyújtottak munkájukkal ahhoz, hogy A Nép és a Szózat cimü lapok megjelenhessenek. Ebből ezek az objektivitásra törekvő körök is arra a következtetésre jutottak, hogy íme itt a bizonyság arra, hogy a sztrájkok a szociáldemokrata párt ténykedései és itt van másrészt a bizonyíték arra is, hogy a szociáldemokrata párt és a fajvédők csoportja között valamilyen politikai közeledés, vagy pláne egyesülés, megállapodás történt. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Várnai Dániel : A Presse ezt hazudja szét a világba !) Ebből a szempontból tartom szükségesnek annak kijelentését, hogy vagy tudatos, vagy öntudatlan tévedés, (Kiss Menyhért: Tudatos!) ha azt állítják, hogy bármely bérharc a szociáldemokrata párt ténykedése, mert ezek a bérharcok tisztán és kizáró-