Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIII. kötet • 1924. április 11. - 1924. május 02.

Ülésnapok - 1922-278

288 A nemzetgyűlés 273. ülése 1924. évi április hó 15-én, heââeû. be, aroig befejezem. Azt akartam mondani, hogy lelkiismeretfurdalást csinálhatnának ebből a kérdésből . . . (Pataesi Dénes : A maga beszédére soha !) Elnök : Pataesi képviselő urat kérem, tessék csendben maradni ! Dénes István : . . . hogy a mezőgazdasági munkásság helyzete milyen. Ha lelkiismereti kérdést csinálnak ebből, akkor bizonyára nem volnának a napszámbérek olyan borzalmasan alacsonyak, mint amilyenek ma országszerte és érvényt szereznének annak a törvénynek, amelyet itt alkottunk meg, amelyre szükség volt ebben az országban, szégyen, de szükség volt rá, hogy meggátolják a magyar népmilliók munkaerejének, kizsarolását és kiuzsorázását. Nem én mondom ezt, törvényünk van rá. Nem tartják be a törvényt. (Ellenmondások jobbfelől.) Hogy szükség volt rá, bizonyitja az a törvényjavaslat, amellyel a t. kormány jött ide, mert már ő sem tudta nézni azt a lelketlenséget. Elnök : Figyelmeztetem a képviselő urat, méltóztassék azokról a törvényjavaslatokról beszélni, amelyek most vannak tárgyalás alatt 1 Dénes István : T. Nemzetgyűlés ! Mondom, a mezőgazdasági munkásság helyzetén való segítést sehol sem látom kidomborodva, nem látom, hogy segíteni akarnak rajta. (Csontos Imre : Nem tud építkezni a magyar nép, nincs fa, nincs semmi!) Ugy van, t. képviselőtársam, de majd rá akarok mutatni, hogy miért nem tudnak önök építkezni. (Csontos Imre : Miből?) Tessék csak megvárni nyugodtan a fejtegetéseimet ! Egészen őszintén tartozom feltárni a helyzetet és felteszem azt a kérdést is, hogy mi lesz ennek a konzekvenciája? Mert jó, ha emelkedni fog a só ára, jó, ha emelkedni fog e javaslatok következtében a kenyér ára, a ruha, a cipő, a fehérnemű ára, de ha nem gondoskodunk a másik oldalon, hogy ott is megkapják a megélhetéshez szükséges matériát, anyagot, pénzt, hogy meg is kereshesse a szükségeseket a mezőgazdasági munkásság, akkor mi történik itt ? Felfogásom szerint, ezek a javaslatok igy, ahogyan tervezve vannak, feltétlenül súlyos zavargásokra fognak vezetni, okot adni és bármennyire állapította is meg a pénzügyi bizottsági jelentés azt, hogy Magyarországon a mezőgazdasági munkásság részéről nincs okunk tartani zavargásoktól, de én, igenis, fájdalom, ugy látom, hogy ezek a forszírozott dolgok végeredményben oda fognak vezetni. ( Muszti István : Ne izgassák őket, akkor nem !) A magyar kormány ezekkel a súlyos adótételekkel próbálja az államháztartást rendbehozni, de felvetem a kérdést : hátha nem tudja a magyar kormány ezeket az adótételeket behajtani? Amint látják, a magyar népnek egy nagy rétege, a magyar nemzet zöme, nem lesz abban a helyzetben, hogy fizetni tudjon. Milyen módon fogja a magyar kormány ezeket az adókat mégis beszedni? A pénzügyminister ur maga is panaszkodott abban a jelentésében, amelyet elküldött a jóvátételi bizottsághoz, hogy hiába építtette ki az adóadminisztrációt, mert az csődöt mondott s nem tudja behajtani az adókat. T. Nemzetgyűlés ! Felhivom a figyelmüket arra, hogy rrú történik a forgalmi adó behajtása körül ebben az országban. Hiszen olyan szekatúra folyik, amellyel valósággal torkig van a magyar nép. Már most, ha ezt forszírozott mértékben kell csinálni," hogy az államkincstár meg tudja kapni a maga pénzét, amelyet preliminált, kérdem, hogy lesz erre képes, ha ez eddig sem sikerült, hogyan fogja ezután megkapni, s ha nem fogja tudni behajtani, ha nem lesz abban a helyzetben, hogy bevasalja az adókat, mi fog történni? Érre a kérdésre választ sehol sem találunk a javaslatokban, hogy akkor mi fog történni, már pedig a kifejtettek és előadottak alapján erre egészen pozitive kell számítani. T. Nemzetgyűlés ! Méltóztassanak megengedni, hogy rátérjek a pénzügyi javaslatoknak és a szanálási javaslatoknak egy igen érdekes fejezetére, a gazdaságpolitikai és gazdasági fejezetére. A szanálási javaslatoknak ez az egyetlen pontja, amely helyes, amely jó és amely valóban a magyar nemzet érdekeit tartja szem előtt. A szanálási javaslatoknak ez a fejezete valóban olyan észrevételeket tartalmaz, amelyeket ha a magyar kormány követ, akkor tt a magyar gazdasági és pénzügyi helyzet helyre fog állani és hamarosan rekonstruálódni fog. (Helyeslés jobbfelől.) Csakhogy ne méltóztassanak örvendeni ennek, mert amiket a pénzügyi bizottságnak gazdasági vonatkozású észrevételei jelentenek, azok súlyos csapások a magyar kormány eddigi politikájára és gazdasági rendszerére. Mit ajánl ebben a fejezetében a pénzügyi bizottság? Azt mondja (olvassa) : »Az ország mezőgazdasági termelése és bizonyos mértékig mezőgazdaságával kapcsolatos ipara is még távol áll a fejlődés teljes fokától és nincs piaca termelési feleslege, nevezetesen borai számára akkor, amikor más részről az infláció és a tilalmak védelme alatt bizonyos uj iparokat fejleszt ki, amelyek nincsenek semmiféle vonatkozásban természeti segélyforrásaival. Az ilyen iparoknak ilyen eszközökkel való kifejlesztése szükségszerűen a következő hármas eredménnyel jár : eltéríti a tőkét a maga főtermelésétől, ahol legj óbban hiányzik ; növeli a megélhetés költségeit ; fokozza a nehézségeket azoknak a kereskedelmi szerződéseknek tárgyalása során, amelyekre szüksége van, hogy legfontosabb termékeinek külső piacot biztosítson.« Mit jelentenek a pénzügyi bizottságnak ezek az észrevételei ? Volt szerencsém a túlsó oldalról is hallani, innen is hallottam aggályokat, hogy a szanálási javaslatoknak ezek tulaj donképen a legkatasztrófálisabb vonatkozásai, miután azt akarják, hogy Magyarország maradjon meg az állattenyésztés és a szemtermelés, a gabonatermelés mellett. Ezért ez fáj önöknek és ez a passzus nem tetszik önöknek, ez a kormánynak nagyon kellemetlen passzus, mert ez azt jelenti, . . . (Szabóky Jenő : Ha neked fáj, nekem is fáj !) T. képviselőtársam, ha az eddigi gazdasági politikának stigmatizálása nem jelent fájdalmat a többségnek, akkor én nagyon sajnálom ezt, én nem tehetek róla. (Szabóky Jenő : Azt mondtam, ha neked fáj, nekem is fáj !) A pénzügyi bizottság jelentése azt jelenti, hogy eddig a magyar kormány egy fejetetejére állított gazdaságpolitikát csinált, olyan gazdaságpolitikát, amelynek Magyarországon nem voltak és nincsenek meg a létfeltételei. (Szabó István (nagyatádi) földművelésügyi minister : Amilyent lehetett !) A pénzügyi bizottságnak ebben igaza van, azonban, fájdalom, ezt is csak észrevételek formájában