Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIII. kötet • 1924. április 11. - 1924. május 02.

Ülésnapok - 1922-278

r À nemzetgyűlés '27Ô. ütésé 1924. évi április hó ÍS-én, hédden. 261 Magyarországot szolgálhassa. Azt hiszem, nem indiszkréció, ha elmondom ; mikor egyszer azt kérdezték tőle, miért nem áll a magyar ügyek élére, erre ő három szóban jellemezte az egész dolgot, amely három szó többet mond, mint egy egész beszéd : »Ki akar engemet?« így állunk Magyarországnak ezzel a két tradicionális államférfiával. Hát akkor ki marad? Ki jöjjön Bethlen gróf után? Ez a nagy pro­bléma 1 (Ugy van ! jobbfelői) Ki jöjjön, ha esetleg az ő politikája nem sikerül, ha neki tisz­telettel vissza kell vonulnia arról a helyről, amelyre önök a többség akaratából helyezték őt, amely álláspontot nekünk tisztelnünk kell? Ki jöjjön utána, hol van olyan tradicionális állam­férfi, amilyen a múltban számtalan és számtalan volt? Ez a magyar nemzet tragédiájának egy része. A múltkor volt alkalmam keresztültanulmá­nyozni — olyan időben, amikor semmittevésre voltam Ítélve —• Magyarország történetét Ferenc József király alatt. Amikor magam előtt láttam felvonulni a számadatokat, amikor láttam, meny­nyire emelkedett a föld értéke 1848-tól az ő halá­láig, amikor láttam, milyen ipar keletkezett Ma­gyarországon, hogy milyen óriási módon fellen­dült a kereskedelem s milyen óriási arányban emelkedtek Budapest székesfőváros és Magyar­ország városai, amikor azt láttam, hogy milyen jómódban voltunk mindnyájan : akkor azt kell mondanom, ha Ferenc József, mint 18 éves gyermek, nem lett volna a 49-es események középpontjában, akkor a magyarok megadták volna neki a »nagy« epitetont, mert Ferenc József alatt Magyarországnak, ha oda is volt kötve ahoz az átkos Ausztriához, minden tekintetben jó dolga volt. Igaz, Ausztria volt az oka annak, hogy mi a háborúba vonultunk, mert mi nem akartunk a háborútól semmit a világon, nem is kaptunk sem­mit sem, mert Magyarország minden nagyobbo­dása csak káros lett volna. Magyarországot Ausz­tria vonszolta ebbe a háborúba, mégis Magyar­országnak kell a legirtózatosabb szenvedéseket kiállania az egész világon, mi, akik nem vagyunk okai a háborúnak, akik a háborúban tiszteltük a franciákat, az angolokat és nem internáltuk őket, hanem megbecsültük, mint embereket, mégis mi vagyunk azok, akiket a legmostohábban kezelnek. Ez a törvényjavaslat mutatja ezt a legjobban. Milyen szegényes, milyen lehetetlen az egész. Mégis el kell fogadnom. Milyen alapon? Oui habet tempus, habet vitám Î Van még két és fél évem, amikor még megpróbálhatok mást, amikor esetleg közbejöhetnek más politikai körülmények, ame­lyek Magyarországot a véletlen szerencse folytán megsegíthetik. (Dénes István : Az állam életét nem lehet véletlenekre felépíteni ! — Halljuk ! Halljuk ! jobbfelői. — Barabás Samu : Fel van iratkozva, majd beszélhet akkor !) Tudom, hogy ebben a tekintetben ellenzéki képviselőtársaimmal ellentétes állásponton vagyok. Tisztelem az ő argumentumaikat és tudom, hogy ők is az én érveimet, mint becsületeseket, ugyanabban az elbánásban részesitik. (Várnai Dániel : Csak a hibákat igazítják ki !) A hibákat ki kell igazitani, azonban nem értem önöket, miért tesznek kü­lönbséget abban, hogy én megszavazom-e a javas­latokat, vagy nem szavazom meg és nehézségeket gördítek a kormány útjába, csakhogy ezeket ne tudja kellő időben elfogadtatni. Mi a különbség? Az, hogy elfogadom-e, vagy nem? Mivel vállalok nagyobb felelősséget : ha elfogadom a törvény­javaslatokat, vagy ha nem. Önök t. képviselőtársaim a túlsó oldalon azt hiszik, hogy rossz politikájukat kijavították azzal, hogy elősegitették a nemzet megmentését. Bizonyos tekintetben ez igaz, de arra, hogy mi a felelősséget vállaljuk azért, hogy önök nem tudják megvalósítani tervüket és ezért önök az egész ódiumot az ellenzékre hárítsák, én nem vállal­kozom. (Dénes István : Csak ezért ! Taktikai okból ! — Erdélyi Aladár : Kérem, önnek több megjegyezni valója lenne !) Határozottan mon­dom, hogy nem taktikai okból. Becsületesen és egyenesen kimondom, ahogy van : a többség azt hiszi, —• és önök képviselik ma az országot — hogy az országot ezen javaslatok alapján tudják megmenteni. Ebben van is némi igazság azon az alapon, mert az én nézetem szerint ebben az or­szágban, ami gazdaságilag illeti — és azt hiszem, gazdaságilag mégis csak vagyok egy kis pont ebben az országban — csak a bizalom hiányzik, az, hogy higyjenek a kormánynak, hogy elhigyjék, hogy igaz, amit mond s betartja, amit mond. A pénzügyi bizottságban is elmondtam s itt sem csinálok titkot belőle, hogy én nem 250, de 150 milliós kölcsönt is elfogadtam volna. Miért? Mert ha sikerül önöknek tényleg helyreállítani az országban a bizalmat, ha sikerül önöknek a valutát stabilizálni, ha sikerül elérni azt, hogy azok, akik ma aranypénzt, ezüstpénzt és árut, felesleges gazdasági eszközöket visszatartanak, mert nem akarnak bankjegyeket elfogadni, ezeket a fel­halmozott javakat megint értékesitik és igy ezek ismét belekerülnek abba a nagy rezervoárba, amelyet az állam kezel és a megfelelő csatornákon abból kiindulva, oda ismét visszafolynak, akkor önöknek nyert ügyük van. Nem a kölcsön teszi ezt önmagában, hanem az, hogy a kölcsön segítségével helyreállhat a bizalom. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Hiszen a nép nagyon hamar felejt. (Erdélyi Ala­dár : És a külföld bizalma irántunk ?) Még a kül­föld bizalmáról is lemondok, mert ez az ország sokkal jobb helyzetben van, mint akármelyik másik ország —• össze sem lehet hasonlítani Ausz­triával, nevetséges az osztrák és a magyar korona értékegyenlősége (Ugy van ! Ugy van ! a jobb­oldalon.) — ebben az országban van még erő és hit, ennek az országnak van még jövője, gazdasági jövője is minden tekintetben. (Erdélyi Aladár : Van szorgalom !) Szorgalom lehetne több. Ha ebben az országban helyre van állítva a bizalom és az osztályok mind látni fogják, hogy a korona stabilizálása folytán az a font sterling és dollár, amelyet értékén felül becsülnek, a többi idegen valuta, vagy a magyar arany és ezüst, amely ma el van rejtve, nem olyas* valami többé, amit az, aki magyar koronáért odaadta, soha többé vissza nem szerezhet, hanem minden pillanatban sza­badon megkapható, akkor természetesen be fog­ják szállitani azokat, mert semmi értelme sincs annak, hogy valaki valutát tartson magánál, ha azt bármikor megszerezheti és pénzéért még kamatot is kap, ha nem kell gondolkoznia azon, hogy a pénzügyminister holnap esetleg rendeletet fog kiadni, amellyel őt teljesen, megfojtja. Az a 35'

Next

/
Oldalképek
Tartalom