Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIII. kötet • 1924. április 11. - 1924. május 02.
Ülésnapok - 1922-275
12 A nemzetgyűlés 275. ülése 1924. mert sohasem néztem pártérdeket és egyéni érdeket, mindig a hazának, az országnak érdekét tartottam szem előtt. (Helyeslés a jobboldalon!) Engem tehát magatartásomban — tessék erről meggyőződve lenni — soha nem vezet elfogultság. Most is mondom: ami jó a javaslatban, azt készséggel elismerem. Elismerem tehát, hogy végre-valahára a jövedelem- és vagyonadónál a létminimum megállapítása és a progresszivitás kellőképen biztosítva van, ezeknél többet a magam részéről nem kivánok. Mogy a földbirtokosokat a földadón kivül társulati- és jövedelemadóval 40%-ig lehet esak megadóztatni, ezt a magam részéről is megfelelőnek tartom és ennél tovább menni szerintem nem volna helyes és igazságos. Helyesnek tartom az adókivetés körül kontemplált tervek közül azt, hogy a nőtlenek és gyermektelen házaspárok fokozott mértékben megadóztassanak. (Élénk helyeslés a bal- és szélsőbaloldalon.) Végre-valahára belátta a kormány — ugy látszik külföldi nyomás kellett ahoz is, hogy ezt belássa — hogy mivel tartolzik a 'magyar; jövendőnek, (Ügy van! Ugy van! a bal- és szélsőbaloldalon.) mert a magyar jövendőnek tartozik azzal, hogy a nőtleneket és gyermekteleneket különösebben megadóztassa. Hozzáteszem, hogy az egygyermeküeket is ebbe a kategóriába kell vonni, mert sajnos, ez igazán szomorú, jelenség — én, aki olyan vidékről való vagyok, ahol az átkos egykerendszer grasszál, nagyon jól tudom — amely a nemzet exisztenciáját alapjában támadja meg és mint a bacillus terjed. Hiába áltatják magukat azok a t. urak, kik oly vidékről valók, ahol ez ismeretlen, ez a bűn terjed, mint a pestis. Annak idején a részletes tárgyalásnál módomban lesz inditványt benyújtani arra nézve, hogy nemcsak a nőtlenek és gyermektelenek, de az egygyermekes házaspárok is fokozott mértékben megadóztassanak. (Helyeslés.) Kénytelen vagyok rámutatni arra, hogy ezt a nagy nemzeti veszedelmet, az egykét, nem lehet mással, mint gazdasági ható okokkal megszüntetni. (Peyer Károly: Akinek öt fia van, az ne fizessen adót!) Ezt az eredményt valamikor erkölcsi és vallási alapon is el lehetett volna érni, de ma már odafejlődött, hogy csak gazdasági alapon lehet vele megküzdeni. Az adózás kérdése elsősorban idetartozik. Tessék olyan adóval sújtani azt, aki csak egy gyermeket nevel a hazának, hogy az, aki több gyermek terhét hordozza, bizonyos fokig.. inientesülhessen. Hogy tetszik-e ez annak, aki bűnt követ el, vagy nem, azzal én sohasem törődöm. Szószékről, beszélgetésben, a nemzetgyűlésen és politikai beszámoló alkalmával mindenkor ostorozom a bűnt. Aki kiváncsi rá, hallgassa meg. Bizonyságot tehetnek róla, akik hallották. A bűn mindig bűn. (Bessenyei Zeno: A beszédet tett kövesse!) Azért kell olyan gazdasági és adópolitikát csinálni, hogy ezzel is kényszeritsük őket. Megemlítem azt is — sajnos, látom, hogy a javaslatbán nincs benn, bár bele lehetett volna vonni ezt is —, hogy az örökösödési jog bizonyos megszorítása is szükséges volna ennek a nemzeti bűnnek kiküszöbölésére. Ha van vis major a nemzet életében, akkor ez, hogy segitsünk egy ilyen bűnt kiküszöbölni, amely a nemzet életfáját kezdte ki, bizonyosan az. Ilyen esetben — azt hiszem, talán az igazságügyminister ur is elfogadja ezt az álláspontot, mint az igazság legfőbb őre — a magánévi április hó 11-én, pénteken. jogon is rést tudnék ütni és kimondanám azt, hogy egy gyermek a vagyonnak csak %-át örökölheti, két gyermek %-át és csak három gyermek örökölheti az egész vagyont. (Mozgás a jobboldalon. — Tankovics János: Egy kicsit kommunizmus-formája van ennek! — Peyer Károly: Mindjárt megszűnik az egyke! — Mozgás.) Nagyon csodálkozom, ha az urak között vannak olyanok, akik ezt kvázi humorral fogadják, hiszen (Szabó István ( sókor ópátkai): Ezt a szószékről kellelintézni!) ez olyan lényegbevágó kérdése a magyar társadalomnak, amelyet nemcsak nekünk kell éreznünk, akik ott vagyunk ennek a bajnak a gyökerénél, hanemi éreznie kell mindenkinek, mert ez úgy terjed, mint a ragályos betegség. Nekünk még idejében kellene megvalósítani ezeket az eszközöket arra nézve, hogy ennek a bűnnek a talaját elvegyük. (Helyeslés a bal- és szélsőbaloldalon.) Most sok minden nem kellemes dolgot megcsinál a kormány a külföld nyomására. Talán egyrészt azért is kellett ez a külföldi kölcsön, hog v y a kormány elháriithassa magáról az ódiumot sok olyan dologért, aminek az ódiumát nem akarta magára venni és átháríthassa a külfödi hatalmakra, a főbiztosi és nem tudom ; még milyen ellenőri működésre. De akkor miért nem vette be a javaslatokba ezeket az intézkedéseket isi Ha egyszer már a megalkuvás terére léptek ebben a tekintetben, akkor miért nem tetszett tovább menni, itt is némileg megalkudni és belevonni ezekbe a javaslatokba ennek a bajnak gyökeres gyógyítására vonatkozó [ intézkedéseket is. (Drozdy Győző: Az adótöbb! letet elfogadják utólag is, ha indítványozza valaki!) A megOikolásban ugyanis csak meg van említve, hogy a nőtlenek és a gyermektelen családok bizonyos mértékben nagyobb adót fognak fizetni, de erre vonatkozóan kilátásba van helyezve egy új törvény. Várjuk ezt a törvényt, de várjuk, hogy ebben a törvényben a nemzetpusztitó bűnnel, az egykével szemben legyenek intézkedések. Nem szabad itt a kormánynak a népszerűség álláspontjára helyezkednie. Nem a népszerűség a fontos, hanem az ország érdeke, örömmel üdvözlöm végre-valahára Meskó t. barátomnak sok-sok benyújtott és elfogadott • javaslata után azt az intézkedést, hogy a konjunkturális vagyonokat megadóztatják; de j a javaslatban oly limonádészerü az erre való utalás, hogy nagyon tamás vagyok abban, hogy ez valósággá válik-e. (Meskó Zoltán: Egy páran már megadóztak, akik főtanácsosok lettek. Pénzt adtak érte! — Schandl Károly: Nem biztos! — Peyer Károly: Egész biztos! — Schandl Károly: Tudja a képviselő ur? — Meskó Zoltán: Én tudom. Most már felment a taksa 150 millióig. Moist tul drágának tartják, mert bessz van. — Derültség. — Peyer Károly: Ingyen semmit sem adnak! — Barla-Szabó József: Bizonyítsa be! — Peyer Károly: Ebben igaza van: nehéz bebizonyítani! — Meskó ZolI tán: Bebizonyítom legközelebb. — Peyer Károly: Négyszemközt bevallják. — Meskó Zol: tán: Pótdijat is kellett fizetniök, újra beeitál| ták őket. — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Eőri-Szabó Dezső: Azzal történt utalás a ! konjunkturális vagyonok megadóztatására, i hogy ezt a pénzügyi kormányzat egy rendelettel fogja elintézni. Én nem vagyok megelégedve | azzal az ígérettel, hogy ezt a nagy horderejű kérdést rendelettel fogják elintézni. Követelem:
