Nemzetgyűlési napló, 1922. XXII. kötet • 1924. március 26.. - 1924. április 10.
Ülésnapok - 1922-263
92 A nemzeigyüléa 263. illése 1.924. évi március hó 28-an, pénteken. Ezidőszerint azonban az ezen felszólalás keretében előterjesztett indítványt határozathozatal alá nem bocsáthatom. (Helyeslés jobb felől. Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Drozdy Győző képviselő ur a házszabályokhoz kért szót. A szó a képviselő urat megilleti. Drozdy Győző: Mélyen t. Nemzetgyűlés! Én az igen t. elnök urnák ezt az utóbbi enunciációját is a házszabályokkal ellentétben állónak tartom. Dacára annak, hogy bennünket szinte automatikusan elzárnak attól, hogy a kezünkbe vehessünk egy házszabályt, — mert talán az egész világon nincs olyan parlament, (Ugy van ! baifelől.J ahol minden egyes képviselőnek a kezébe ne adnának egy házszabályt, hogy ellenőrizhesse, hogy a házszabályokban biztosított jogokat hogyan gyakorolják, illetőleg az azokban előirt kötelességeket hogyan teljesitik — ennek dacára könnyű megállapítani, hogy még a házszabályok szerkesztői sem. Elnök : Figyelmeztetem a képviselő urat, méltóztassék felszólalásában a házszabályoknál maradni. (Dénes István : Nem lehet a képviselőket állandóan korlátozni felszólalásukban !) A képviselők az elnököt nem figyelmeztethetik kötelességeire. (Dénes István : Sőt csak a nemzetgyűlés figyelmeztetheti !) Dénes képviselő urat rendreutasítom. (Felkiáltások jobbfelöl : Nem lehet igy beszélni ! — Dénes István : Hát ki figyelmeztesse, ha nem a nemzetgyűlés?) Drozdy Győző : Mondom, még ennek a régi házszabálynak szerkesztői sem gondolhattak arra a precedensre, amely ime, előttünk a mai napon felmerült. Arról van ugyanis szó, hogy egy letárgyalt és a nemzetgyűlés által elfogadott törvényjavaslatot a kormányzó alkotmányos jogainál fogva visszaküldött. A nemzetgyűlés ezzel a törvényjavaslattal tulaj donképen egyszer már végzett, és ha ez még egyszer a plénum elé kerül, akkor csak abban az ujabb formájában és ujabb alakjában kerülhet ide, amely teljesen ellentétes lesz azzal az eredeti javaslattal és eredeti törvénnyel, amelyet mi házszabályszerüen letárgyaltunk. Miután pedig az igen t. elnök ur nem tud a házszabályok olyan paragrafusára hivatkozni, amely szabatosan körülírja ezt az esetet, mivel tehát a házszabályok egyáltalában nem intézkednek olyaténképen, hogy a kormányzótól vagy az államfőtől visszaküldött törvényjavaslatra is életben maradnak azok az intézkedések, amelyeket a parlament egyszer már életbe léptetetett, azért én ezt feltétlenül a házszabályokkai ellentétesnek és alkotmányellenesnek tartom és a magam részéről tiltakozom minden olyan kísérlet ellen, amely holmi automatikus jelzőkkel és trükökkel (Szabó István (nagyatádi) földniivelésngyi minister : Nem trükk !) akarja ezt a nemzetgyűlést arra kényszeríteni, hogy egy olyan komoly javaslatot, mint amilyen a földreformjavaslat, újra emésztetlenül, máról holnapra, hirtelen beugrott szónokokkal nyolcórás üléseken tárg3 r aljon. Nem tiltakozunk az ellen, hogy a középiskoláról szóló törvényjavaslat tárgyalását megszakítják, mert elismerjük a földbirtokreformnovella elsőbbségét, minthogy ezzel a törvényjavaslattal már előbb foglalkoztunk, mint a középiskolai javaslattal, ezt tehát törvényszerű elsőbbség illeti meg. Ezért a rragunk részéről az elnöki indítványnak élihez a részéhez hozzájárulunk, azonban feltétlenül tiltakozunk az ellen a házszabálysértés ellen, amelyet azzal óhajtanak elkövetni, (Rotheastern Mór : Automatákkal !) hogy szavazás nélkül, automatikusan akarnak nyolcórás üléseket életbeléptetni. Ezért a magam részéről indítványozom, hogy az elnök urnák azt az indítványát, hogy automatikusan nyolcórás üléseken tárgyalja a földreformnovellát a Ház, a nemzetgyűlés ne fogadja el és ehhez az alkotmánysértéshez, ehhez a házszabálysértéshez semmiesetre se járuljon hozzá. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : A házszabályok címén való felszólalással kapcsolatban indítványt előterjeszteni nem lehet. A képviselő ur ebben a tárgyban csak a házszabályok 251. §-ának utolsó bekezdése értelmében terjeszthet elő indítványt. (Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Csendet kérek, képviselő urak. Nagyatádi Szabó István földmivelésügyi minister ur kíván szólni. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : T. Nemzetgyűlés 1 Csodálkozom ellenzéki képviselőtársaimon . . . (Rothenstein Mór : Ahhoz joga van !) Nem kérdezem a képviselő úrtól, mihez van jogom. Most én beszélek, nem a képviselő ur 1 Nem fogadok el kitanitást ! (Nagy zaj. — Szabó Imre ; Mit érzékenykedik I — Kuna P. András : Csendet kérünk ! — Rothenstein Mór : Még egy elnök Î — Gr. Hoyos Miksa : Hol vagyunk : parlamentben vagy kocsmában? — Peyer Károly : A kocsmát ott keresse, ne nálunk I — Vanczák János : A nemzeti kaszinóban ! A mágnáskaszinóban ! — Folytonos zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Nagyon sajátságos, t. Ház, hogy olyan szokás kezd itt lábrakapni, hogy egyes képviselők, különösen azon az oldalon, maguknak mindent megengedhetőnek tartanak, másnak azonban semmit sem. Ebbe a nemzetgyűlésbe nem fognak uj rendet behozni. (Reisinger Ferenc : Ez csak üres frázis ! Maga sem hiszi komolyan !) Elnök : Kérem a képviselő urakat, ne méltóztassanak közbeszólni. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Ami magának a dolognak a lényegét illeti, amikor tisztelt ellenzéki képviselőtársaimnak is legalább egy része, amely komolyan akarja a földreformot, — mint ahogy látom — örül annak, hogy ezt most még megszakítás árán is előveszszűk és letárgyaljuk, hogy minél előbb törvény legyen belőle — mondom, amikor az ellenzéknek is az a része, amely — mint megjegyeztem — ebben a tekintetben egyetért velünk, ezt szívesen látja, akkor most holmi házszabály magyarázásokkal késleltetni akarják ennek törvényerőre emelését. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Vanezák János : Alkotmái^os jogról van szó !) Nekem van annyi jogom magyarázni, mint önöknek, hiába kiabálnak! (Folytonos nagy zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! (Lendvai István közbeszól.) Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Engem nem lehet túlkiabálni még Lendvainak sem. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Nem a házszabályokról van szó, hanem azok magyárazásáról !) Magyarázni lehet jobbra-balra, de az
