Nemzetgyűlési napló, 1922. XXII. kötet • 1924. március 26.. - 1924. április 10.
Ülésnapok - 1922-261
À nemzetgyűlés 261. ülése 1924. Elnök: Csendet kérek képviselő urak! Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Azokra a kérdésekre tehát, amelyeket az igen t. képviselő ur feltett, már az előbb elmondottakban megadtam a választ. Nem helyeslem azt a csomagszállitási akciót, nem én vagyok ennek az igazitója, nem én vagyok ellenőre, nines módomban őket számadásra vonni, hajlandó vagyok arra, hogy követségünk utján még hatásosabban, mint eddig is megtettem ezelőtt egy héttel, felhivjam az amerikai magyarságot, hogy helyes módon próbálja támogatni a magyarországi magyarságot és hajlandó vagyok arra is, hogy minden módon próbáljam kiigazítani azokat a viszszáságokat és kellemetlenségeket, amelyek ebből az egész akcióból, bár a mi hibánkon kivül, jelentkeztek és mutatkoznak. Én azonban pro futuro, sőt pro praesenti az állitólag itt levő 8000 esoraagra nézve is kijelentem, hogy Hände auf! semmi közöm hozzájuk, nem nyúlok hozzájuk, nem adom meg beleegyezésemet, hogy beeresztessenek Magyarországra, nem adom meg beleegyezésemet, hogy vámmentességet kapjanak. Ha itt vannak, más hozta be. Én nem járulok hozzá, én ellene vagyok, én gyökerétől ellenzem ezt az akciót. Ennek következtében nem vagyok hajlandó az én becsületes, tiszta kezemet beledugni egy olyan dologba, amelyről t. képviselőtársam azt állítja, hogy svindli, s amelyről én ezt nem állítom, hanem csak annyit áIlitok,|hogy nem vagyok biztos benne, hogy nem becsapás-e. (Helyeslés és taps a jobboldalon.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Zsilinszky Endre: T. Nemzetgyűlés! A népjóléti minister ur válasza röviden az: ha itt visszaélés történt, ezt konstatálni nem lehet; másodszor pedig, ha visszaélés történt, ebbe a magyar hatóságoknak beleszólása nincs. Én mindkét tételt tagadásba veszem. Elsősorban állitom, hogy visszaélés történt és ha mi ezt konstatálni tudjuk (Szomjas Gusztáv: Bizonyítani kell ezt!) megbízható magyar emberek nyilatkozataiból, az amerikai magyar sajtó nyilatkozatából s annak a derék magyar munkásnak n3~ilatkozatából, aki Berkó Gézával itt volt és akit ez itt hagyott, amikor látta, vagy azt gondolta, hogy ég a talpa alatt a talaj, (Kiss Menyhért: Tévedett, nem üldözik itt!) akkor nem tudom átlátni, hogy a magyar kormány, amelynek az egész rendőrség, az egész csendőrség és az összes hatóságok rendelkezésére állanak és amely konstatálni tudja, hogy a vasúti szállításokkal hány vagon jött át a magyar határon és mennyi állíttatott a vámház elé, miért ne tudná ezt konstatálni. A legegyszerűbb és legtermészetesebb válasz az én szerény meggyőződésem szerint az lett volna, hogy igenis a magyar kormány, ha visszaélésnek komoly gyanúja merül fel, ez ellen vizsgálatot indít, és megállapítja, történt-e visszaélés vagy nem. (Kuna P. András : Milyen alapon ? — Szomjas Gusztáv : Amerikai honpolgár ellen ? — Eckhardt Tibor : Miért ne ! Külföldi ellen nem lehet vizsgálatot indítani 1 — Perlaki György : De milyen alapon inditsák meg a vizsgálatot ? Hátha Németországban történt a sikkasztás?!) Hogy Kuna P. András képviselő urnák ezt magyaráznom kell, azon nem csodálkozom, de csodálkozom azon, hogy a népjóléti minister urnák magyaráznom kell. (Kuna P. András közbeszól. — Zaj.) Elnök: Kuna képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni ! Zsilinszky Endre: Azt mondotta a népjóléti minister ur, hogy amerikai állampolgárok csinálták ezt az akciót Amerikában, ott fizették be Napló XXIT évi március hó 26-án, szerdón. 33 ezeket az összegeket az amerikai magyarok, nekünk tehát ebbe beleszólásunk nem lehet, mert amerikai állampolgárokat kérdőre nem vonhatunk. Elsősorban konstatálom, hogy az egész akció vezetője, Marczinkó plébános, magyar állampolgár, tehát Marczinkó ellen, ha történt visszaélés, igenis lehet vizsgálatot indítani ezen a címen is. De különben is tagadásba veszem a minister urnák azt az állítását, hogy magyar hatóságoknak nincs joguk ilyen dolgokba beleszólniuk, mert akkor mi itt az idegen állampolgárok számára a szervezett rablást rendeznők be. (Ugy van! ügy van! a balközépen.) — Zsirkay János: Vogelfrei a nemzet!) Lehetetlenség, hogy a nemzet vogelfrei legyen ezekkel a gazemberekkel szemben és ezek azt csinálják, amit akarnak. Mihelyt magyar területre lép valaki, a magyar vasút hatáskörébe jön, a magyar vasút szállítja őt és csomagjait, a magyar vámhatóságokkal, egyéb közigazgatási hatóságokkal, a magyar postával és egyéb intézményekkel lép érintkezésbe, így tehát a magyar államnak kell a visszaélésekért felelősnek lennie. Tegyük fel azt, hogy a magyar kormánynak idegen hatalommal való megállapodása folytán például épitik itt francia tőkével a dunai kereskedelmi kikötőt ; tegyük fel, hogy behozzák ide az anyagot, vagy behoznak ide aranyat és ez a. magyar vasúton vagy a magyar földön valamiképen elvész. Szeretném a választ hallani a t. minister úrtól arra vonatkozólag, hogy vájjon erre is azt mondja-e, hogy a magyar hatóságok egyáltalában nem felelnek azért és hogy a magyar hatóságok a kérdést elintézhetik ugy, hogy Hände weg? Még ha jogszabály nem is volna erre, akkor is kötelessége volna a magyar kormánynak e dolgokba beleavatkozni. Ezenkívül a minister ur összes fejtegetéseit arra alapítja, hogy ez az akció semmiképen nem jótékony akció mert csak címzett csomagokat szállítottak- Ebben a formában ez nem felel meg az igazságnak, mert legnagyobb részben — és igen tekintélyes részben — címzetlen csomagok jöttek. És mint jótékonysági akció kell, hogy a jótékonysági akció keretében megmaradion ; ha ebből kilép, a magyar államnak kötelessége ezt figyelemmel kisérni és korrigálni. Én tehát nem vagyok abban a helyzetben, hogy a minister ur válaszát tudomásul vegyem. Igen szomorú dolognak tartom azt, hogy szép szavakat hallunk ministeri székből e kérdésben is, de egyetlenegy olyan pozitívumot sem, mely arra vallana, hogy a minister ur tettekkel is segiteni akar ezeken a bajokon. A minister ur erélyéről és határozottságáról ebben a nemzetgyűlésben mindenki meg van győződve, annál inkább sajnálatosnak tartom, hogy ebben a kérdésben, amely annyira lelkébe vág az itteni és az amerikai magyarságnak, — mert elvégre magyar állampolgárokat károsítottak meg, akik nem kapták meg csomagjaikat — azzal a gesztussal intézi el a kérdést, hogy ehhez semmi köze, ebbe nem avatkozott bele és nincs is joga beavatkozni. Elnök: A népjóléti minister ni* kivárj nyilatkozni. Vass József munkaügyi és népjóléti mi-, nister: T. Nemzetgyűlés! Csak egy pár mondatot óhajtok elmondani. Először is nem lehet spe ciál nekem, népjóléti ministernek, népjóléti akció címen felelősségre és elszámolásra vonnom ezeket az urakat. Ez kitűnik a következőkből. Először is konkrét panasz és vád hozzám nem érkezett, másodszor semmiféle küldött anyag, vagy pénz Magyarországon el nem veszett. (Zsilinszky Endre: Címzett csomagok vesztek el. — Zaj.) Bocsánatot kérek, ami a magyar határon keresztül jött és bejött a magyar határtól a keleti pályáit
