Nemzetgyűlési napló, 1922. XXII. kötet • 1924. március 26.. - 1924. április 10.

Ülésnapok - 1922-261

$4- A nemzetgyűlés 261. ülése 1924 udvarra, azt a magyar államvasutak központi igazgatás alá vette, s saját raktáraiban tárolta, mert zálognak tartotta ott, mindaddig, ameddig ki nem fizettetik az az összeg, amellyel neki ez az akció tartozott. Azután átvette a magyar államvasút raktáraiból a m. kir. posta ugyanazt az anyagot, t. i, a megcímzett csomagokat és szétküldötte a címzetteknek, ötvenkét vagy öt­venöt olyan csomag van, amelynek hiányos a címzése vagy leesett a címzés róla, bár látszik, hogy egyénnek van címezve és ezek a népjóléti ministerium egyik raktárában lároltatnak. Mon­dom 52, vagy 55 van ilyen. Bármikor jelentkezik a címzett, kellő igazolás után megkaphatja a csomagját. A meg nem címzett általános jótékonyságra szánt mennyiség, amely átjött a magyar határon, az előbb emiitett mennyiségben átadatott nekem. Konstatálom, tehát, hogy anyagban itt magyar földön sikkasztás nem történt, konstatálom, hogy pénzben itt magyar földön sikkasztás nem történt. Ha történt sik­kasztás anyagban, az a magyar földön kívül, ha történt sikkasztás pénzben, az is magyar földön kivül történt. Ezért mondottam előbb, hogy nincs módomban ezt a kérdést kényszereszközökkel és intézkedésekkel megfogni. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. (Felkiáltások jobbfelől-' Még mindig?) Zsilinszky Endre: T. Nemzetgyűlés! A lényeg szerintem ebben az egész kérdésben az, hogy én ugy vagyok értesülve, hogy 36 vagon . . . (Egy hang jobbfelől: Rosszul' van informálva!) Hogy lehet ilyet mondani, t. képviselő ur, hogy rosszul vagyok informálva. Igen jó forrásból tudom, > hogy 36 vagon érkezett a magyar határra, de csak 30 vagont állítottak a Vámház elé, tehát hat vagon elveszett. Ezt nagyon könnyű volna a minister urnák konstatálni. Talán én is fogom tudni konstatálni. Minden­esetre meg fogom próbálni, bár nem tartom igaz­ságos dolognak, hogy én menjek utána, akinek erre apparátusom nincsen. Szerintem kötelessége volna a minister urnák ennek utánanézni. Ha konstatálni fogom azt, hogy anyagban sikkasztás történt, akkor ezzel a minister ur egész érvelése megdől. Ismételten hangsúlyozom, hogy hat vagon szőrén-szálán egészben elveszett. Elnök: A minister ur kíván nyilatkozni. Vass József munkaügyi és népjóléti mi­nister: T. Nemzetgyűlés! A hivatalos értesítés az volt, hogy 36 vagonra terjedő anyag indult el a tengerpartról. Nem tudom, mennyi vagon, de 28.000 csomag érkezett ide Magyarországba. Az első konkrétumot, az első panaszt itt hallom a t. képviselő ur harmadik felszólalásában, hogy a magyar határra érkezett 36 vagon, Budapestre ellenben csak 30 vagon. Kérek egy konkrét pa­naszt, mert most hallom ezt először. (Zsilinszky Endre: Fel is olvastam az újságból!) Hogy t. kép­viselőtársam most interpellációjában adta elő először, ennek csupán egy félórája. Félóra alatt pedig nem deríthettem ki a dolgot. Most hallot­tam először, kérem tehát a képviselő urat, méltóz­tassék nekem ezt a konkrét panaszt átadni s én azt meg fogom vizsgáltatni. Ismétlem, hogy ezt most hallottam először. Elnök: Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóz­tatnak-e a népjóléti minister urnák Zsilinszky Endre képviselő ur interpellációjára adott vála­szát tudomásul venni, igen vagy nem! (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a választ tudomásul veszik, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a választ tudomásul vette. A képviselő ur az interpellációt a pénzügy­minister úrhoz is intézte, tehát az interpelláció kiadatik a pónzügyminister urnák. évi március hó 26-án, szerdán. Szólásra következik? Bodó János jegyző: Esztergályos János. Esztergályos János: T. Nemzetgyűlés! Mivel azokra a kérdésekre vonatkozólag, melyeket in­terpellációmban el akartam mondani, a népjóléti minister ur részéről ma délelőtt olyan kijelentést kaptam, amelyek valószínűleg megnyugtatóan fognak hatni, kérem interpellációm törlését. Elnök: A képviselő ur interpellációja töröl­tetik. Szólásra következik! Bodó János jegyző: Lendvai István. Lendvai István: A ma elmondani szándékolt interpellációm egy részét az elmúlt szerdán mái­volt alkalmam elmondani. Interpellációm további részét, a tovább elmondandókat ujabb adatokkal kívánván elmélyíteni, tisztelettel kérem a Ház engedélyét interpellációm elhalasztására. (Helyes­lés a jobboldalon.) Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni, hogy a képviselő ur interpellációját a legközelebbi inter­pelláeiÓR napra halaszthassa ! (Igen!) Ilyen érte­lemben mondom ki a határozatot. Ki a következő interpelláció! Bartos János jegyző: Szilágyi Lajos! Szilágyi Lajos: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk! — Felkiáltások a jobboldalon: Megadjuk!) Nem befolyásol semmiben sem az a jelenet, amelyet a ministereluök ur a parlamenti szoká­soktól eltérően itt rendezett. (Zaj — Lendvai István: Heves, de nem Hevesi volt a rendező! — Kuna P. András: Kifúrná az oldalát, ha nem mondaná el! — Zaj.) Nem befolyásol semmiben sem, egyrészt azért nem, mert a ministereluök ur már másodszor teszi ezt.. . (Gr. Hoyos Miksa: Helyesen teszi! — Élénk helyeslés a jobboldalon. — Kiss Menyhért: Az volna a kötelessége, hogy itt legyen! — Felkiáltások a jobboldalon: Az a legjobb válasz! — Zsirkay János: Még azt sem tudják, hogy mit akar mondani! — Bessenyei Zénó: Ismerjük a tenorját! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! (Zaj. — Halljuk! Halljuk! a szélsöhaloloalon. — Elnök csenget.) Szilágyi Lajos:... hogy kitér kötelességének teljesítése elől, (Mozgás a jobboldalon. — Szom­jas Gusztáv: Nagyon helyes!) mert hiszen köz­tudomású, hogy arra az interpellációmra, amelyet itt a nemzetgyűlésen legutóbb az ő szavahihető­ségének kétségbevonása tárgyában elmondottam... (Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek! (Bessenyei Zénó: Az egész világ a legjobb véleménnyel van róla, csak Szilágyi Lajos nem! — Mozgás a bal- és a szélső­baloldalon. — Horváth Zoltán: Csak az Eszter­házy-utcában ! — Zaj.) Csendet kérek ! Szilágyi Lajos képviselő urat kérem, méltóz­tassék tartózkodni olyan kifejezésektől, amilyene­ket a legutóbb is használt. Ez feltétlenül sértő ten­denciájú. (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon.) Amennyiben a képviselő ur ilyen kifejezést hasz­nálna bármelyik képviselőtársával szemben, kény­telen lennék nemcsak rendreutasítani a képviselő urat, hanem a képviselő úrtól a szót is megvonni. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon. — Horváth Zoltán : Oszlassák fel a nemzetgyűlést ! — Foly­tonos nagy zaj. — Kiss Menyhért: Gyönyörű egy ország!) Csendet kérek, képviselő urak! — Eckhardt Tibor: összebeszéltek ! — Horváth Zoltán : Nem bírják a kritikát! — Nagy zaj és ellenmondások a jobboldalon. Bessenyei Zénó: Ti beszéltetek össze ! — Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak, a jobb­oldalon. (Folytonos zaj) Csendet kérek! (Kiss Menyhért: Oszlassák fel a Házat. — Horváth Zol­tán: A kritikát nem birják! — Elnök csenget. — Esztergályos János : Mutassák meg, hogy el­bírják ! — Perlaki György: A gorombáskodást nem tűrjük, a kritikát igen! — Klárik Ferenc:

Next

/
Oldalképek
Tartalom