Nemzetgyűlési napló, 1922. XXII. kötet • 1924. március 26.. - 1924. április 10.

Ülésnapok - 1922-261

28 A nemzetgyűlés 261. ülése 1924. H hogy a címzetlen csomagok ezreivel nii történt, hogyan és kiknek osztattak azok szét, és ki osz­tattak-e egyáltalában? Van-e tudomása a minis­ter urnák arról, hogy emiatt az amerikai ma­gyarságban óriási a felzúdulás? 4. "Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy a harmadik akció kiséretében ezidőszerint Marcinké plébános Budapesten van és a csoma­gok — értesülésem szerint 8000 darab — Buda­pestre érkeztek és kiosztás, illetve továbbítás előtt állanak? Hajlandó-e a minister ur arról sürgősen és hathatósan gondoskodni, hogy e jótékonyságinak mondott akció a népjóléti ministerium szigorú ellenőrzése mellett bonyolitfassék le, ugy a meg­címzett, mint a címzetlen csomagok számba­vétessenek, a nem címzett csomagok a népjóléti kormány intenciói szerint és felelősségével osz­tassanak szét, főleg kórházaknak, és végül ugy az amerikai, mint a hazai magyarság megnyug­tatására az akció vezetői a nyilvánosság előtt való részletes elszámolásra késztessenek? Hajlandó-e ezenkívül a minister ur egyszer­smindenkorra véget vetni az ilyen erősen üzleti szinezetü s minden elszámolástól és ellenőrzéstől irtózó akcióknak, amelyek semmiképen sem ha­sonlítanak azokhoz az igazi szeretetakciókhoz, melyeket az észak nemes népei, elsősorban a hollandusok, annyiszor és annyi formában a nél­külöző magyarság javára szerveztek? Hajlandó-e a minister ur arról gondoskodni, hogy a jövőben egyfelől csak olyan szeretetakciók kaphassanak bebocsáttatást magyar földre, ame­lyek megfelelő kezekben, teljes feleiősség vállalá­sával indulnak, tökéletesen üzletmentesen, ezen­kívül a hazai területen vállalják a magyar ható­ságok ellenőrzését, másfelől pedig arról, hogy az amerikai magyarság kellőképen felvilágosíthas­sák ezirányban és áldozatkészsége valóban nem­zeti magyar célokra vétessék a jövőben csak igénybe?« T. Nemzetgyűlés Î Erről a szégyenletes botrányról és annak részleteiről legyen szabad egy olyan férfiú Írásából felolvasnom, aki telje­jen tájékozva van az amerikai viszonyokról, akinek állandó összeköttetései vannak az amerikai magyarsággal és aki elejétől fogva figyelemmel kisérte ezt az úgynevezett szeretetakciót. Fay Zoltán március 16-án a következőket irja a Szózatban (olvassa) : »Az első szeretetakció lezaj­lása után Berkó D. Géza nagyszabású banketten ünnepeltette magát, ahol az ő hervadhatatlan érdemeiről dr. Winter Károly, a magyar állam newyorki főkonzula zengedezett. Tekintettel azonban arra, hogy a bankett lezajlása után a szeretetakció nagyon erős üzleti szagot kezdett terjeszteni, a második óriási arányúnak tervezett szeretetakcióban Berkó D. Géza már csak mint csendes társ szerepelt. Aki a második szeretetakció érdekében az Amerikai Magyar Népszavában megjelent reklám­cikkeket elolvasta és nem ismerte a magyarországi állapotokat, joggal hihette, hogy Magyarországon a dögvész és az indiai pestis pusztít. Adakozásra szólították fel az egész amerikai magyarságot és az amerikai népet is. Az amerikai magyar sajtó, mint most ideérkezett lapszámukból olvassuk, díjtalanul közölte az adakozásra szólító felhíváso­kat. A felhívás szerint minden egyes csomagot 1 dollár 50 centért szállítanak és kézbesitenek a címzettnek. A második szeretetakció megkezdése­kor newyorki barátainkatmegkértük, hogy fokozott figyelemmel kisérjék az amerikai eseményeket. A szeretetcsomagok Newyorkból való elindulása előtt kaptam az értesítést, hogy felbátorodva azon, hogy az első szeretetakció csomagjait sikerült Pesten vámnientesittetni és a vámvizsgálat alól nagy­évi március hó 26-án. szerdán. részben kivonni, a második akciót csempészésre fogják felhasználni. (Lendvai István; Nem szokatlan jelenség.) Az értesítés kézhezvétele után azonnal felmentem a budapesti vámházfőigazgató­hoz és ezt a készülő csempészést miután a leg­autentikusabb értesülésem volt, felelősség mellett bejelentettem. A bejelentést felvevő vámtanáesos­nak arra» a megjegyzésére, hogy az esetleg lefoglalt értékek 1 / 3 része engem illet, kijelentettem, hogy arról az egyetemi ifjúság javára lemondok. A vámház főigazgatóságának kérésére a szeretet­csomagokat szállító vagonok Budapestre érkezését szintén bejelentettem és jeleztem, hogy 36 vagont kell a vámház elé állítani. Ugyanaznap Berkó D. Géza kábel utján értesítette lapját, hogy 36 vagon szeretetadomány Budapestre érkezett és a kiosztást azonnal megkezdték. Körülbelül két hét múlva a vámházigazgatóság az Apponyi Albert gróf elnök­sége alatt működő »Külügyi Társaság« egy köz­ismert tagja utján, aki szintén figyelemmel kisérte ezt a szeretetakciót, azt az üzenetet küldte hoz­zám, hogy a vámház elé csak 30 vagont állítottak. Ezt a tényt, vagyis a hat vagonnak hiányát én a Szózatban leközöltem. A szeretetcsomagok teljes 24 napig állottak a vámház előtt és a csomagok szétküldése nem kezdődött meg, mert Berkó ü. Géza nem volt hajlandó sem a vasúti szállítást, sem a postaköltséget megfizetni, úgyszintén nem volt hajlandó a csomagonként beszedett 1 dollár 50 centtel, összesen 42.000 dollárral és a csomagok mennyiségével a népjóléti ministeriumnak el­számolni. Aznap, amikor a Szózatban megjelent a hi­ányzó hat vagonról szóló hir, Berkó D. Géza hir­telen elutazott és magára hagyta a csomagokkal azt a két egyszerű amerikai magyar munkás­embert, akiket magával hozott. Elutazása napján egy budapesti esti lapban megjelent Berkó D. Gézának egy mosakodó cikke, melyben a Szózat­ban megjelent cikkre válaszol, de a hat vagonnak eltűnését meg nem cáfolta, de el sem ismerte. Most aztán az amerikai magyar sajtó — „ter­mészetesen az „Amerikai Magyar Népszavát" ki­véve — a felháborodás hangján közli a panaszos levelek százait, melyekben amerikai magyar test­véreink fájó érzéssel panaszkodnak, hogy az ál­taluk küldött szeretetcsomag elveszett vagy pedig utányételezve kapták meg, holott ők a teljes költséget kifizették. Berkó D. Géza elutazása után a csomagok kiosztása és széjjelküldése megkezdődött. Mint­áz egyik kisérő amerikai magyarnak egy ame­rikai újságban megjelent leveléből olvassuk, bi­zony igen sokan csempészésre használták fel a szeretetakciót, de azért másodszor is megtörtént, hogy a csomagok nagy része a vámvizsgálatot elkerülte." 1. Nemzetgyűlés! Azt hiszem, hogy arányai­ban ennél nagyobbszabásu visszaélés Magyar­országon a közelmúltban nem történt. (Lendvai István: Amerikai arányok!) Ezek valósággal amerikai arányok; ha a t. Nemzetgyűlés előtt egy pár számot felhozok, látni fogják, hogy itt nem is százmillióról, hanem billiókról van szó. (Lendvai István: A felhőket karcolják a számok!) Azok a visszaélések, amelyek nyilvánvalóan történtek, három kategóriába tartoznak. Az egyik az, hogy a vámvizsgálatot kikerülve, vagy a gondos vám­vizsgálattól nem félve, csempészárukat hoznak be óriási arányokban, szeretetcsomagok címén. Ez egyelőre nincs egyébbel bizonyítva, mint ennek az egyszerű amerikai magyarnak levelével, aki maga részt vett a csomagok szállitásában és aki egy amerikai lapban erről nyilatkozott. Azért kérem a helyettes pénzügyminister urat, hogy gondosan vizsgálja meg azokat a csomagokat, amelyek itt vannak, állapittassa meg, hogy tör-

Next

/
Oldalképek
Tartalom