Nemzetgyűlési napló, 1922. XXII. kötet • 1924. március 26.. - 1924. április 10.

Ülésnapok - 1922-269

A nemzetgyűlés 269, ülése 1924. kiállítja a beutazási engedélyt. Ehhez csatolni kell természetesen egy fényképet. A hazautazási költség elküldésére nézve szomorú tapasztalataink voltak abban a tekin­tetben, hogy amennyiben odakint hivatalos út­ra került a pénz, sokszor nem jutott el illetékes kezekbe, A kormány ezért társadalmi intéz­ményeket kivan igénybe venni, speciel a Vörös Keresztet, amely intézménynek megvannak az összeköttetései Szovjetoroszország területén is és_ ennek utján fogja a pénzeket Oroszországba eljuttatni, és ott igazolt egyéneknek fogják ki­adni. Igen sok adat futott össze az alatt a pár hét alatt ,is a nemzetgyűlés hadifogoly-bizott­ságánál, amely az Oroszországban lévő jelen­legi hadifogoly-helyzetet jellemzi. Nem lehet minden egyes esetre külön szabályt állítani, de az áliamrezon azt követelte, hogy ezek a gyanúsítottak — mert hiszen gyanúsított ma­gatartású emberek — az államérdek szempont­jából mindenesetre kellő megvilágításba és felügyelet alá helyeztessenek. Nincs itt inter­nálásról szó, de mégis megköveteltetik az. hogy az illető hazatérő állampolgár jószándé­kai felől bizonyosságot szerezzen a kormány. .Ezért kellett ezt belrendészetí szempontból rendezni. Hogy miért nem jött még ki a belügymi­nisteri rendelet, annak az az oka, hogy a belügyminister ur hetek óta betegen fekszik és ő ezt annyira személyes ügynek tartotta, hogy a kiadandó rendelet revízióját fentar­totta magának. Én remélem, amint a minis­ter ur kijelentése remélni is eng'edi, hogy pár napon belül, de azt hiszem 1—2 héten belül okvetlenül megjelenik ez a rendelet. Ki kellett térnem erre a kérdésre főleg abból az okból is, hogy a hadifoglyok hozzá­tartozói a hadifoglyok jelenlegi jogi és haza­térési lehetőségének viszonyaira nézve tájé­koztatva legyenek. A magam részéről, amidőn ezt a témát el­hagyva, visszatérek a törvényjavaslat tárgya­lása gondolatához, ismét csak mély hódolattal ludok megemlékezni azokról a vitéz és hősi halált halt bajtársainkról, akik Magyarország újjáépítésében most már tényleges munkával részt nem vehetnek. Óva figyelmeztetem a mélyen t. nemzetgyűlés azon ellenzéki tagjait, akik mindig a hadiárváknak, hadiözvegyek­nek és hadirokkantaknak kérdésével sokszor erőltetett formában is idehozakodnak, hogy akármennyi tiszteletet és akármennyi elisme­rést is érdemel az az önfeláldozás, számolni kell a nemzetnek és az államkincstárnak anyagi teljesítőképességével és nem volna opportunus, ha mindig ezekkel a követelések­kel állanának frontban a kormánnyal szem­ben, tisztán taktikai okokból. Hiszen emlékezzünk vissza, hogy a szomorú kommunista világban is a hadirokkantakat, a lábatlan, a kezetlen embereket vonultatták fel, mert jól tudták, hogy ezekkel szemben semmiféle szigorral, vagy tettlegességgel fel­lépni senki sem akar és nem tud. Nem szabad, igen t. ellenzéki képviselő urak, vájkálni ezek­ben a sebekben ok nélkül. A nemzetgyűlés egy­ségespártja is el van telve attól a gondolattól, — és ezt itt leszögezem, — hogy a hadirokkan­taknak, a hadiözvegyeknek és a hadiárváknak érdekében a teljesitő képesség végső megfeszí­téséig mindent meg kell tennie a kormánynak, és elvárjuk, hogy a kormány meg fogja tenni kötelességét ebben a tekintetben. T. Nemzetgyűlés! Beszédem befejezéseké­pen kijelentem, bogy tisztelettel és az emléke­évi április hó 4-én, pénteken. zésnek hódolatteljes érzésével állok e törvény­javaslat előtt és ugy a magam, mint a kor­mánypárt részéről is örömmel látom, hogy eb­ben a tekintetben az ellenzéki pártok és kor­mánypárt között különbség nincs. Vajha ez az egyetértés a többi törvényjavaslat tárgyalásá­nál is legalább megközelítőleg ilyen formában nyilatkoznék meg. A magáin részéről elfogadom a törvény­javaslatot, (Helyeslés és éljenzés jobb felől. — Esztergályos János: Ez adassék meg a hadi­özvegyeknek és a hadiárváknak is!) Elnök: Szólásra következik! Forgács Miklós jegyző: .Barthos Andor! Barthos Andor: T. Nemzetgyűlés! Azt hi­szem, megállapíthatjuk a mai felszólalásokból azt, hogy mindnyájunk lelkében egy emelke­dettség! érzés keletkezett, ez hat át mindnyá­junkat és ebben a teremben — sajnos — ez ki­vételes jelenség. Magam részéről csak elisme­réssel lehetek az ellenzéki t. szónok uraknak, t, képviselőtársaimnak ezért az ünnepélyt emelő magatartásukért. Pakots t. barátom kifogásolta azt, hogy a mi tanácskozásunk képe nem elég'gé ünnepé­lyes. Én azt hiszem, ha az igen t. képviselő urak pártkülönbség nélkül tudták volna, hogy a mai napon ez az igen fontos javaslat, — mert hiszen a nemzeti érzésnek, kedélynek, hálának és emlékezetnek csokra ez — fog tárgyalás alá kerülni, nem kételkedem, hogy nagy számmal jelentek volna meg ugy képviselőtársaim va­lamint a kormány tagjai is. (Ugy van! jobb­felöl. — ßothenstein Mór: Itt vannak, csak a folyosón!) De nem az a fontos az ilyen kérdésekben, hogy mi külsőleg miképen demonstrálunk, fon­tosabb annál, hogy a bensőnk mit érez. Nem szabad azt elfelejtenünk, hogy a világháború után a magyar léleknek bizonyos elcsüggedése mutatkozott. Szinte, mintha Musset meglátta volna az ő magas lelkével a magyar nemzet lelkét, amikor azt mondja : »Nagyobbá mi se tesz, mint egy nagy fájdalom. De bár nagy a tied, azt hinned nem szabad, hogy immár el­némulhat szavad.« — Hiszen ugy voltunk, mi­ként a teucerek annak idején, szülte álomba voltunk merülve a háború után. Csak így volt az lehetséges, hogy megrohantak minket épen­ugy, mint a trójaiakat annak ide.ión, erőnket megsemmisítették és kiragadták a hatalmat kezünkből. Hosszú ideig tehát a nemzeti lélek öntudathoz nem jutott, nem gondolkozott arról, hogy micsoda erkölcsi érték és nagyfon­tosságú dolog az, ha a múltra^ visszatekint, érzi a múltnak büszkeségét, bár fájdalmas büszkeségét, a jövőre pedig bizalmat merit. / Ez vezetett egy kis csoportot, amelynek én is egyik szerény tagja voltam, egy elhatáro­zásra. Az volt nekem a gondolatom, hogy Bu­dapest, mint az ország fővárosa, elnémult aj­kát nyissa meg legelőször és az Országos Ka­szinóban barátaimnak indítványt terjesztettem elő, hogy a különböző közületeknek, nevezete­sen a Nemzeti Kaszinónak, a Lipótvárosi Ka­szinónak, az Ipartestületek Országos Szövetsé­gének küldötteiből — nem akarom mind előso­rolni azokat az erőtényezőket, amelyeket igye­keztünk volna összevonni azért, hogy igazán párt-, osztály- és felekezeti különbség nélkül — alkossunk meg egy bizottságot, amely Lima­nova gondolatával foglalkozzék, azzal a magas gondolattal, amelyet Pakots t. barátom is fel­említeni méltóztatott, Mert mi volt Limanovai Ez volt, igen t, uraim, a magyar Termopylae, Én emlékszem arra a kétségbeejtő benyomásra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom