Nemzetgyűlési napló, 1922. XXII. kötet • 1924. március 26.. - 1924. április 10.

Ülésnapok - 1922-264

A nêtnzeigijulês 264. ülése 1924. tóm, (Mozgás jobbfelöl) amely misztifikációra azonban mi rájöttünk. Itt nem lehet ilyen kö­zönséges trükkökkel a nemzetgyűlési képvise­lőknek olyan jogokat adni, amelyek értelmé­ben hűséges kormánypárti szolgálatokat eset­leg 100—200 holdakkal jutalmaz a kormány. (Kováts-Nagy Sándor: Egyikünk sem fog kérni egy holdat sem.) De talán vannak mégis precedensek, t. képviselő ur. (Kováts-Nagy Sándor: Nincsenek!) Talán megengedi nekünk, hogy mégsem a levegőből beszélünk, hanem a gyakorlati életből; talán mégis vannak olyan képviselők, akik igenis képviselői mandátumu­kat arra használták, hogy ez idő alatt meggya­rapodjanak, hogy néhány holddal megnagyob­bítsák a maguk birtokát. (Zaj és ellentmondá­sok jobb felől: Honnun tudja? — Propper Sán­dor: Tessék megvárni, majd megmondja!) Ezt a visszaküldött törvényt, javaslatot a kormánynak nem lett volna szabad arra hasz­nálni, hogy a képviselőket továbbra is kitegye a föld utáni loholásnak és szaladgálásnak. A kormánynak nem lett volna szabad mást csi­nálni, mint azt végrehajtani, amely céllal a kormányzó ur ezt a törvényjavaslatot vissza­küldte. A kormányzó ur kifejezetten azzal küldte ezt vissza, hogy ez a nemzetgyűlés a katonatisztek és tisztviselők nagyobbmérvü földhözjuttatását tegye lehetővé. De mit tesz az igen t. kormány? Erre a képviselőknek na­gyobb birtoktestek elfogadását is lehetővé akarja tenni. Ez én szerintem alkotmánysértés, ez szerintem kijátszása a kormányzó jóindula­tának és jóhiszeműségének, ez szerintem nem más, mint az egész nemzetnek és nemzetgyűlés­nek félrevezetése. Pedig legyenek meggyőződve t. képviselőtársaim, hogyha előfordul is, hogy Kuna P. példáját követve el is alszik a nemzet­gyűlésen egy-egy képviselő, (Derültség a szélső­baloldalon. — Kuna P. András: Mi nem al­szunk, odanézünk. Ennem alszom.) mi minden egyes képviselőnél, ahol azt látjuk, hogy man­dátumát arra fogja felhasználni... (Kuna P. András: Hogy autókat és sárgacsizmát ke­ressen!) Elnök: Méltóztassék megszüntetni a pár­beszédeket! A szó egyedül Drozdy képviselő urat illeti. Drozdy Győző: Mi ügyelni fogunk. (Kuna P. András: Mi is!) És ha azt látjuk, hogy va­laki visszaél a helyzettel, belopna a törvénybe tulaj donképen egy olyan dolgot, amelyről a legfelsőbb fórum nem is álmodott, amelyre nem is gondolt, akkor mi lel fogjuk emelni a szavunkat ez ellen és rámutatunk az illetőkre, mert a panamáknak ebben az országban meg Kell szűnni, ha azt akarjuk, hogy ez az ország helyreálljon és fejlődjék. (Kuna P. András közbeszól.) Elnök: Tartózkodjék a képviselő ur a köz­beszólásoktól, mert erősebb eszközökkel fogok élni! (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Különö­sen a gyanúsításoktól. — Rupert Rezső: Külö­nösen az ivástól! Ne berúgva jöjjön ide! — Batitz Gyula: Boldog az a nemzet, amelynek Kuna a képviselője!) Drozdy Győző: Most hallom, hogy Knna képviselő ur azt kérdezi, hogy hány helyről kap Drozdy pénzt. Méltóztassék idefigyelni, megmondom, hogy Drozdy honnan kapja fize­téseit. Ecélból személyes kérdésben meg kell szakitanom a vitát, de a házszabályok szerint ehhez jogom van. n , Elnöki A képviselő urnák a sürgősségre évi 'március hó 29-én, szombaton. 125 vonatkozó rendelkezések értelmében a tárgya­lásra szánt idő alatt személyes kérdésre kitér­nie nem szabad. Méltóztassék visszatérni a tárgyra. Drozdy Győző: Akkor kapcsolatba hozom ezt a kérdést a földreformmal. (Derültség a szélsőbaloldalon.) A földreformtörvény értel­mében sem juthat tisztességtelen jövedelemhez. rJn sem juthatok tisztességtelen jövedeleninez, t. Kuna P. barátom. Amikor nemzetgyűlési kép­viselővé megválasztottak engem, abban a pilla­natban irtani egy levelet a székesfőváros taná­csának, amely így szólt: Tekintetes Tanács! En, miután képviselő vagyok, nem akarom köztiszt­viselői íizetésemet ielvenni és ezért ezt a szé­kesfőváros tisztviselői gyermekeinek ajándéko­zom. (Zaj — a szélsőbaloldalon.) Elnök (csenget): Méltóztassanak csendben maradni, ha az elnök csenget. A képviselő urat figyelmeztetem, hogy a személyes kérdés terére át nem térhet. Méltóztassék tehát a tárgyhoz szólani. Ha a képviselő ur személyes kérdésben kivan felszólalni, a vita lezárása, illetőleg a napirend kimerülte után joga van ezt kérni. (Jßatitz Gyula: Már be is fejezte volna! Miért kell folyton akadékoskodni!) Batitz Gyula kép­viselő urat rendreutasítom. Drozdy Győző: Nem értem, mi célja van ennek a mai rendszernek azzal, hogy itt egy tulajdonképen megbukott és kimúlt társadalmi osztályt akar uj életre galvanizálni. Nem árulok zsákban macskát, megmondom, hogy itt a dzsentrikről, a kipusztulófélben lévő köznemes­ség ujrafeltámasztásáról van tulajodnképen szó. (Egy hang (jobbfelől): Hazafias elem! — Rupert Rezső: A dzsentri egészen más, mint a köznemesség!) Nem mondom, hogy a dzsentrik és a köznemesek a maguk, vagyonát elkártyáz­ták, elprédálták, hogy haszo ntal an életet foly­tattak; én csak azt mondom, hogy a vagyon ki­csúszott a lábuk alól már csak azért is, mert a családnak mindig több és több tagja között kel­lett azt a vagyont szétosztani, amelyet a magyar történelem folyamán bizonyos szolgá­latokért az államfőtől kaptak. De mi értelme van annak, hogy egy ilyen kimulófélben lévő társadalmi osztályt ilyenféleképen, ilyen rendel­kezésekkel, surrogatumokkal akarnak uj életre támasztani? Hiszen ha van ennek a nemzetnek egy titkos vágya, óhajtása, az egész biztosan nem az, hogy a köztisztviselők és protekciós katonatisztek középbirtokhoz jussanak. Egészen biztos, hogy a nemzet nagy több­ségében ilyen vágy, ilyen lelkesedés ezekért az eszmékért nem él. Bizonyos tehát, hogy csak egyes emberek érdekét szolgálja az, ha ezt a törvényt ilyen formában, mint ahogy kon­templálva van, végre akarják hajtani. Mert a nép nem kér ezekből az uj* földesurakból. Ezek az uj földesurak rendesen sokkal irgalmatla­nabbak és sokkal kegyetlenebbek munkásaikkal, jobbágyaikkal szemben, mint azok a régiek, akik Ősapáiktól örökölték a földet. Ezek az uj földes­urak sokkal kapzsibbak, ezek ki akarnak nul­lázni mindenkit, a volt tulajdonost, munkásai­kat és a társadalomban sokkal kevésbbó tudnak elhelyezkedni, mint azok az emberek, akik a földet őseiktől örökölték. Itt egy erőteljes tö­rekvés tapasztalható abban az irányban, hogy a szétbomlott középkori agrárszervezetet újra fel­támasszák. De mi célja is volna tulajdonképen nálunk a középbirtoknak! Végigjártam a világ egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom