Nemzetgyűlési napló, 1922. XXI. kötet • 1924. február 21. - 1924. március 21.

Ülésnapok - 1922-258

394 A nemzetgy illés 258. ülése 1924. évi március hó 19-én, szerdán. a pénzügyminister ur a 18.600-as számú rendele­tét kiadta a törvény határozott rendelkezéseivel szemben és ennek alapján veti ki a vagyonadót ugy, hogy a földbirtoknál nem a törvényes ala­pon, a tiszta forgalmi érték után vetik ki, hanem egy önkényesen megállapított alapon, amely szin­tén a kataszteri tiszta jövedelem után számítja a vagyonadót, tehát egy bagatell összeg után?« A magyar pénzügyminister ur a következőket válaszolta (olvassa); »T. Nemzetgyűlés Î Min­denekelőtt megjegyezni óhajtom azt, hog's' annak idején az 1920. évi alapokon a vagyonadót azon értékelések szerint és azon értékek alapján vetet­ték ki, amely értékek megállapítására nézve külön rendelettel intézkedtem.« Vagyis a pénz­ügyminister ur beismerte, hogy külön rendelet­tel intézkedett. (Tovább olvassa) : »Ilyen külön rendeleti intézkedésre szükség volt egyrészt azért, mert a gazdasági viszonyoknak, illetőleg a korona értékének változása következtében nem lehetett egyenlő szabályokat és eljárást alkal­mazni, hanem kellett valami olyan általános irányitást adni a hatóságoknak, amely az egy­forma aránylagosságot az értékelésben az egész ország területére biztosítja.« (Nánásy Andor : Ez csak helyes ? — Kiss Menyhért : Igen, de a meg­állapítás nem helyes ! — Fábián Béla : Ha a valódi érték megállapításához vezetne, helyes volna! — Drozdy Győző: Ha nem lenne ma is érvényben ! — Nánásy Andor : Nem mehet ki a falura ! — Fábián Béla : De a füszerkereskedőhöz meg a kisiparoshoz kimehet ? - Tovább olvassa): »Másrészt jogom volt kiadni ezeket a rendel­kezéseket, mert maga a jövedelmi adótörvény intézkedik ilyen értelemben s mert felhatalma­zást kértem volt annak idején egy indemnitási javaslatban« — szegény nemzetgyűlés, nem tudta, hogy mit kér tőle a pénzügyminister az indem­nitási javaslatban ! — (Tovább olvassa:) »annak a rendeletnek kibocsátására, amelyet ebben a tárgyban, nevezetesen a jövedelmi adó tárgyá­ban kiadtam.« Tehát kiadta a jövedelmi adó tárgyában tényleg ezt a rendeletet, amely az adót százszoros és százötvenszeres kataszteri tiszta jövedelem után veti ki. (Tovább olvassa:) »Azonkivül kiadatott egy utasitás — ez a vagyon­adóra vonatkozik — az értékelés kérdésében és ez az, amire Dénes képviselő ur hivatkozik: hiszen a számokra már nem emlékszem.« Azért voltam bátor felolvasni a pénzügy­minister ur válaszát, hogy azokat a kételkedőket, akik, valahányszor felvetettem ezt a súlyos kér­dést, mindig tagadásba vették ezt az állitásomat, megnyugtassam és bebizonyítsam előttük azt, hogy igenis, a saját pénzügyministerük legitimi­zálta és igazolta azt, hogy ilyen értelemben tör­ténik a földbirtok után az adókivetés. Most itt vagyunk megint egy belső kényszer­kölesönnél, amely megint a jövedelmi és vagyon­adóalapokat veszi alapul. Nem osztozom Ugrón Gábor t. képviselőtársam álláspontjában, aki azt mondta beszédében, hogy megnyugvással veszi az igen t. rninisterelnök urnák ezen alapokra való helyezkedését, mert látja, hogy ez a legigazságo­sabb. Méltóztattak látni, hogy milyen igazságos alapok ezek. Méltóztattak látni, hogy a legnagyobb vagyonok Magyarországon jóformán kibújnak az adózás alól. (Erdélyi Aladár : Megmutattuk a vagyonváítságnál is, hogy hogyan bújik ki ! — Fábián Béla : Mi lett a vagyonváltság-földekkel? — Erdélyi Aladár: Az más kérdés!) T. képviselő­társam, a vagyonváltságot mindenki fizette, de a földbirtoknak kellett vagyonváltság címén a leg­többet leadni, mert az a legnagyobb érték ; itt nem lehet összehasonlításokat tenni. (Halász Móric : Épen az adta természetben a 2Ü%-ot !) Evidens, mert az a legnagyobb érték ! (Erdélyi Aladár: De azt mondta, hogy kibújik!) Itt egy adórendszerről van szó, amelyen felépül egész állami pénzügyi rendszerünk. Azoknak a fun­dált vagyonoknak és jövedelmeknek, amelyek nem vették ki részüket az állami terhekből, azok­nak szaporodó állami terhét rá kell háritani az állam többi társadalmi rétegeire ; ez plauzibilis és világos. (Erdélyi Aladár : Szóval a részvénye­seket és nagybankokat tartjátok védendőknek ! — Drozdy Győző : A kisembert védjük, hogy a cukor ne legyen kétszer olyan drága, mint Auszt­riában ! — Lendvai István : A részvénykormány kímélte ! Mi sohse védtük ! — Ulain Ferenc: Mi nem védjük ! Önök védik! Egész politikájuk ezen alapszik ! — Zaj. Elnök csenget.) Hiszen ez annyira kézenfekvő dolog, ha az aranyparitáson álló földbirtok nem veszi ki a maga törvényes- részét ! Legyünk tisztában azzal, hogy én nem kivánom a földbirtokosokat bántani; én csak azt kivánom, hogy hajtsák végre velük szemben is olyan rigorózusan a törvényt, mint ahogy végrehajtják a tisztviselőkkel és munká­sokkal szemben. (Halász Móric: A munkás nem özet jövedelmi és vagyonadót ! Hogy lehet igy beszélni ! — Ulain Ferenc : De a nagyvállalatokon sem hajtják be ! — Lendvai István : A zsidó sajtó rögtön jogrendet kiáltana !) A nagytőke tökéle­tesen egy kalap alatt áll a nagybirtokkal. (Erdé­lyi Aladár: A kalap alatt néha nagytőke van. ez igaz ! — Derültség. — Drozdy Győző : Az legalább vállalkozik és a munkásokat fizeti!) T. képviselőtár­sam, ha megnézzük, hogy a nagytőkés vállalatok igazgatóságában kik ülnek benne, megtaláljuk ked­ves rokonaikat és társaikat: a nagybirtokos urakat. (Erdélyi Aladár : Én nem tudom ; kár, hogy nem nevezi meg őket !) A nagybankok igazgatóságát és a vállalatokat illetőiőg ez a tényállás, és ha vizsgálnám és kutatnám, hogy hol van a részvé­nyek nagy többsége ebben az országban, megtalál­nám a nagybirtokosok zsebeiben. (Erdélyi Aladár: Ezért követeljük a részvények megadóztatását ! — Fábián Béla : Nem igazságos ! Nem kell önző politikát csinálni ! — Erdélyi Aladár : Épen ezért nem önző politika !) Én józanul következtetek. (Halász Móric : Ez nem józan következtetés !) Akkor, amidőn egy ezerholdas földbirtokos, anélkül hogy dolgoznék, megkap 1000—1200 métermázsa tiszta búza haszonbért, a földadót pedig fizeti a bérlő és a nép. (Bottlik József : A vagyona után kapja!) Mit csinál ezzel a rengeteg pénzzel? (Ulain Ferenc: Az megint más kérdés!) Nagyon jól tudom, hova fektették be. Befektették házakba, részvényekbe és hasonló dolgokba. (Erdélyi Aladár: Azért akarjuk meg­adóztatni! Járuljanak hozzá!) Ha nem igy állna a dolog, akkor érthetetlen volna előttem az, hogy amikor földbirtokos többség ül itt, ez a többség megengedné azt a bankokratikus politikát, amelyet folyton csináltak ebben az országban. (Kiss Menyhért: Ez igaz!) Ha a földbirtoknak nem volna ebben része, akkor önök tomboltak volna, amikor hétszázmilliárdnyi valorizálatlan hitelt adtak az ingó tőkének, (Lendvai István : Ebben van valami! — Erdélyi Aladár: Valami van benne!) Van benne valami, mert a nagybirtok és a nagytőke kéz a kézben halad együtt és ez az oka annak, hogy önök a legjobb szándék és leg­jobb akarat mellett is kénytelenek lenyelni sok olyan dolgot, amit különben nem tűrnének meg az országban. (Lendvai István: Saját kormányukat kénytelenek lenyelni ! # — Propper Sándor : Csak már lenyelnék! — Zaj.) Kimutattam és bebizonyitottam — és ezeket a tényeket nem lehet megcáfolni, — hogy a leg­nagyobb érték, a nagybirtok kimászik az adózás alól. (Erdélyi Aladár: Hová mászik ki? Az or­szágból mászik ki? Hiszen épen ezt nem lehet

Next

/
Oldalképek
Tartalom