Nemzetgyűlési napló, 1922. XXI. kötet • 1924. február 21. - 1924. március 21.

Ülésnapok - 1922-252

230 A nemzetgyűlés 252. ülése 1924. Ebből a szempontból minden olyan alakulatot, amelynek pénzügyi szétosztó politikája ellenőrizhető, igy elsősorban a szövetkezeteket nagyon fontosnak tartom. (Ulain Ferenc: Eltalálta! — Pikier Emil: Oly kormányt támogatnak, amely az ellenkezőjét csinálja! — Csontos Imre: Mi tudjuk mi a baj, legyen meggyőződve róla!) Végül át kell térnem a kényszerkölcsön bizonyos intézkedéseire is. Mindenesetre nem foglalkozhatom most oly részletesen a dologgal, mint ahogyan szeretnék vele foglalkozni, hiszen akormány még uj törvényjavaslatot fog benyújtani és ez alkalommal talán részletesebben kifejthetjük véleményünket a kényszerkölcsönről. Egypár vezető szempontot azonban pártom megbízásából le kell szegeznem. Az első dolog az, amint látjuk, hogy ha a kényszerkölcsönt ilyen váratlanul és ilyen hirtelenében hajtják végre, az a veszedelem fenyeget, hogy ez pénzszűkét fog előidézni a pénzpiacon, (Pikier Emil: Már megvan az óriási pénzszűke!) fenyeget az a veszedelem, hogy a tavaszi mezőgazdasági munkák megkezdésére sem lesz meg a gazdaságoknak a forgótőkéjük és mindig elismerve azt, hogy a kormány kényszeritve volt erre a szükséges és elodázhatatlan intézkedésre, mégis meg kell mondani, hogy a gazdákra nézve ennél rosszabb pillanatot nem is választhatott volna, mint a mostani időt, mert tudjuk nagyon jól, hogy a gazda már értékesítette minden terményét és nagyon messze van még attól az időponttól, különösen a kisgazda, aki tejértékesitéssel, nagyobb arányú tehenészettel nem foglalkozik, hogy pénzhez jusson. (Pikier Emil: Csontos bácsi igenlően bólogat! Akkor miért támogatja a kormányt? — Csontos Imre: Ez igy van, ezt bizonyitom, mert érzem és tudom! Van olyan lelkiismeretem mint másnak! Vagy van esze az urnák, vagy nincs! — Zaj balfelöl.) Elnök : Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak csendben maradni! (Csontos Imre: Van bennem is annyi lelkiismeret a fajom iránt mint magában!) Csendet kérek! (Pikier Emil: Akkor miért nem lép ki !) Pikier képviselő urat ismételten kérem, méltóztassék csendben maradni! (Csontos Imre: Tihozzátok menjek? Tihozzátok csak nem megyek!) Csontos képviselő urat rendreutasitom! (Rothenstein Mór közbeszól.) Rothenstein képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! Czettler Jenő: A kormány feladata lesz, hogy a pénzszűkét orvosolja, ahogy tudja, különösen a falut érdeklő kölcsönökkel a fizetési határidőnek nem is oly nagyon sok, csak egypár hetes kitolásával, hogy ne egyszerre jelentkezzék a pénzpiacon az egész kölcsönszükséglet, hanem megosztva az egyik előbb, a másik később, hogy közben a bevont pénzmennyiség ismét forgalomba kerüljön, mert különben a gazdasági munkák megakadnak* Nagyon szerettük volna tudni, nemcsak globálisan, hozzávetőlegesen, hanem részletesen is, hogy mennyi az az összeg, amennyire szüksége van a kormánynak a kényszerkölcsönnel. (Ulain Ferenc: Feneketlen! — Beck Lajos: 1300 milliárd most !) Mert itt nagyon, de nagyon meg kell néznünk, hogy a deficit havonta mennyi, a fizetési mérlegből folyó egyéb kötelezettségek mennyiek és hogy a külföldi kölcsön megrögzitéséhez a belső kölcsönből mennyi marad, erre mennyit számit a kormány. Ezek mind olyan kérdések, amelyekre szerettünk volna részletes választ kapni. (Mozgás balfelöl.) Fontos ez a kivetés szempontjából, mert nem szabad többet kényszerkölcsön címén elvenni a közönségtől, (Ugy van! balfelöl.) mint amennyi múlhatatlanul szükséges e célok elérésére. Ha ezt az összeget normálisan megállapitottuk, akkor leket szó arról, hogy kire miképen évi március hó 7-én, pénteken. vessék ki (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) és ha más módon lehet segíteni, akkor a kölcsön kivetése előtt ezt a más módot is meg kell kísérelni; nem késő még most sem, hiszen a kölcsönre még csak előlegek vannak és abból az összegből, ami még- hátra van, még mindig meg lehet ezeket a reformokat valósitani. A takarékosságról most nem szólok. (Fábián Béla: Erről irt nem lehet beszélni!) A takarékosságról fog majd beszélni az a pénzügyi ellenőr, akinek működéséhez egyesek olyan nagy reményeket fűznek, sőt már hallom például tisztviselői körökben, hogy majd deputációkkal mennek hozzá és ugy kérnek fizetésemelést attól, akinek a hivatása lesz a ceruzájával százakat és ezreket kilökni a hivatalából és a létszám leszállítását követelni a kormánytól. (Ugy van! balfelöl.) De nemcsak a tisztviselők, hanem más társadalmi osztályok is érezni fogják azt, mit jelent, ha nem ami vérünkből való csinálja a takarékosságot, hanem az, akinek semmi köze az emberekhez, hanem csak a kótszerkettőnégyet nézi. (Ugy van! balfelöl.) Lehet itt más dolgot is a takarékosságon kívül figyelembe venni. (Griger Miklós: Az állami autók!) Ha komolyan vesszük a dolgokat és nem jelszavak után indulunk, más, az állami autóknál sokkal l'ontosabb dolgokat is fel lehet említeni (Ugy van! a balközépen.) és ez az adóadminísztrációnak — a volt pénzügyministerünk épen tegnap dicsekedett vele — teljes lezüllése. (Zaj. — Szabó Sándor: Csődje van az adóadminisztrációnak! Ez a. dicsekedése volt a legnagyobb bűne ! — Zaj,) Egy levelet olvasok fel. (Zaj jobbfelől. — Csontos Imre közbeszól.) A kisgazda-képviselő urakat nem érdekli egy kisgazda levelel (Csontos Imre: Hogyne!) Egy hódmezővásárhelyi kisgazda irja a következő dolgot (olvassa): »Mint köztudomású, hogy vagyon váltság fizetéseért ugy a m. kir. ministerium, mint egyéb hatóságok már több izben felhívást intéztek a nagyközönséghez, azonban eddig arról győződtem meg, hogy ha egyesek befizették is, befizetéseik semmi konkrét eredményt nem mutatnak fel. Viszont akik még nem fizették be, azok sincsenek még biztos tudatában annak, hogy az emiitett vagy on váltságot tényleg tartoznak-e leróni, illetőleg ha lefizetik, nem követnek-e el vele felesleges fizetést és nem szaporitják-e az egyébként is rendkívül súlyos és csaknem elviselhetetlen kiadást. Tekintettel arra, hogy vagyonváltságot még én sem fizettem, fentiekben elmondottak alapján azon tiszteletteljes kéréssel fordulok Igazgató úrhoz, kegyeskedjen véleményt, illetve felvilágosítást adni: 1. kötelező-e a vagy on váltság fizetése? (Derültség a szélsöbaloldalon.) 2. Ha nem kötelező, milyen okok azok, amelyek a fizetés alól mentesítenek? (Derültség a bal- és a szélsöbaloldalon.) 3. Ha a fizetés egyelőre nem kötelező, van-e remény arra. hogy a fizetés később teljesen mellőzhető lesz?« (Élénk derültség. — Fábián Béla: Furfangos dolog!) Ez egy 1921-ben megszavazott törvény végrehajtása! Hát, bocsánatot kérek, mikor az adóadminisztráció ennyire lezüllik, akkor ujabb terhekről gondolkozni legalább is, bocsánat a kifejezésért: szatíra! (Dénes István : És Kállay ezzel az adminisztrációval dicsekedett! - Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Czettler Jenő : Ennek következményei most már a kényszerkölcsönnel nyilvánulnak. A napokban volt nálam egy választóm, aki a sógorával együtt bérelte a Fáy László-féle 700 holdas birtokot. A bérlet 1921 november 1-én megszűnt, a sógora elköltözött régen a községből, őneki mindössze 160 hold bérlete van: és nem tudja keresz-