Nemzetgyűlési napló, 1922. XXI. kötet • 1924. február 21. - 1924. március 21.
Ülésnapok - 1922-250
A nemzetgyűlés 250. ülése 1924 elsősorban az ő személye ellen irányult, és ezt a vizsgálatot maga a ministerelnök ur irányította akkor ilymódon a földmivelésügyi minister ur ellen, (Horváth Zoltán: Szép egység!) még pedig tisztán politikumból. Mert ha méltóztatnak arra az időpontra, 1921 szeptemberére visszaemlékezni, akkor méltóztatnak arra is emlékezni, hogy erre az időtájra esik a ministerelnök ur pécsi kirándulása, amikor lekötötte magát a legitimizmus mellett. Ezután az állásfoglalása után, amikor természetesen még nem gondolhatott az októberi királypuccsra, kellemetlen volt a ministerelnök urnák a mostani földmivelésiigyi minister ur, és kellemetlen volt az ő személyén keresztül az a csoport, amely szabadkirályválasztó csoport neve alatt ült az első nemzetgyűlésen. (Zaj.) Természetes tehát, hogy a minisjerelnök ur az egész nyomozást az első napokban a földművelésügyi minister ur ellen élezte ki, és az egész eljárás igy is ment. Hogy ez az eljárás mennyire igy ment és mennyire nem a rendes büntetőügy keretébe tartozó módon folytatták le a nyomozást, bizonyltja az is, hogy amikor a rendőrségen Esküit Lajost, az ügynek elsőrendű terheltjét kihallgatták, ott valóságos ministertanácsi ülés volt. Megjelent akkor a rendőrség főkapitányának szobájában, — ha jól emlékszem, Nádosy Imre mostani országos főkapitány^ volt akkor a rendőrfőkapitány, — (Propper Sándor: Eskütt Lajos megidézte a ministertanácsot!) a bűnügyi osztálynak akkori vezetője, Marinovich mostani főkapitány, de jelen volt a kihallgatáskor Bethlen István ministerelnök ur, a földmivelésiigyi minister ur, Vass József akkori — ha jól emlékszem — közéielmezésügyi minister ur és Tomcsányi igazságügyminister ur. Ezek jelenlétében történt Eskütt Lajos első kihallgatása. És ha a földmivelésiigyi minister ur most azzal vádol meg, hogy ebbe a kérdésbe mi politikát viszünk be, akkor kérdem tőle, hogy a politikát nem akkor vitték-e be, amikor egy közönséges panamaügyben, egy közönséges megvesztegetési ügyben az egész ministertan ács megjelent és repesve várta, vájjon mit fog Eskütt Lajos ebben az ügyben vallani. Eskütt Lajosnak azonban abban az időben már bizalmas utón megsúgták, hogy igyekezzék mindent magára vállalni, mert ha mindent magára vállal ebben az ügyben, és azoknak a képviselő uraknak, azoknak a közéleti nagyságoknak, akik érdekelve voltak ebben az ügyben és magának a földmivelésiigyi minister urnák is bizonyos mértékig való bűnrészességét magára vállalja... (Szabó István (nagyatádi) földmivelésiigyi minister: Az én bűnrészességemet nem kellett neki magára vállalni! Szemtelenség ilyet mondani. — Nagy zaj jobb- és balfelöl. — Felkiáltások t a szélsőbaloldalon: Rendre! — Szabó István (nagyatádi) földmivelésiigyi minister: Ne rágalmazzon! — Kuna P. András: Ilyet csak Magyarországon lehet mondani. — Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek! Kérnem kell a földmivel ésügyi minister urat, hogy a sértő kifejezésektől tartózkodni szíveskedjék. (Szabó István (nagyatádi) földmivelésiigyi, minister: Nem birja az ember megállani! — Állandó zaj. — Barthos Andor: Ne mondja azt, hogy bűnrészes! — Folytonos zaj.) Csendet, kérek, képviselő urak ! — (Folytonos zaj jobb- és balfelől.) Csendet kérek! A minister ur sértő kifejezést használt. Kérnem kell a minister urat, szíveskedjék ezt a kifejezését rektifikálni. (Szabó István (nagyatádi) földmivelésiigyi minister: > évi március hó 5-en, szerdám. 185 Nem tűrhetem el ezt a hangot! — Rassay Károly : Tessék rendreutasítani ! — Barabás Samu: Tessék azt is rendreutasitani, aki ilyesmit mond. — Zaj.) Amennyiben a minister ur ezt nem hajlandó megtenni, kénytelen vagyok a használt sértő kifejezéséri rendreutasitani. (Általános helyeslés balfelől. — Mayer János : Bűnrészes-; ségről beszélt.) Csendet kérek, képviselő urak! Ha jól értettem Györki képviselő urat... (Állandó zaj.) Csendet kérek! Ha jól értettem Györki képviselő urat, ő a földmivelésügyi minister urat nem sértette meg-. (Barthos Andor: De igen, bűnrészességről beszélt !) Annyit mondott, hogy a vizsgálat során rá akarták venni Eskütt Lajost arra, hogy vállalja át a bűnrészességét a földmivelésiigyi minister urnák. Kérdés, hogy ez igaz-e. Ha a képviselő ur ezt tárgyilagosan igyekszik elmondani, ebben nem foglaltatik sértés, (ügy van! Taps a bal- és szélsőbaloldalon. — Ellentmondások jobbfelől. — Állandó zaj,) Meg fogom nézni a gyorsirói jegyzeteket és ha tévedtem volna, enunciációmat mindenesetre rektifikálni fogom. (Helyeslés.) Kérem a képviselő urat, sziveskedjék beszédét folytatni. Györki Imre: Tisztelt Nemzetgyűlés és igen tisztelt földmivelésügyi minister ur, méltóztassanak egy kicsit idegeiken uralkodni! Én igyekezni fogok az egész kérdést ugy a nemzetgyűlés elé tárni, hogy senkinek sem lesz semmi oka idegeskedésre vagy izgalomra. Hidegen és ridegen magát a puszta tényállást tárom ide, és még odáig sem megyek el, hogy a tényálláshoz a magam megjegyzéseit, kritikáját hozzáfűzzem. (Szabó István (nagyatádi) földmivelésiigyi minister: Ez nem tényállás, hanem hallomásból való beszéd! — Barthos Andor: Én, ha minister volnék, nem hallgatnám meg! — Zaj!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Györki Imre: Arról volt szó, hogy azon a 'bizonyos rendőrségi kihallgatás alkalmával az Eskütt-ügyet nem ugy kezelték, mint közönséges bűnügyet, mint más megvesztegetettnek vagy megvesztegetőnek ügyét, hanem egészen különleges módon, politikát vive bele, amit azzal kivántam bizonyitani, hogy a^ kihallgatáson a ministériumnak tekintélyes része is megjelent és a kihallgatáson részt vett maga a földmivelésügyi minister ur is. Ezt, ugyebár, nem méltóztatik kétségbevonni, mert régen történt ugyan, de erre, azt hiszem, méltóztatik emlékezni. (Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Majd válaszolok! — Rassay Károly : Ez a helyes!) A rendőrségen történt e kihallgatása alkalmával — amint mondottam — Esküttet arra igyekeztek rávenni, hogy igyekezzék minden felelősséget magára vállalni. (Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Ki akarta rávenni 1 ? Mondja meg! — Zaj balfelől. — Horváth Zoltán: Miért izgul! Majd elmondja! — Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Mondja meg, ki akarta rávenni! — Forgács Miklós: Egy másik fiskális! — Rassay Károly: A minister urnák mindig joga van felszólalni! — Zaj!) Elnök: Csendet kérek mindkét oldalon! (Pikier Emil: Ugy látszik, nagyon veszedelmes téma! — Barabás Samu közbeszól.) Barabás képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni ! (Neubauer Ferenc : Ez nem tényállás, hanem tényállitás!) Györki Imre: A képviselő ur ebben az ügyben mint védőügyvéd szerepelt és pedig na-
