Nemzetgyűlési napló, 1922. XXI. kötet • 1924. február 21. - 1924. március 21.

Ülésnapok - 1922-248

lâC 'J nemzeigyülés 248. ülése 1,924. intézmények és ezek mindenhol kényszeren épültök fel. Meg vagyok róla győződve, hogy ha a Le­vente-egyesületekben megszervezzük a magyar ifjúság széles rétegeit, — ez a magyar nemzet­nek — merném mondani — kedvező időtölté­sévé fog válni a napi munka nyomasztó gond­jai után. De nagy szükségünk van az iskolai testne­velés kifejlesztésére is. Herhart pedagógiája, amely soká irányadó volt, egyoldalúan elő­térbe helyezte az értelmi nevelést. Herbart op­timizmusból indult ki és azt gondolta, hogy az értelmes, eszes ember egyben erkölcsös és jó ember is. Ez illúzió és ma már tisztában va­gyunk azzal, hogy az értelmi nevelés mellett az össznevelésnek teljesen egyenrangú ágai az erkölcsi nevelés és a testnevelés, (ügy van ! ügy van ! jobb felől.) Igenis akarjuk az értelmi nevelést, de az értelmi nevelés mellett akarjuk az erkölcsi nevelést, akarjuk a testnevelést is. (Helyeslés jobb felől.) Középiskolai reform­javaslatom meg akarja szüntetni az értelmi ne­velés terén mutatkozó túlterhelést. A magasabb osztályokban egyes napokon, a fiuknak hat órán át, 8—2-ig iskolában kell ülniök és a meg­előző napon 6 órára kell készülniök. Ilyen ren­delkezéssel elvesszük a gyermekkor derűjét. (ügy van ! ügy van ! a jobboldalon.) Leánygimnáziumokban, ahonnan tehát so­hasem kerülnek növendékek a technikára, — mert nálunk a nők műegyetemre még nem me­hetnek — differenciál- és integrál-számítást ta­nítanak. Távol áll tőlem, hogy kétségbe vonjam a differenciális és integrális számitásnak, a magasabb mennyiségtannak elmeképző hatá­sát, de középiskolákban leányoknál ilyennel experimentálni legalább is igen aggályos do­log, (ügy van ! jobb felől.) Első kötelességem­nek ismerem, hogy megszüntessem az értelmi nevelés terén a túlterhelést, (Helyeslés.) amely nem több tudáshoz, hanem csak felületességhez vezet, (ügy van ! ügy van ! a jobboldalon.) és amelynek eredménye azután az a szükmellü, sápadt és szemüveges ifjú, aki nem lehet a ma­gyar nemzet pedagógiai ideálja. Nekünk egészségesebb, uj nemzedékre van »szükségünk, (ügy van! jobbfelől.) A mai peda­gógiai rendszer csak ideges és korán elfáradt embereket ad az országnak, akik azután a ma­guk nyughatatlanságával vagy tehetetlenségé­vel — mert ilyen két szélsőséget szokott az ilyenfajta nevelés eredményezni — csak bait okoznak, de semmiesetre sem lesz belőlük az a munkás nemzedék, amelyre nekünk mostani súlyos viszonyaink között feltétlenül szüksé­günk van. Sokat várok ezenkívül az erkölcsi nevelés szempontjából a sporttól is (Helyeslés a jobb­oldalon.) Nem vitás, hogy nálunk szomorú kli­max van, az érzéseknek szomorú fokozása, hogy a versenytársból nagyon hamar vetély­társ, a vetélytársból nagyon hamar ellenség lesz. Mindent el kell követnünk nekünk, ma­gyaroknak, akiknek ez nemzeti hibánk, ennek leküzdésére és erre az én meggyőződésem sze­rint alig van alkalmasabb eszköz, mint a sport, ahol sohasem tűrik meg azt, hogy — mondjuk — az, aki egy sporttusában alul marad, ellen­ségeskedjék azzal, aki őt legyőzte; az ilyen embert a sportegyesületekből el szokták távo­lítani, (ügy van! ügy van! a jobboldalon:) Én tehát meg vagyok róla győződve, hogy az egészséges bajtársi viszony érdekében és épen azoknak a morális tulajdonságoknak a kifej­lesztése céljából, amelyek a nemzetben az évi február hó 28-án, csütörtökön. egyetértést, nem pedig az ellenségeskedést hoz­zák létre, tehát erkölcsi okokból a sportra kü­lönös súlyt kell fektetni. De a kötelező testnevelésen és az iskolai testnevelésen kivül is, mely egyik alfaja a kö­telező testnevelésnek., nagyon fontos a társa­dalmi testnevelés, hogy ugy mondjam, a sza­badsport is. Természetesen törekednünk kell arra, hogy a jövőben is legyenek champion­jaink, hogy a jövőben is legyenek olyan kiváló bajnokaink, kiváló atlétikai képzettséggel biró embereink, akik a külföldi és az itthoni torná­kon kiválnak. De ezenkívül különös súlyt kívánok fek­tetni a főiskolai ifjúság sportjára is. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Erre az ifjúságra a testnevelési törvény nem kötelező; de nincs is erre szükség, mert mint örömmel látom, iga­zán nagy lelkesedéssel és szeretettel karolják fel a sportot annak ellenére, hogy igen nagy nehézségekkel küzdenek. Hiszen csak egyre akarok rámutatni: tré­ning közben sokkal több táplálékra van szük­ség, mint rendes körülmények között, (Ugy van! Ugy van!) s csak nagyon kevesen vannak közülök abban a helyzetben, — sajnos, idáig jutottunk, — hogy azt a táplálóbb kosztot nyújthassák maguknak, amelyre tréning köz­ben okvetlenül szükségük van. (Mozgás a bal­és a szélsőbaloldalon. — Friedrich István: Arra kell kötelezni mindenkit, hogy egyék egy kis húst és főzeléket! — Zaj. Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) Elnök: Csendet kérek! Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatás­ügyi minister: Saját szememmel láttam az egyik sportpályán, hogy a versenyfutók olyan cipőkre voltak utalva, amelyek fel vérzik a lá­bat; saját szememmel láttam, hogy a befejezet­len budapesti egyetemi és műegyetemi sport­telepeken még mennyi munkára volna szükség, hogy az, épületek beáznak; nyilvánvaló tehát, hogy itt még a legprimitívebb igények klelé­githetése végett is okvetlenül segíteni, kell az állapotokon. Annak ellenére, hogy nálunk a sport és a testnevelés ilyen döntő jelentőséggel bir, még sem bocsátottam ki a végrehajtási rendeletet mindaddig, amig nem láttam biztosítva azokat az anyagi eszközöket, amelyek a törvény vég­rehajtásához nélkülözhetetlenül szükségesek. Eendkivüli csalódást okozott volna ugyanis az, ha kibocsátottunk volna egy nagyarányú végrehajtási rendeletet anélkül, hogy^ ehhez a szükséges anyagi eszközöket nyujtanók. A törvényjavaslat, amelyet most tárgya­lunk, épen ezeket az anyagi eszközöket van hi­vatva a kultuszkormányzatnak rendelkezésére bocsátani. Kettőt fog nyújtani ez a törvény­javaslat: többet fogunk kapni és rendszereseb­ben fogunk dolgozni tudni. Mondom, többet fo­gunk kapni, mert az 1922—1923. évben 79 milliót kaptunk testnevelési célokra, holott ugyanez alatt a z idő alatt a totalizatőr forgalma 12,350,000.000 korona volt. melynek 8% -a a lex Gerenday értelmében 987 millió lett volna. A kultusztárca tehát 79 milliót kapott 987 millió helyett, amennyire feltétlenül szüksége lett volna, hogy a legminimálisabb akciót ki tudjuk fejteni. 79 millió egy milliárd helyett! Méltóztatnak ebből látni, hogy milyen nehéz­ségekkel küzdök, de viszont erről a helyről kö­telességem köszönetet mondani a távozott pénzügTminister urnák, hogy volt sziyes hoz­zájárulni ennek a javaslatnak benyújtásához. A volt pénzügyminister ur különben mindig

Next

/
Oldalképek
Tartalom