Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.

Ülésnapok - 1922-231

'À nemzetgyűlés 231. ütése 1924. történik, sőt fordítva áll a dolog. Javainknak elkötelezess megtörtént a trianoni szerződés által. A mi akciónk arra tendál, hogy ezt az elkötelezést feloldjuk és a saját céljainkra vehessük igénybe javainkat és jövedelmeinket, még pedig egy kölcsön céljából. Tehát magában a tényben is, amit a t. képviselő ur ebben a határozati javaslatban állit, tévedés van. Ettől eltekintve azonban, a kölcsönakció és a választójog között semmiféle összefüggést nem látok (Derültség jobb felől.) és csak mesterségesen tudnék ilyet konstruálni. Ennek folytán kérem a határozati javaslat elvetését. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e az imént felolvasott határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Horváth Zoltán^ képviselő ur 5. számú határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A ministerelnök ur kivan szólani. Gr. Bethlen István ministerelnök: Tisztelt Nemzetgyűlés! A t. képviselő ur az indemnitási törvényjavaslattal kapcsolatban u.i törvényjavaslatot adott be, amelynek semmiféle kapcsolata az indemnitással nincs. Ha ezt mi tettük volna, azt hiszem, az egész ellenzék általános felzúdulásával találkoztunk volna, (Ugy van! jobbfelől.) hogy az indemnitási javaslatba ilyen paragrafusokat akarunk felvenni. (Horváth Zoltán: Ez határozati javaslat!) Azt hiszem, közjogunkkal össze nem egyeztethető, de még a házszabályokkal sem, hogy egy törvényjavaslattal kapcsolatban ugyanabban az időben egy második törvényjavaslatot szavazzunk meg. (Ugy van! jobbfelől.) Azt hiszem, ezt önálló indítvány vagy egy külön törvényjavaslat formájában a t. képviselő ur bármikor előterjesztheti, de hogy egy ilyen javaslatot az indemnitással kapcsolatban emeljünk törvényerőre, az, azt hiszem, teljesen kizárt dolog és közjogunkkal ellenkezik. Kérem tehát elvetését. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatik-e az imént felolvasott határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem! (Nem!) A határozati javaslatot a nemzetgyűlés elveti. Következik Zsirkay János képviselő ur első számú határozati javaslata. Kérem felolvasását. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A népjóléti minister ur kivan szólni. Vass József népjóléti és munkaügyi mi" nister: T. Nemzetgyűlés! Ebben a határozati javaslatban három gondolat van. Az első tárgytalan azért, mert a törvényjavaslat, amelyet a képviselő ur sürget, már egy megelőző határozati javaslat alapján kész és a nemzetgyűlés elé fog kerülni. Hogy mi lesz és mi legyen a tartalma, arról a nemzetgyűlés bölesesége fog majd dönteni. A második gondolat az, hogy a hadigondozók és a vidéki szociálpolitikai osztályok utalják ki pontosan a hadirokkantaknak, özvegyeknek és árváknak a járadékokat. Sem a hadigondozók, sem a szociálpolitikai osztályok nem utalnak ki semmiféle járadékot, ennek következtében ez tárgytalan. Végül a harmadik gondolat az, hogy a jáévi január hó 30-án, szerdá.n. 45 radékot ne lehessen lefoglalni vagy visszatartani semmiféle tartozásra. Minthogy

7 a járadékok semmiféle állatni vagy más tartozásra le nem foglalnátok, targytaiau a narmacUK gondolat is es ezen az alapon kérem a natározaü javaslat elutasítását. (Helyeslés jobbtelol.) jftinök: KoveiKeziü a hatarozatuozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méitóztatik-e az imént felolvasott tiatarozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem! (Nem.) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Zsirkay János képviselő ur második szamti határozati javaslata. Kérem lei olvasását. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Einok: A pénzügyminister ur kíván szólani. Kállay Tibor pénzügyminister: T. Nemzetgyűlés: Előrebocsátani kívánom, hogy azt a megállapítást, amely ebben a határozati javaslatban foglaltatik, a magam részéről nem fogadhatom el és nem tenetem magamévá, mar ezért is kérem tehát a javaslat elutasítását. De kérnem kell elutasítását különösen azért, meri amennyiben valamely visszaélés előfordulna, az illetékes ministert mindig meg lehet kérdezni interpellációban vagy egyéb alakban és az illető ministertői keli kérni a konkrét esetben való intézkedést abban a tekintetben, hogy az ilyen esetleges visszaélések megszüntettessenek. Ilyen szervezeti intézkedésre azonban nézetem szerint semmi szükség, ezért kérem a javaslat elutasítását. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatik-e az imént felolvasott határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot nem fogadja el. Következik Zsirkay János képviselő ur harmadik számú határozati javaslata. Kérem annak felolvasását. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A belügyminister ur kíván szólni. Rakovszky Iván belügyminister: T. Nemzetgyűlés! A határozati javaslatnak lényegileg igaza van és a képviselő ur mindenesetre helyesen tette, hogy a kormány figyelmét erre a kérdésre felhívta. Tekintettel azonban arra, hogy ilyen tisztán a végrehajtó hatalom hatáskörébe tartozó konkrét intézkedéseket nem volna helyes a törvényhozó hatalomnak határozati javaslat elfogadása formájában megtenni, kérem, méltóztassék a határozati javaslatot elutastani. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatik-e az imént felolvasott határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem*? (Nem!) A nemzetgyűlés a határozati javaslatot elveti. Következik Zsirkay János képviselő ur negyedik számú határozati javaslata. Kérem annak felolvasását. Héjj Imre jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A pénzügyminister ur kivan nyilatkozni. Kállay Tibor pénzügyminister: T. Nemzetgyűlés ! Tisztelettel megjegyzem, hogy arravonatkozólag, hogy a lakásépítő akció milyen pénzügyi hitelkeretekben folytattassék, a népjóléti minister úrral állandó érintkezésben és tárgyalásban vagyok. Azt hiszem azonban, hogy a jelenlegi időpont egyáltalá7»