Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.
Ülésnapok - 1922-240
416 'A nemzetgyűlés 240. ülése 1924. évi február hó 14-én, csütörtökön. Czettler Jenő képviselő ur második inditvá- j nyát, mint Perlaki képviselő ur indítványának kiegészítését elfogadni, igen vagy nem! (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják Czettler képviselő ur indítványát, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. Az indítvány elvettetett. Kérdem: méltóztatnak-e Czettler Jenő képviselő ur első indítványát, mely a bekezdést egy pótlással kívánja kiegészíteni, elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik Czettler képviselő ur első indítványát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. Az indítványt a nemzetgyűlés nem fogadta el. Következik a 17. § 2. bekezdésének tárgyalása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a bekezdést felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa a bekezdést). Elnök : Kivan valaki szólni ? Forster képviselő ur kivan szólni. (Az elnöki széket Huszár Károly foglalja el.) Forster Elek : T. Nemzetgyűlés ! A 17. § 2. bekezdése a végrehajtási költségek beszedéséről intézkedik, azonban nem állapitja meg és nem teszi parancsolóvá az eljáró közegeknek, hogy miként és mikor szedjék azokat be. A magam részéről nagyon fontosnak és szükségesnek tartanám a földhöz juttatandók érdekében is, hogy mielőtt még az eljárás megindul, már tisztán lássák mindazon kötelezettségeket, amelyeket a végrehajtással kapcsolatban teljesíteni tartoznak. Épen ezért egy kis pótlást leszek bátor javasolni, nevezetesen javaslom, hogy az első mondatban a »végrehajtási költségeket az OFB.« szavak után »lehetőleg az eljárás előtt« szavak beszurassanak. Ezzel eleje vétetnék annak, hogy esetleg egy későbbi időpontban, amikor már az ? eljárás megindiílt, vagy az eljárás folyamán a a földhöz juttatandók kvázi meglepetésszerűen az elé állíttatnának, hogy a földhöz juttatás még olyan uj kiadásokkal jár, amelyekre ők nem számítottak. Kérem ezért a pótlás elfogadását. Elnök: Szólásra következik'? Perlaki György jegyző: Csik József! Csík József: T. Nemzetgyűlés! A macám részéről akceptálom az előttem felszólalt t. képviselőtársam felfogását és nagyon célszerűnek tartanám. ^ ez a módosítás a törvényjavaslat szövegébe belevétetnék. Ugvanis sokszor megtörténik, hogy az igénylők általában nincsenek tájékozva arról, hogy körülbelül mekkora összeget fog felemészteni az e 1J >' rási költség. így megtörténik, hogy sokan nagyra taksáííiák ezt az összeget és ezért visszahúzódnak az igényléstől, máskor v-í »7,0*1+ az történik, hogy túlságosan kevésre taksálják, aminek következtében az igénylésnél ne" 1 is számolnak azzal, hogy ez mennyi pénzbe kerül és szinte nyakló nélkül támasztanak igényt minden respektus nélkül arra, hogy az, eb*árási költség mennyi nénzbe fog kerülni. Miután sok esetben lehetetlenség előre megállapítani, hogy az eljárási költség mennyi lesz. célszerűnek tartanám, hogy a »lehetőleg« szó beiktattassék. Ezért az előttem szóló t. képviselőtársamnak azt a módosítását, hogy a Földbirtokrendező Bíróság a felekkel lehetőleg az eljárás megkezdése előtt közölje az eljárási összegnek legalább hozzávetőleges nagyságát, a magam részéről elfogadom. (Helyeslés lialfeWl.) Elnök : Szólásra következik ? Perlaki György jegyző : Benezes János ! Renezes János : T. Nemzetgyűlés ! Én is szívesen csatlakozom az előttem felszólalt Forster képviselőtársamnak ahhoz az indítványához, amelyben annak kimondását kivánja, hogy körülbelül milyen összegű eljárási költséget tartoznak az igénylők megfizetni. Sajnos, több helyen tapasztaltam, amikor a földbirtokrendezésnek utánajártam, hogy a kisemberektől olyan összegeket szednek be előlegképen, és még jóval utána is szedtek be a múlt esztendő elején, hogy az igénylőknek egy-egy tehenet kellett eladni, hogy a kivánt összeget befizethessék. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Több mint egy millió koronát szedtek öszsze az egyik igénylő csoportttól — nem tudom, melyik banknál vannak ezek az összegek letéve — és az illetőket még mindig nem vezették be a földbe, hanem, amint az általános vitánál is rámutattam, diplomáciai okokból az eljárást egyenesen megszüntették, de azért még mindig ott van a bankban ezeknek a. szegény embereknek az a sok pénze, amelyért annak idején egy tehenet is vásárolhattak volna. Ez az eljárás semmiképen sem alkalma« arra, hogy a szegény igénylő népség itt valami biztosat tudjon. Ennélfogva nagyon kívánatosnak tartanám én is, ha valamiképen leszögeznők ennél a pontnál, hogy mennyit és miképen lehet az eljárásra előlegkénen beszedni. Hozzájárulok az előttem fehszolalat Forster képviselőtársam inditványához. Elnök : Szólásra következik ? Perlaki György jegyző : Létay Ernő ! Létay Ernő : T. Nemzetgyűlés ! Egész röviden én is csatlakozni óhajtok Forster t. képviselőtársam inditványához, amely igen érdemes és gyakorlati célt szolgál. Csupán egyetlen egy jelenséggel vagyok bátor foglalkozni és felhívni rá az igen t. földművelésügyi minister ur figyelmét, hogy majd, amikor a novella végrehajtási utasítása elkészül, kiterjeszkedhessek arra az anomáliára is, amelyet egyes esetekben észleltünk az orsizág minden részében a végrehajtással kapcsolatos költségek előzetes megállapítása tekintetében. Nevezetesen nagyon sok helyen előfordult az, hogy a költségeket előzetesen letétbe helyeztették a kisemberekkel, még pedig nem a megítélt földterületek nagyságának mértékeié:, hanem addig a mértékig, ameddig- az ő igénylésük szólt. Gyakorlatilag ugy festett a kérdés, hogy voltak egyes emberek, akik a törvény intencióival tisztában voltak ugyan, azonban nem számoltak azokkal a gyakorlati nehézségekkel, amelyek később kerültek be a földrendezési eljárásba a típus megállapítása terén. Ők ugy gondolták, hogy nekik esetleg 15 katasztrális holdig való kiegészítésre feltétlenül joguk van, aminek folytán akkor, amikor bejelentéseiket a névlajstrom összeállitása alkalmával eszközölték, Î5 katasztrális holdig terjedő igényléseket jelentettek be. Azután jött a tárgyaló bíróság, megállapította az előzetes költségeket és kivetette a költségeket 15 katasztrális hold után az egyes igénylőkre, jóllehet az igénylőknek a tárgyaló bizottság csak másfél, vagy maximum két katasztrális holdat állapított meg. Nem óhajtok ennél a szakasznál erre vonatkozólag módosítást beterjeszteni, de tiszteletteljesen kérem a földmivelésügyi minister urat, hogy a végrehajtási utasítás szerkesztésénél erre az anomáliára különös gondot és
