Nemzetgyűlési napló, 1922. XX. kötet • 1924. január 29. - 1924. február 20.

Ülésnapok - 1922-233

íéi A nemzetgyűlés 288. i'dese 1924. évi február hó l~én, pénteketu Azt hiszem, hogy ez méltányos és a törvénynek megfelelő intézkedés volna. Elnök : Kivan még valaki szólni ? (Nem.) Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. Az előadó ur kivan szólni. Neubauer Ferenc előadó : T. Nemzetgyűlés 1 Dénes István képviselő ur felszólalására és indítványára vonatkozólag tisztelettel vagyok bátor jnegjegyezni, hogy amennyire különösen ezen törvényjavaslatnak az előkészítése révén bizonyos mértékben tájékozva vagyok azokról a dolgokról, amelyek a biráknak a földbirtokrendező bíróságnál való alkalmazására és azok számának szaporítására vonatkoznak, igazolhatom, hogy ugy Daru vary minister ur igazságügy ministersége idejében, mint Nagy Emil ígazságügynünis•>ter ur idejében minden megtörtént arra nézve, hogy a földbirtokrendező bíróságnál alkalmazott birák száma a szükséghez képest, illetőleg a lehetőséghez képest szaporittassék. Vagyok bátor rámutatni arra, hogy állandó kinevezések és előléptetések vannak a birói karban, — amint azt a hivatalos lap is közli — ami nem volna lehetséges, ha birák nem vétetnének igénybe a Földbirtokrendező Biróság által. Abból, hog3

r a vonatkozó kikezdésben a szükség mérvéhez képest való fokozatos kiegészítés foglaltatik, szükségszerűen következik, hogy ha a földbirtokrendezésbe bevont birák beválnak, a jövőben még fokozottabb mértékben lesznek erre a feladatra igénybevéve. A kikezdésnek épen az a kijelentése, hogy fokozatosan állandó birói tagok is nevezhetők ki az Országos Földbirtokrendező Bírósághoz, a leglényegesebb rendelkezése ennek a kikezdésnek, mert ennek alapján lesz majd olyan stoekja a Földbirtokrendező Bíróságnak, amelynek alapján hozzáértő, az ügyekbe begyakorolt birák fogják referálni és eldönteni az ügyeket a Földbirtokrendező Bíróságnál. Ez csak fokozatosan alkalmazható azért, mert ilyen birák mint állandó tagjai a Földbirtokrendező Bíróságnak csak azok közül a birák közül alkalmazhatók és nevezhetők ki helyesen, akik a külső gyakorlatban akár mint előadók, akár mint tárgyaló birák előbb már beváltak. Mint tárgyaló és előadó birák nem épen curiai birói, vagy közigazgatási bírósági ítélő birói állásra már jelenleg képesítéssel birő egyének váltak be, hanem rendszerint a birói kar ambiciózus fiatalabb tagjai, akik mind ezzel a képesítéssel ma még nem rendelkeznek. Épen azért kell tehát a fokozatosságot felvenni ebbe a kikezdésbe, hogy amint azok elérik ezt a képesítést és amint beváltak, aszerint pótoltassék, illetőleg egészíttessék ki az ő alkalmas egyénisét

'kkel az Országos Földbirtokrendező Biróság. en az alapon és az általam előterjesztett indokok alapján kérem, hogy ezt a kikezdést változatlan fornájában méltóztassanak elfogadni. (Helyeslés jobbfelöl.) nest Elnök : Következik a határozathozatal. Az eredeti 7. ponttal szemben áll Dénes István képviselő ur inditványa. Kérem azokat a képviselő urakat, akik a 7. pontot változatlanul fogadják el, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Többség ! Dénes István képviselő ur inditványát nem fogadta el a nemzetgyűlés. Az előadó ur kivan szólni. Neubauer Ferenc előadó : T. Nemzetgyűlés 1 Épen a birói tagok szaporítására való tekintetből és azért, mert — mint méltóztatnak látni az általam előbb előadottakból — a rendes birói kar állandó felfrissítése szükséges amiatt, mert alkalmas tagjai a földbirtokrendezésbe vonatnak be» kell, hogy alkalmat nyújtsunk arra, hogy a földbirtokrendezési birói karba olyan egyének is be^ vonhatók legyenek, akik ugyan birói képesítéssel nem birnak, más tekintetben azonban olyan magas jogászi képesítéssel rendelkeznek, hogy ennek a munkának szakszerű és megfelelő értelemben és szellemben való elvégzése elvárható tőlük. A megszállás következtében a felsőfokú jogi tanintézetek megszűntek és ezek tanárai kenyerüket vesztették. (Ga^l Gaston : Tápintézetet csináljunk ebből is ?) Ilyeneknek akár mint tárgyaló, akár mint előadó biráknak a földbirtokrendezésbe való bevonása nem lehetséges, miután a birói képesítéssel nem rendelkeznek. Törvényes intézkedés szükséges tehát ehhez, és ezt a törvényes intézkedést kérem a következő nyolcadik kikezdésképen az 5. §-hoz felvenni a következő szövegben (olvassa) : »A jogakadémiák megszüntetése esetében állásukat vesztett azok a jogakadémiai tanárok, akiknek legalább tiz évi rendes jogtanári szolgálatuk és jogtudori oklevelük van, vagy pedig akiknek öt évi jogtanári szolgálatuk van, de egyetemi magántanári képesítéssel is rendelkeznek, székhelyhez nem kötött tárgyaló bírákká akkor is kinevezhetők, ha egyébként a kirói állásra megkívánt ügyvédi vagy birói oklevelük nincs is meg.« Elnök : Szólásra következik ? < Forgáes Miklós jegyző : Farkas Tibor ! Farkas Tibor : T. Nemzetgyűlés ! A módosítással szemben indítványozom, hogy ez a módosítás töröltessék. Én ugyanis igazán kénytelen vagyok azt mondani, hogy difficile est satiram non scribere. Olyan birói funkcióra, amelyre csak magasabb birói funkcióra képesített birák volnának alkalmasak, most itt be viszünk jogakadémiai tanárokat. Én tisztelem a tudományt, szimpátiával viseltetem a tudomány művelői iránt, de bocsánatot kérek, mondjuk a jogakadémiákon működött történelemtanárok, jogtörténettanárok, római jogtanárok, a statisztika tanára, az egyházjog tanára, a jogbölcsészét tanára, azután még a polgári peres eljárás tanára is, ugyan micsoda kvalifikációt visznek oda birói szempontból? Hiszen itt nem elméleti dolgokról van szó ; itt valami olyanról van szó, ami egészen élet, nemcsak közel van az élethez (Szabó István (nagyatádi) földmivelésiigyi minister : Nemcsak pusztán jogról van szó !), úgyhogy ezeket a tudományos férfiakat ide semmiféle képesítésük nem predesztinálja. Nem akarom azt mondani, hogy a jogakadémiai tanárok között nem lehetnek olyanok — hiszen szomorú volna, ha igy állna a dolog — akik megfelelő idő alatt bele nem tudnának tanulni abba, amit ott el kell végezni. De mi nem azt akarjuk, hogy olyan embereket vigyünk oda, akiknek ott még tanulnok kell gyakorlatot, akármennyi elmélettel rendelkeznek is, hanem olyan embereket akarunk odavinni, akik ott mindjárt érdemes munkát tudnak kifejteni és mint kerékkötők nem fognak szerepelni. Igazán legjobb meggyőződésem szerint sem értem, mire jó éz a módosítás. És épen mivel nem értein, mert azt látom, hogy alkalmatlan azt a célt előmozditanij