Nemzetgyűlési napló, 1922. XIX. kötet • 1924. január 08. - 1924. január 25.
Ülésnapok - 1922-219
Î2 A nemzetgyűlés 219. ülése 19\ szétosztatni s az osztályok mellőzésével előzetes együttes tárgyalás céljából a véderő- és közjogi bizottságnak kiadni méltóztassék. (Propper Sándor: Mi lesz a hadiözvegyekkel ós hadiárvákkal? — Nagy zaj.) Elnök : A javaslat ki fog nyomatni, szét fog osztatni és az osztályok mellőzésével előzetes tárgyalás céljából a véderő- és a közjogi bizottságnak fog kiadatni. (Propper Sándor: A hadiözvegyek éheznek !) A napirend tárgyalására szánt idő letelt, a vitát megszakítom s megteszem elnöki előterjesztéseimet. Bemutatom a t. Háznak Békésvármegye közönségének feliratát a betegségi és baleseti kötelező biztosításról szóló törvényjavaslat.119. §-ának megváltoztatása, esetleg törlése tárgyában. Miután a betegségi és baleseti kötelező biztosításról szóló törvényjavaslat a munkásügyi, az igazságügyi és pénzügyi bizottságoknál van, Békésvármegye közönségének felirata a törvényjavaslattal való együttes tárgyalás céljából e bizottságoknak adatik ki. Következik az indítvány- és interpellációs könyvek felolvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék előbb az inditványkönyvet felolvasni. Bodó János jegyző: Az inditványkönyvben ujabb bejegyzés nincs! Elnök: Kérem most az interpellációskönyv felolvasását. Bodó János jegyző (olvassa): Rupert Rezső az élet- és kárbizlositási összegek fizetése, illetve visszafizetése körül tapasztalható igazságtalanságok megszüntetése tárgyában — az igazságügyministerhez ; Györki Imre a vasúti- és hajózási vállalatok, úgyszintén a posta- és távirdaalkalmazottak betegségi biztosítása tárgyában kibocsátott 9210 1923 M. E. rendelet tárgyában — a népjóléti és_munkaügyi ministerhez; Rupert Rezső abban a kérdésben, hajlandó-e az igazságügyminister jogegységi eljárást indítani annak a törvénysértésnek reparálása végett, hogy a budapesti királyi törvényszék Törekytanácsa a Bp, 163. §-ának nyilt megszegésével ékszereket fogadott el óvadékul az Ulain-ügyben — az igazságügyministerhez; Peyer Károly az Országos Inségenyhitő Akció elszámolása ügyében — az összkormányhoz; Szijj Bálint a vagyon- és jövedelmi adó bejentő ivekkiosztása tárgyában — a pénzügyministerhez; Lendvai István két bajai közjegyzői kinevezés tárgyában — az igazságügyminiszterhez; Propper Sándor a hadirokkantak, hadiárvák és hadiözvegyek ellátása tárgyában — a népjóléti és munkaügyi ministerhez. Elnök: Mielőtt az interpellációk meghallgatására áttérnénk, előterjesztést teszek a legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy a legközelebbi ülésünket holnap, folyó hó 10-én, csütörtökön délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki az indemnitásról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Peidl Gyula képviselő ur a házszabályok 215, §-ának a) pontja értelmében személyes megtámadtatás címén kért szót. A képviselő urat a szó megilleti. (Halljuk! Halljíik! a szélsőbaloldalon.) (Az elnöki széket Huszár Károly foglalja el.) '4. évi január hó 9-én, szerdán. [ Peidl Gyula; T. Nemzetgyűlés! A minister^ elnök urnák a kölcsönnel kapcsolasosan tegnap elmondott beszéde után nyilatkozatot kértek tőlem, s én nyilatkozatot adtem egyes sajtórgánumok részére. Ebben a nyilatkozatban egy hasonj latot alkalmaztam, melyet a népjóléti minister ur ma reggeli felszólalásában kifogás tárgyává tett | és azt sértőnek találta. A magam részéről tekinI tettel arra, hogy ez a hasonlat — ugy látszik — | félreértésekre adott alkalmat,, készséggel kijeiénj tem, hogy a ministerelaök ur egyéni integritását i érinteni nem kívántam. (Helyeslés a jobboldalon.) \ Elnök: Homonnay Tivadar képviselő ur a házszabályok 215. §-a alapján kért és kapott felszólalásra engedélyt. A képviselő urat a szó megilleti. Homonnay Tivadar: T. Nemzetgyűlés? Ennek a nemzetgyűlésnek egyik nagy hibája, hogy mondhatnám — állandóan személyes kérdésekkel, veszik igénybe a nemzetgyűlés drága idejét. (Ugy van! a jobboldalon.) Én itt őszintén és nyíltan kijelentem, hogy mindenkor belső undort érzek akkor, amikor itt személyes kérdésben felszólalnak, amikor az egyik képviselő a másikat személyében, becsületében támadja. Méltóztassék elképzelni t. Nemzetgyűlés, micsoda undort érzek most, amikor ezen álláspontom ellenére kénytelen vagyok a nemzetgyűlésnek idejét rövid pár percre igénybe venni. Esztergályos t. képviselőtársam ugyanis jónak látta, hogy személyemben aposztrofáljon s reám nézve, ha burkolt formában és nem egészen világosan is, meglehetősen súlyos kijelentéseket tegyen. Esztergályos képviselőtársam azt mondotta (olvassa) : »Bocsánatot kérek, hiszen itt a nemzetgyűlésben is ül képviselő, aki példuul a vasutas szövetségnek a forradalom ideje alatt nagyon használható tagja volt, a Magyar Vasutas Szövetségnek bizalmi íérfia volt Homonnay t. képviselőtársam.« Propper képviselő ur közbeszólt: »Akkor ez volt a divat, a haszon!« (Peyer Károly: Kelety is ezt csinálta! — Karafiáth Jenő: Tévedés! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Dehogy j tévedés!) Azt mondta továbbá Esztergályos kép i viselő ur (olvassa) : »Egy szóval sem emelte fel ! tiltakozó szavát itt a nemzetgyűlésben, a magyar | államvasutaknál ez ellen az égbekiáltó igazságI talanság ellen. Továbbmeg3 r ek. Számításból olyan egyéneket bocsátottak el, stb. stb.« i Kénytelen vagyok t. képviselőtársamnak sza! vaira reflektálni, de előre kell bocsátanom, hogy először is arra a kérdésre válaszolok, illetőleg azt fogom helyes megvilágításba helyezni, amikor ő azt mondja, hogy az államvasutakkal szemben egyetlen egy alkalommal sem emeltem fel itt a nemzetgyűlésen szavamat. Esztergályos képviselőtársam oda konkludál, hogy akkor, amikor még nem volt keresztény irányzat, az államvasutaknál quasi egészen más álláspontot foglaltam el. Előre kell bocsátanom azt, hogy az én multamban nincs ( Felkiáltások a szélsőbalon: Öröm! Öröm!) folt, hála Isten, nekem nincs Achillessarkam (Farkas István: Csak Homonnay-sarka van!) hála Isten, én kimehetek a napra és nyugodtan nézhetek szembe mindenféle támadással. Annakidején, még a Károlyi-éra alatt megalapítottuk a Köztisztviselők Országos Kamaráját, amelynek vezetőségében igen kiváló férfiak foglaltak helyet Garami ministersége idejében. Én csak olyan neveket mondok, mint pl. Séthy államtitkár- Arató helyettes államtitkár, Karifáth t. barátom és még négy-ötén — és csekélységem. A Köztisztviselők Országos Kamarájának vezetősége, Garami meghívására az ő saját szobájában megjelentünk. Garami minister saját szobájában nekünk a Köztisztviselők Országos Kamarája vezetőségének kijelentette, hogy az urak — akik
